Hvilken målerledning er nødvendig for å få en 150 til 200 fot løp for en 70amp subpanel? Jeg setter et 70 ampere underpanel i garasjen som ikke har noen service i det hele tatt. Kommer til å kjøre lys, garasjeåpner og noen få uttak.
Kommentarer
- Hvor stor er garasjen (i kvadratmeter)?
- Det er mange spørsmål på nettstedet allerede som adressere dette. Jeg ser 4 av dem bare i " relatert " sidefelt til høyre.
Svar
# 3 kobber gir 70 ampere ved 240v med et spenningsfall på 2,74% eller # 1 aluminium ved 2,83% fall ved 200 fot.
Svar
Minimum obligatorisk ledningsstørrelse er basert på bryterklassifisering
Det er en mininumetrådstørrelse som er obligatorisk basert på effektbryterklassifisering. Den størrelsen er # 4 kobber eller # 2 aluminium .
Du får dette tallet ved å bruke en kvalitetsspenningsfallskalkulator ved å spesifisere bryterens strømstyrke og en ledningslengde på 1 fot. f.eks.
- 240V
- 3%
- 70A (tallet på bryteren
- 1 fot (for å forhindre at det blir større) avstand)
Forresten, hvis kretsen var 55A (bryter 60A), ville det være # 6Cu / # 4Al.
Vær smart når du valgfritt øker størrelsen for å redusere spenningsfallet
Over 100 fot kjøring, er det på tide å tenke på å øke størrelsen på ledningen for å redusere spenningsfallet Dette er et spørsmål om å bruke en ledning som er større enn nødvendig for å minimere spenningen i ytterenden. Det er ikke obligatorisk . **
Den klassiske tabben gjør imidlertid spenningsfallsberegningen din basert på bryteren nummer. Egentlig, du skal gjøre spenningsfallskalk basert på de beregnede belastningene dine .
Du spesifiserte lys (2A hvis det), garasjeportåpner (10A veldig intermitterende) og vagt «noen uttak», så ubetydelige belastninger, kanskje en 1500W varmeapparat eller noe ng.
Jeg vet ikke om deg, men jeg bruker ikke garasjeportåpner mens jeg bruker sag. Lysene er ubetydelige. Så la oss overdimensjonere denne tingen og late som du bruker to vanlige 120 / 15A ved maksimal belastning på 12A, og du har vært halvveis intelligent med å balansere – å sette hver last på motsatte poler. så du doble 12 @ 120 = 12 @ 240. La oss støte den til 20A for litt takhøyde. Heck, la oss støte den til 30A bare for humring. Nå treffer vi spenningsfallet igjen. Denne gangen sier vi
- 240V
- 5% spenningsfall
- 30A (den typiske belastningen vi forventer å bruke vanligvis er selv dette overdrevet)
- 200 «(vår faktiske avstand).
OK. Resultatet er 6cu / 4al med 2.29 % fall, som er mindre enn vår «minimum obligatoriske» størrelse over – så vi må bruke minimum obligatorisk.
Endelig svar: # 4Cu eller # 2Al.
** med mindre søknaden din forventes å forårsake ganske ekstrem spenningsfall, er definitivt ikke tilfelle her Noen mener at det er et «3%» krav i NEC. [Referanse trengs]. Egentlig har NEC et informasjonsnotat som antyder oppstørrelse for å begrense spenningsfall til 3-5% basert på faktiske belastninger vil gi rimelig effektivitet. Det er alt det sier, det er ikke et mandat. NEC 215.2 (A) (4).