Hvilket er riktig, “ oppsummering ” eller “ toppmøte ”?

Denne formen for ordet er ikke veldig vanlig, men ser noe bruk som den nåværende partisipp / gerund av «to summit» som i «Upon summit (t ) på fjellet tok vi bilder, men måtte begynne nedstigningen vår med en gang for å komme oss ned før mørke. «.

Wiktionary inkluderer bare» summiting «men det er selvfølgelig offentlig redigerbart, så ingen garanterer at det er riktig.

Google foreslår» summiting «som en rettelse når du søker etter» summitting «, men det er ikke veldig mange Google-treff for at noen skal være virkelig avgjørende.

Google Ngram Viewer viser «summiting» i tet nylig …

all time

… men «summitting» har den høyeste toppen i grafen rundt 1910 og var også i spissen fra 1974 til 1980 …

1974-1980

Så jeg er interessert i om noen av stilguider, bruksveiledninger eller pålitelige engelske ordbøker som OED eller Websters Third har noe som helst ng å si.

Kommentarer

  • Dette spørsmålet er litt rart fordi det ikke ' t se i de generelle referansene, men i stedet undersøke faktisk bruk, og be deretter om gen-ref-oppfølging.
  • @ Mr.ShinyandNew 安 宇 Sant, men etter å ha søkt på referanser til stilguider om dette emnet, ' har funnet zilch.
  • Ser vi på dataene for 1973-1982 i Google-bøker, viser 17 resultater for " Summitting ", hvorav 7 er skrivefeil for " som sender inn ", og noen til ser ut til å være OCR-feil; og 15 for " oppsummering av ", hvorav noen også er OCR-feil. Brukene nær 1910 ser ut til å være skrivefeil for " som sender inn ". Google Ngrams avrunder veldig lave datahastigheter til null, så jeg mistenker at det var " som sendte inn " skrivefeil i alle år, men det bare tilfeldigvis var det nok av en haug rundt 1910 for å lage en blip på grafen.
  • @PeterShor: Aha du kan ha det. Jeg tenkte på stavemessige analogier med innlevering og la også merke til noen skrivefeil, men jeg gikk ikke ' grundig gjennom dem.
  • @ Mr.ShinyandNew 安 宇: Er det en kritikk eller et interessepunkt? Jeg ' har nettopp lagt merke til at det er en avstemning som skal lukkes, men ikke en klar kritikk for å følge den.

Svar

Tilfeldig husliste det som summiting

verb (brukt uten objekt)
7. for å delta i et toppmøte.
8 . for å nå et toppmøte: toppet etter en 14-timers stigning.
verb (brukt med objekt)
9. for å nå toppen av.

EDIT:
Tips: Bruk onelook.com for å sjekke flere ordbøker.

Kommentarer

  • " Toppmøte " ser feil ut for meg, akkurat som " tilbedt " gjør. Det kan være USA / UK forskjell her.
  • @ColinFine, det så litt galt ut for meg også, men gjør ikke ' t sammenbruddet til stavelser og uttale en forskjell her: sum · mit · ed, sum · mit · ing, sum · mits vs sub · mit · ted, sub · mit · ting, sub · mits
  • " Toppmøte " skal ikke ' t doble i ts ' t ' fordi den ' er aksent på den første stavelsen, akkurat som " begrenset " og " kastet " . (Og nå har du meg til å bekymre meg for " tillatt ", som jeg vil aksentere på den første stavelsen når det betyr " utstedte tillatelse ".) Av en eller annen grunn tilbad " " er et unntak fra denne regelen.
  • @Unreason: Jeg tror " innsendt " er irrelevant, bortsett fra i den grad mange tilsynelatende eksempler er typler.
  • @Colin: Jeg mistenker at " oppsummert " kan se galt ut for deg fordi det ' er så nær i stavemåten til " sendt ". Tilsvarende mistenker jeg at " tilbedt " kan staves slik det er fordi det ender med " sendt ".

Svar

Se tjent . Summited fungerer etter samme prinsipp.

Kommentarer

  • Etter hvilket prinsipp? Kan du utdype det?
  • Et nærmere " samme prinsipp " ord kan være, si, stupte . Der ' er ingen " rett / galt " for mange slike ord (jf. reiste, fokusert ), men den generelle trenden (spesielt i USA) er å forkaste den doblede konsonanten hvis den ikke ' t alvorlig innvirkning på lesbarheten.

Svar

Regelen vi lærte et sted i skolen er at hvis vokal er kort, det skal være en dobbel konsonant. For eksempel: å stille ut, promotere, bite, råtne.

Kommentarer

  • Det kommer an på om den siste stavelsen til den korte vokalen er stresset. Det så, så dobl det som i innrømme, tillate, overvinne, begå . Men hvis du ikke er stresset til slutt, må du ikke doble det – som i revisjon, beboelse, utstilling, fortjeneste, begrensning, komposisjon, redigering .
  • Ja, dette er åpenbart regelen som førte til forvirringen min også. Jeg var ikke helt unntaket fra det, noen ord ser normale ut med det, noen ser rart ut, og noen endrer stadig hvordan utseendet mens jeg tenker på dem (-:
  • @tchrist: Det høres ut som deg kan ha et svar det er verdt å sende inn. Det er best med noen referanser for å sikkerhetskopiere det.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *