Jeg begynte å lete etter jobber i dag og møtte begrepet «arbeidskunnskap». Jeg forstår ikke helt hva begrepet betyr, og jeg lurer på hva slags oppgaver jeg kan forvente å gjøre med «arbeidskunnskap» om gitt programvare / språk.
Spesielt ba stillingen jeg så om «arbeidskunnskap om monteringsspråk». Jeg hadde et møte med Assembly-språket da jeg jobbet gjennom Raspberry Pi «Baking Pi» tutorial der målet er å skrive veldig enkelt OS i montering. Imidlertid har jeg aldri gjort noen koding av meg selv på språket, så jeg føler ikke at jeg kan gjøre noe nyttig arbeid med min kunnskap om montering.
Kommentarer
- " Jeg føler ikke at jeg kan gjøre noe nyttig arbeid med min kunnskap om montering. " Du har ikke " arbeidskunnskap " av forsamlingen.
- Se også arbeidsplass. stackexchange.com/q/48730/18555
Svar
Som ingeniør på seniornivå ( 28 års erfaring) Jeg har sittet på mange intervjuer; generelt når vi spør en kandidat om «arbeidskunnskap» på for eksempel et programmeringsspråk, vil vi vite om han / hun kan sette seg ned og skrive funksjonelt program i det språk. Du trenger ikke å være ekspert, men du må ha gjort et reelt arbeid med det, eller brukt det mye på skolen hvis du er nyutdannet.
Bruke rumpa illustrere språkeksempelet du ga i spørsmålet ditt, vil jeg sannsynligvis ikke rangere deg som arbeidskunnskap. Du ville få poeng for å ha blitt utsatt for det mot en kandidat som aldri hadde sett det før, men jeg ville ha det på det nivået i CV-en.
Kommentarer
- Hva med å kunne kode inn flytende noe ved hjelp av referansemateriale? Jeg ' har kodet mindre eller mer kort i mange ting, har teoretisk og litt praktisk kunnskap om stort sett alle konseptene der ute osv. Osv. Jeg føler at det ikke ville ' t være virkelig nok hos de fleste ' s bøker, selv om jeg personlig vet at jeg kunne komme i gang med tingene ganske raskt . Jeg antar at jeg bør gjøre noen ting på språkene som er relevante på markedet før jeg leter etter jobber.
- @Asmageddon, folk koder alltid med " referansemateriale " som Stackoverflow og kodehåndbøker / wiki. Du ' t forventer ikke at folk skal rote-huske alt, gjør du? Eller mener du noe annet når du sier " referansemateriale "?
Svar
«Arbeidskunnskap» gjenspeiler en lav kompetanse på et område – du vil bli forventet å jobbe med verktøyet, men ikke nødvendigvis å være ekspert på det verktøy.
Hvis du ikke føler at du vil være i stand til å bygge et komplett produkt med verktøyet, MEN du føler at du, med litt prøving og feiling, kan rekonstruere det fra et eksempel, du sannsynligvis har «arbeidskunnskap» om verktøyet.
Så lenge du kan bruke verktøyet på en daglig basis, selv om du ikke vet hvordan du gjør alt med det verktøyet eller til og med «beste praksis» «ved å bruke dette verktøyet, kan du si at du har arbeidskunnskap, og sikkerhetskopiere det med din erfaring (jeg vil si at det å ha litt erfaring med det mens du jobber med en annen app er nær nok til å sette opp et CV – men jobben krever at du har en sterkere kunnskap om koden, bør du sannsynligvis lære den litt bedre før du begynner å jobbe der).
Arbeidskunnskap: 1. En kunnskap om hvordan du kan få noe til å fungere uten noe dypere forståelse av hvorfor det fungerer, eller om hvordan du fikser det hvis det går i stykker
Kommentarer
- I henhold til samtalen i vannkjøleren , her ' en kilde for å støtte den også: no.wiktionary.org/wiki/working_knowledge
- @CMW Har du noe imot at jeg inkluderer det i svaret mitt?
- @Zibbobz gå for det. Du skrev i utgangspunktet det jeg ' d skrev hvis jeg skrev et svar.
- @Zibbobz hva enderland sa. Jeg stjal lenken fra ham.
- @Zibbobz, Stryker ikke ' t svaret ditt faktisk det andre svaret ovenfor med 23 oppstemninger?
Svar
Hvis du fortalte meg at du hadde kunnskap om X, ville jeg forvente at jeg kunne tildele deg oppgaver å gjøre med X og deg kunne bære dem ut.Du kan være litt treg i begynnelsen på grunn av å måtte stille spørsmål, slå opp ting osv., Men du vet nok til å ha rammene for å tilegne deg mer kunnskap organisk. Uten arbeidskunnskap i X, forventer jeg å måtte gi deg en slags opplæring før du kan utføre oppgaver som har med X å gjøre.
Hvis du ikke ville være glad for å bli ansatt på grunnlag av dine kunnskaper om monteringsspråk og gitte monteringsspråkoppgaver uten mye «ekstra støtte» å komme opp i hastighet med montering, så har du ikke arbeidskunnskap om det.
Kommentarer
- Vel, jeg vil være veldig glad for å bli ansatt på grunnlag av min begrensede kunnskap om monteringsspråk, ettersom jeg likte å bruke det og føler at dette ville være en flott mulighet for meg å bruke mer tid med faget. Muligens har jeg den aktuelle arbeidskunnskapen da? 🙂
- Ikke " bruker mer tid på emnet " – kan du jobbe på en eller annen måte produktivt med det på din første dag? Hvis ikke, er det ' ikke ennå ' arbeidskunnskap '.
Svar
«Jeg føler ikke at jeg kan gjøre noe nyttig arbeid med min kunnskap om montering.» Du har ikke «arbeidskunnskap» om montering.
«Arbeidskunnskap» om noe, betyr at hvis du får en oppgave i det, kan du «ta ballen og løpe med den», og produsere en «vesentlig komplett » oppdrag. Det kan hende du trenger litt tilsyn i frontenden, eller noen korrigering / redigering / tilbakemeldinger i bakenden, men du kan bære hovedbyrden av oppgaven.
Det ser ikke ut til å beskrive deg. best, du kan bli sett på som en «avansert nybegynner» eller potensiell trainee.