Hvilken er å foretrekke hvis du har en rett linje 2 meter dyp grøft i mest leirejord?
Jeg legger en av dem i en sokk med grus.
Det er noen røtter rundt grøfta, så jeg trodde det solide røret ville være solidere.
Eventuelle kommentarer til dette vil bli verdsatt.
Edit: Jeg trenger flere kommentarer takk.
Svar
Tim Carter på AskTheBuilder.com har mange artikler om fransk / grøftavløp. Han liker solid rør og jeg er enig. Du har rett i at hullene peker NED Her er hvorfor – vannet vil ikke finne hullene på magisk vis hvis de pekes opp, men hvis de er nede, kan vannet fylle grøften og deretter strømme inn i røret. Sett en rengjøring i den øvre enden hvis du kan , hvis du ikke vil at den skal stikke ut av bakken, så kom opp med en 45 albue og begrav lokket rett under bakken . Jeg ville IKKE legge en sokk på røret. Det vil bare tette seg. Hvis smuss kommer inn i røret, vil det meste strømme ut fordi det er stivt, og forhåpentligvis kan du sette en rens på det, eller du kan kjøre en slange inn fra stikkontakten. Jeg la litt halm eller liggende stoff rett under den øverste jorda. Bruk 3/4 grus som fyllstoff, ikke mindre. Les Tims artikler hvis du får en sjanse.
Kommentarer
- Jeg skulle legge ikke bare en sokk, men også hagestoff rundt grusen. (alle de 4 sidene: bunnen, sidene og overlapper den på toppen). Jeg tenkte at på denne måten har sokken lavere sjanse for tilstopping.
- Jeg hadde ikke tenkt på rent ut på toppen; takk for ideen.
- Bruk hagestoffet til å stikke grøfta, det skulle være tilstrekkelig. Vi måtte redigere en grøft som ikke hadde vært ‘ t, vaske siltet ut av grusen. Vi setter tilbake stivt rør med bakkeklut som fôrer grøfta mellom grus og jord. Dette var det første franske avløpet vi ‘ d installerte på eiendommen De to andre var alle kledd med klutfôr og ser ut til å holde seg ganske bra. Den første grøften tok omtrent 15 år å tette seg, den andre har vært der omtrent 18 og flyter så vel som den ble satt inn. / li>
Svar
Bruk det faste røret – to meter leirejord vil være veldig tungt, spesielt når det er vått, og jeg kan se det fleksible røret deformeres når du fyller i grøften, og kan forårsake blokkering i fin ny fransk avløp.
Kommentarer
- Jeg ‘ Jeg har grus rundt det; helt til toppen muligens.
- @PeterQ: at ‘ kommer ikke til å være like ille, men i mellomtiden fant jeg dette lenke som gir flere grunner til ikke å bruke bølgepapp: stiv er lettere å installere og lettere å rengjøre etterpå hvis du trenger det.
- Det solide røret har rundt hull som er av stor størrelse. Det fleksible bølgerøret har spalter som lett kan tettes.
Svar
Hullene peker ned, under rør er et 2-3-tommers lag med grus som røret sitter på. Røret må slippe 1/8 tommer per fot avstand, hvis jeg ikke tar feil. 80 fot avstand tilsvarer 10 tommer fra begynnelsen av avløpet til slutt (der det drenerer til). Jeg er usikker på hvilket rør som er bedre å bruke generelt, men jeg antar at solid PVC (med hull pekende ned) vil fungere bedre hvis mye materiale blir stablet på. (Dyp grøft, tung jord). Forestill grøften uten røret, bare et tynt lag med grus i en grøft som skråner gradvis nedover. Vannet ville flyte helt fint gjennom grusen og nedover grøfta til den fylte forbi grus og eroderte skitten i grøften. Hvis det er veldig lite vann, fylles ikke røret og strømmer bare gjennom grus under røret til den lave enden. Når det er mye vann, fyller det det tynne gruslaget og fortsetter oppover i hullene på røret som gir vannet. en enkel vei å følge i store mengder uten å tære på skitt på siden av grøften. Sidene av grøftveggen og alle sider av røret har grus rundt seg for å la vann gå gjennom grusen fra gresset, skitt, fortau etc. for å komme inn i Hvis hull er oppe eller på sidene av røret, må vannet fylle grøfta til det treffer et hull for å komme inn i røret og renne bort til den lave enden. Hull ned holder vannet fra å måtte fylles så høyt før røret kan gjør jobben sin. Sokker på rør og tekstil i grøft som inneholder grus, hindrer smuss og andre små partikler i å blande seg med grus eller komme inn i røret, noe som reduserer sannsynligheten for tilstopping eller på annen måte hindrer vannstrømmen. Det vil gjøre at alt ditt harde arbeid varer lenger uten problemer og rengjøring.
Svar
Har NOEN faktisk satt opp forskjellige franske avløpskonfigurasjoner bak klart plexiglass (kuttet bort som et mauredisplay) å se (for ekte) hvordan det fungerer?
I mitt «sinn øye», muligheten for kollaps (til tross for bølgene (jeg har sett knust perforert rør i butikken!)) og ideen om stående vann i bølgene gjør flexrøret mindre av en kandidat bak en støttemur 4ft eller høyere i et leirmiljø.
Massiv perforert PVC: Hmmm … Hull opp lar vann komme rett over røret og det er det. Hull ned håper vann vil finne en vei med minst motstand og frivillig komme inn i røret på en reise til et ønsket utløp vekk fra støttemuren for å lindre hydrostatisk trykk.
Det virker best å kombinere de beste egenskapene til begge systemer for å bruke solid perforert rør med hull boret / stanset rundt for å sikre at vann finner veien innover for å bevege seg nedover strømmen.
Når det gjelder vannet som siver ut … ja, vann vil sive ut under lav eller null nedbørsforhold der vann bak en støttemur ikke vil være et problem. Imidlertid, under moderat til tung nedbør, vil vannet ta den minste motstandsveien, når det først er kommet inn i røret, og siden vann drenerer gjennom gjenfyllingssteinen overalt, strømmer det inn i og gjennom røret nedstrøms til nedbøren avtar. Husk at det må eksistere passende luftstrøm for at vann skal strømme. Hold utløpet over bakken / vannstanden når du tar hensyn til vannbasseng ved utløpet.
Ingenting av dette er bevist … bare mitt sinn blikkperspektiv.
Svar
Beklager, jeg må være uenig i solid pipe. Uansett hvilken type jord som omgir grøfta, må bakfyllet for avløpet være ertestein eller grus. Hvis du bruker solid rør, hvordan skal vannet komme inn i røret som skal dreneres? Massivt rør vil være bra for et gulvavløp osv., Men per definisjon er et fransk avløp et kontinuerlig porøst nedoverbakke. Bruk flexrøret, pek hullene opp og dekk det med liggende klut, og fyll på nytt med et godt dreneringsmateriale.
Kommentarer
- Men, shrilock , har det faste røret hull: 2 hull på hver side av bunnlinjen. På den måten får vannet komme inn i røret mens det fortsatt lar vannet strømme i bunnen av røret.
- @PeterQ: forvirring over vilkår – solid kontra stiv. 🙂
- yep Niall, jeg antok at solid rør var som rørledning. Ethvert perforert rør vil fungere, stivt eller bøyelig. Korrugeringen på fleksibelt rør gjør det imidlertid ganske sterkt.
- Beklager forvirringen over mitt misbruk av vilkår. @shrilock, hva med å rengjøre røret?
- Når du har begravet avløpsrøret ditt, kan du ‘ ikke virkelig rengjøre det med mindre du med vilje har ryddet ut port med en gate Y eller noe sånt. Hvis du pakker røret inn i en god siltfiltrerende landskapsduk eller rørstrømpe, må du være sikker på at den er dekket med stein før du fyller på igjen med grus og endelig matjord, bør du ikke ‘ t har noen rengjøringskrav i mange mange år. Du kan også legge til et lag eller et tøy over steinen for dobbelt beskyttelse mot siltinfiltrasjon.