Hvor alvorlig en fornærmelse er “ wanker ” på engelsk? [NSFW] (Norsk)

Det er sannsynligvis verdt å prefiksere alt dette med advarselen om at dette, som oppdaget fra diskusjonen på det forrige spørsmålet ditt, varierer ganske mye fra sted til sted (og mellom klasser, yrker, kjønn osv …), så vær oppmerksom på at svarene du får, kanskje ikke gjelder for hele Storbritannia 🙂

Jeg er ikke sikker på hvilke filmer du har vært ser på, men reaksjonen du har observert, kan ha mer å gjøre med tonen ordene brukes med: hvis du går inn på en pub og ringer noen du ikke kjenner en fitte , kan du være ganske sikker på en kamp. Hvis du i stedet kaller dem en wanker , er sjansene dine for å komme deg unna uten en kamp bedre, men bare litt. Med begge ordene er det sannsynlig at alle som blir referert til med det få ver y sint.

Når det er sagt, bare å si ordet wanker er mye mindre sjokkerende enn å si cunt : på stedet Jeg jobber (som riktignok er ganske tolerant mot såkalt «dårlig språk»), folk bruker ofte ordet for å uttrykke sin frustrasjon over noen (men aldri noen som jobber der)   – si en vedvarende og frekk telemarketer som ikke vil la dem være i fred, eller en spesielt uhjelpsom kundeservicemedarbeider fra telefonselskapet. Eller kanskje noen som kuttet dem opp på kjøreturen til jobben. Bruk av «c-ordet» er mye mer sjeldent (det ville være reservert for noen som, for eksempel, hadde kjørt inn i bilen sin og avskrevet den …). Og det er fortellende at det ikke er noe tilsvarende uttrykk «w-ordet». (Vel, faktisk er det mange muligheter   – 1 , 2 , 3 , 4 , 5   – men ingen av dem refererer til «wanker»!)

Selvfølgelig er dynamikken i fornærmelser veldig forskjellig mellom nære venner, der mye sterkere språk kan brukes, og det å være utrolig frekk kan ofte være et tegn på kjærlighet. Tone er alt, og jeg vil aldri råde deg til å gjøre dette med mindre du er helt sikker på hva du gjør!

Kommentarer

• +1 Fint svar. Det ‘ er interessant å sammenligne ‘ wanker ‘ og ‘ fitte ‘ – begge er absolutt negative, men her i Australia er det visse sammenhenger der ‘ fitte ‘ kan brukes nesten som et synonym for ‘ bloke ‘. F.eks. » Ah, Jimmy, han ‘ er en morsom fitte, er ikke ‘ t han?» Det ‘ er rart at et så hardt ord har utviklet den bruken, mens ‘ wanker ‘ som er mild til sammenligning, er universelt nedsettende.
• @Snubian: Det er absolutt et fascinerende tema. Min personlige teori om det (basert på lite hardt bevis, men virker plausibelt) er at det ‘ er relatert til bruk av sterke fornærmelser mellom venner: med sterkere språk er det en ‘ binding ‘ effekt hvor det er forstått av begge parter at fornærmelsen ikke er alvorlig, og at det sosiale båndet mellom de to er slik sterkt at bruk av et så hardt begrep med sin fulle styrke er utenkelig – derfor er det morsomt. Med et mildere ord er bruken av den virkelige betydningen langt mer sannsynlig, og det er derfor mer sannsynlig at lovbrudd blir tatt. Etter dette …
• … gjentas mange ganger, begynner det sterkere ordet å utvikle en ny, mye mildere, mening, basert på betydningen den har når den brukes på en vennlig måte.

Det er ikke veldig fornærmende.

En rask side til avledningen, for de som ser over dammen: «å wank» betyr «å onanere». «Wanker» er et agent substantiv avledet på vanlig måte. Brukt som en fornærmelse , som stort sett er den eneste måten det brukes normalt på, implikasjonen er at du mangler i kjæreste- eller kjæresteavdelingen, og Mr Hand er omtrent den eneste vennen du kan komme i seng med deg. Det er i det vesentlige identisk med «tosser».

Mellom venner er det den slags fornærmelse du vil bruke hvis du blir irritert over noen. Ingen stor skade er gjort, og irritasjonen din er effektivt brukt. Du ville ikke bruke det i høflig selskap, men det er på ingen måte en utilgivelig fornærmelse.

Mellom mennesker som ikke kjenner hverandre godt, er det et direkte angrep på noen «seksuell ønskelighet eller dyktighet. Det er den slags ting som begynner å kjempe, spesielt når den sages som et hån.

Kontekst er alt. Med dette i bakhodet er det noen eksempler.

Hvis du overrasker meg med en bursdagskake og du er min venn, og vi er i selskap med min likemannsgruppe, kan jeg si «Å, du WANKER! » – ikke fornærmende og faktisk nesten kjærlig (grekere bruker denne varianten nesten som en form for hilsen «malaka»). Analogt med noe som «Å, din frekke jævel!».

Hvis du søler ølen min i en bar med vilje, og jeg sier «Hva gjorde du det for, din WANKER !?» da fornærmer jeg deg sterkt. Analogt med noe sånt som «Hva gjorde du det for, FUCKING IDIOT !?».

Hvis det brukes i tredje person, «Han er en wanker.», Så er det nesten alltid nedsettende. Analogt med noe sånt som «Han» er totalt borehull / verktøy / pikkhode. «.

Når det gjelder bruksfrekvens, vil jeg si at det ikke er et av» banneordene du «sier foran familien din «så er det normalt ikke tydelig i vanlig tale. Det blir betraktet som et «slemt» banneord, med mindre det er i ledsag av jevnaldrende, og så, som «fitte» og «faen», brukes bare i nære sirkler, bortsett fra i sinne eller for komedieeffekt.

Generelt sett kan nesten enhver fornærmelse mot allmenn bruk være akseptabelt blant venner som har det forholdet.

På de fleste arbeidsplassene jeg har jobbet på, når det er hensiktsmessig, å bruke «wanker» om en tredje person, vil det være bra. sterkere.

På en sidenotat er verket «berk» et derivat av «fitte»; hvor støtende det er varierer mye. Jeg vil ikke bruke det heller uten å være komfortabel med konteksten.

Litt verre enn «idiot» (du kan ikke forestille meg at barn sier det), men ikke passende for noen profesjonelle eller høflige omgivelser. Det ble også brukt leken mer enn ikke. Jeg tror de seksuelle konnotasjonene sannsynligvis er ansvarlige for alt dette, og tenker på det.