Hvor effektive er kjemikalier for fjerning av stubber?

Som skeptiker er jeg generelt skeptisk til påstander som sier at noe som generelt er vanskelig blir gjort enkelt av et produkt. Jeg lurte på om noen kunne gi noen råd hvis de har erfaring med forskjellige stubber som fjerner kjemikalier på markedet (ikke på utkikk etter produktspesifikke råd). Forutsatt at man følger instruksjonene på produktet, hva er effektiviteten?

Kommentarer

  • Bon fire on the stump. Kull forbedrer jorda. Hovedstubben som fjerner det kjemiske elementet som er involvert: oksygen

Svar

Ta en titt på dette spørsmålet, Ingenting vil vokse der treet var , her på SE.

Sitat: Å helle kjemikalier (gift) på stubben kommer til å øke oppbruddet ( nedbryte) prosess, men det tar fortsatt minst ett år eller to.

Hvis stubben ikke er så stor, er det mye bedre å få den trukket eller å bare grave den ut (som normalt resulterer i en god helg-trening).

Hvis stubben er av rimelig størrelse, har du vurdert stubbing sliping som et alternativ?

Hvis du går stubben sliping rute, må du sørge for å angi en minimum «slip» dybde. Husk, jo dypere du vil ha stubben malet jo mer det kan koste deg.

  • En «dårlig» stubbe ng service vil male til rett under overflaten, og deretter dekke den over med litt jord.

  • En «god» stubbsliping med sliping til en dybde på 12 til 18 inches (300 til 450 mm).

    • Det er min forståelse at 18 til 24 tommer (450 til 600 mm) handler om maksimal dybde som de fleste stubkkvernene vil male til, uten betydelig ekstra arbeid … Noen rett meg hvis jeg tar feil på denne informasjonen.
  • Hvis du vil male den selv, bør du kunne leie en stubkkvern fra et lokalt verktøy. leiebutikk.

    • Maskinen er enkel nok å bruke (tar bare litt å bli vant til), og resulterer i noen timer ganske hardt arbeid for deg selv (selv om maskinen er gjør det virkelige arbeidet).

Kommentarer

  • Hvis du går på DIY-ruten og har en traktor (eller kan låne en), vil en CAT I 3PH / PTO-kvern spare deg for mye arbeid.
  • Ignorerer bivirkninger hvis sammenbruddet tar deg ar eller to, vil jeg anse det som svært effektivt sammenlignet med hvor lang tid det tar å stamme ned naturlig. (Tiår?) Spesielt hvis de ikke er ‘ t på et sted der de får mye fuktighet.
  • @bstpierre, » men det ‘ tar fortsatt minst et år eller to «, jeg tror jeg sannsynligvis burde legge til en ansvarsfraskrivelse til det utsagnet, dvs. at ett eller to år er det absolutt minimum det tar før en stubbe går i stykker etter å ha blitt behandlet med en » kjemisk fjerning av stubben » prodcut …
  • De fleste kjemikalier for fjerning av stubber er ikke » gift «, men kaliumnitrat. En sterk gjødsel (60-0-40 NPK). At ‘ vil fremme soppvekst i stubben, men hvis du bruker for mye, ‘ vil også brenne enhver plante du legger i stedet der stubben var. Fortynning av gjødsel ved omfattende vanning, eller spredning og fortynning av jord på det varme stedet, bør få planter til å vokse der treet en gang var.

Svar

Som Mike Perry påpekte, er dette spørsmålet på dette nettstedet en god førstehånds redegjørelse for hva som skjer når du bruker stubbe fjerning av kjemikalier.

Alt som de fleste kjemikalier gir er en veldig høy mengde nitrogen. De er bare forherligede, for dyrt gjødsel, og jeg vil satse på at de fleste produktene har kaliumnitrat som hovedingrediens. Vanligvis bores flere dype hull i stubben, og kjemikaliet helles nedover dem. Gitt at trestubber definitivt vil råtne i et høyt nitrogen + fuktighetsmiljø, er det ingen spørsmål om disse produktene vil fungere eller ikke. Det vil de gjøre, selv om prosessen kan ta alt fra ett til fire år.

Spørsmålet som må stilles er imidlertid hva som er deres effekt på den omkringliggende jorda. Avhengig av type, har trær røtter som går veldig dypt i bakken eller dekker et stort område på relativt grunt dybde (se dette svaret for litt info). Siden disse kjemikaliene blir transportert helt til røttene, vil du oppdage at en stor del av hagen din over tid er uegnet til å dyrke noe på grunn av de ekstremt høye nivåene av nitrogen i jorden (vil «brenne» alt) .Nivåene er høye nok (og effekten strekker seg dypt nok) til at vanlige hagearbeidsteknikker som tilsetning av karbon / gjødsel osv. For å endre forholdene ikke vil fungere. Den bakken er død i noen år.

Svar

Jeg vet at spørsmålene stiller spørsmål om effekten av kjemikalier for fjerning av stubber, men jeg antar at intensjonen er å få informasjon om fjerning av en stubbe.

En venn av meg hyrte nettopp en 40 kg jackhammer fra Home Depot for $ 55 i 4 timer og sa at det var det perfekte verktøyet for å raskt og effektivt grave opp stubben hans. Personlig trodde jeg dette var en genial idé og ønsket å dele den.

Kommentarer

  • Det er verdt å slå det. Den fjerner bark og eventuelt delvis nedbrutt tre slik at regn kan ta en tur i det friske, harde kjerneveden.

Svar

Jeg vet om tre måter å redusere en stubbe kjemisk:

  1. Sodium hydroxide – Drano / lut. Du gjør den samme prosessen som å lage papir, men saktere. Den svært høye pH har en tendens til å gjøre leire til stein, og det vil ta lang tid å vaske seg fri.

  2. Gjødsel. Tre består hovedsakelig av cellulose og lignan. Verken har betydelig nitrogen. Tilsetning av nitrogen er i hovedsak gjødsling av soppene som uansett vil angripe materialet. Dette hjelper ikke mye på rottebestandige røtter.

  3. Soppgyter. Nå legger du til sopp for å hjelpe med råten. Dette kan fungere hvis gyten er tilpasset tre og klima.

Som et ekstra tiltak kan boring av hull og tilsetning av såpe hjelpe vann med å bevege seg inn og ut av treet. Dette kan hjelpe med stubber som er naturlig fete. , som sedertre, redwood og lerk.

Ingen av de kjemiske eller soppmetodene er raske. Tiden måles i år.

Å stable fersk gjødsel på stubben vil også fungere som noen av de kjemiske metodene.

Enhver boring av hull du kan legge til stubben vil fremskynde nedbrytningen betydelig. De trenger ikke å være enorme. 1/2 tommer, 6 tommer dype, 3-5 tommer fra hverandre vil tillate soppidretter å komme inn i treet, og for at næringsstoffer fra gjødsel kan trenge gjennom. Du trenger et stålfat med den ene enden fjernet. Legg til to rør den lukkede enden, omtrent 18 «lang, en peker inn, en påpekt. Dette vil fungere som en nedtrekksvarmer.

Andre måter å håndtere stubber på:

Klipp skyv dem av. Sett en planter på toppen.

Legg til en liten smusshaug. (Dette er hva jeg gjør på stiene mine i skogen.

Kommentarer

  • Hadde en stor stubbe som ‘ sverte meg i 10 år. Det ville rett og slett ikke råtnet. Boret noen 1 fot (0,3 meter) dype 1/2 » (12,5 mm) hull i den. Og fylte dem med kaliumnitrat. I år har jeg en nydelig avling av sopp. lignin kan være veldig tøffe ting.

Svar

Jeg har hatt mye suksess med å brenne stubber ved hjelp av kull, peanøttolje, et bor og ild.

  1. Bor hull 5/8 «eller større annenhver tomme til en dybde på 12» eller større
  2. Fyll hull med peanøtt olje (tilgjengelig i 3 gal beholdere)
  3. Tillat peanøttolje å suge inn over natten
  4. Fyll hull med peanøttolje
  5. Legg kull på stubben, start ild

Kull vil brenne ut og snu å aske etter noen timer, men oljen inne i treet skal smelte i noen dager. Hvis stubben er igjen, fyll på nytt med olje og start prosessen på nytt.

Svar

Alt det stoffene gir er en stor mengde nitrogen. De er bare herliggjort, og jeg vil satse på at mange varer har kaliumnitrat som hovedkomponent.

Vanligvis er det boret flere hull til stubben og blandingen helles dem. Gitt at buskstubber vil råtne ved et nitrogenfuktighetsmiljø som er høyt, er det ikke spørsmål om disse varene kan fungere eller ikke.

De kan, selv om prosedyren kan ta hvor som helst fra et par år. På den annen side , spørsmålet som må stilles er hva som er deres innvirkning på det omkringliggende landet.

Basert på typen har trær røtter som går dypt ned i gulvet eller betaler et stort område. Siden disse stoffene blir trukket til toppen av opprinnelsen, kan du oppdage at mer enn en massiv del av hagen din er kjent for å utvikle noe på grunn av de meget betydelige nivåene av nitrogen fra jorden (kan «brenne» det som).

Jeg deler dette fra min erfaring på tree service lex ington ky . Mengdene er store nok (sammen med resultatet går dypt) at konvensjonelle hagearbeidsteknikker som å inkludere karbon / gjødsel osv. Til å endre forholdene ikke får jobben gjort.

Kommentarer

Svar

Kjøp en 1-tommers bor som er minst så lenge halvparten av stubben din er bred. Lowe har dem, og Irwin er et godt merke. Bor to hull, det første er rett ned gjennom midten. For det andre hullet, grave så dypt du kan nedover siden, og bor deretter hullet sidelengs for å møte det første hullet i bunnen. Dette lager en L-formet ventilasjonsaksel. Hell litt tennvæske ned i topphullet og kast i en fyrstikk. Brannen suger inn luft fra bunnen av hullet og tømmer den ut av toppen. Du må kanskje tenne den et par ganger før den «fanger godt. Når den svir jevnt, kan du akselerere flammen ENORM ved å bruke en løvblåsere for å tvinge luft inn i det nederste hullet. Vær veldig forsiktig til å begynne med, slik at du ikke blåser ut ilden. Men når innsiden av stubben er god og varm, gjør blåseren den utrolig varm der inne. Stubben vil først brenne i hesteskoform. Neste dag, sett en pose billig kull i hesteskoen og brenn den igjen ved hjelp av løvblåseren for å få fart på den. Jeg hadde 24-tommers langbladestubbe og brukte denne prosedyren over en helg. Trinn ett til hestesko-scenen tok et par timer. Jeg brukte et par poser med kull for å gjøre resten. Totalt brukte tid var rundt 6 timer. Det brente stubben til en dybde på omtrent 18 inches – og ingen med en stubbe kvern vil gå så dypt for deg.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *