Hvor er alle umerkede gangfelt i henhold til lovgivningen i California?

Som jeg forstår, refererer «umerket gangfelt» til ethvert område som implisitt er definert av loven som et fotgjengerfelt. For eksempel eksisterer vanligvis et umerket gangfelt der en vei møter en annen.

CVC 21949-21971 gir fotgjengereglene, men definerer ikke «umerket gangfelt»

Kommentarer

  • Interessant spørsmål. Hvis en gangvei er definert av markeringer, mangler en " umerket gangvei " definisjon, med mindre det finnes et sted en liste over alle de umerkede gangveiene. Det vi imidlertid vet er at " umerkede gangveier " veldig spesifikt finnes ikke der markeringer indikerer at fotgjengere kan ikke kryss.

Svar

CVC seksjon 275 definerer «crosswalk»:

http://codes.findlaw.com/ca/vehicle-code/veh-sect-275.html

En umerket overgangsvei er ganske enkelt en overgangsvei som ikke er merket.

Kommentarer

  • Jeg ' er ikke sikker på om jeg forstår det riktig. I utgangspunktet er alle skjæringer, inkludert T-kryss eller halve T-kryss (de som hvis du går over, du ' vil være i midtre midtfelt; jeg don ' t vet et bedre navn). I utgangspunktet er det mulig å krysse rett vinkler bortsett fra merket " ingen kryssing " eller å ha stopplys er greit å gå? At ' er i utgangspunktet nesten alle kryss , men jeg ser ikke ' i det minste folk som går på umerkede gangveier i kryss i California – de fleste anser det som jaywalking til tross for at loven sier noe annet.
  • @CreativiTimothy Bare les avsnittet, min egen lesning er at en umerket overgangsvei kan eksistere i kryss med fortau i henhold til (a), men uten fortau, må den merkes som per (b). Men ellers er jeg enig i lesingen din.
  • @CreativiTimothy Det er usannsynlig at den typiske californianeren er klar over hva loven egentlig er og opererer på en blanding av hva som helst " juridiske " historier har kommet inn i tankene deres. De vet om jaywalking som noe om å gå over gaten, de vet det ' en forbrytelse et sted, så de antar bare at jaywalking er en forbrytelse stort sett overalt og gjelder alt som ikke involverer en gangvei (i det minste utenfor et boligområde). Der ' er også sikkerhetsfaktoren for kryssing bare ved markerte overganger, spesielt i storbyområder med høy trafikk.

Svar

Jeg vet ikke om California … men her er det jeg kunne finne for new jersey : I utgangspunktet et overgangsareal er et område som enten er markert som et overgangsareal, eller umerket da det har et annet fortau enn resten av veien … Men av denne definisjonen, skulle jeg kunne gå på skulderen til en motorvei, så jeg er ikke helt sikker.

Kommentarer

  • dette er ikke et chatterom. Når de spør om spørsmål, forventer de at god grammer og punktualisering.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *