Hvor kom Q fra, før Q Continuum?

I Star Trek Universe hvor kom Q fra? Jeg mener før de var Q i Q Continuum? I Star Trek Voyager lærer du at løpet er noe intolerant overfor individualisme (i episoden av Q borgerkrigen), men Q antyder også at de alltid har vært Q. Er dette utsagnet sant, har Q alltid vært Q? eller var de et løp som utviklet seg til allvitenskap?

Kommentarer

  • Fra P, tydeligvis 🙂
  • Er vårt stadium i alfabetisk rekkefølge av evolusjon minst F? Z er i stedet ultra allvitenskapenivået!

Svar

De er et løp som ble tilstrekkelig avansert. De er sannsynligvis et av de første løpene, og teknologien deres avanserte over veldig lang tid.

Det er fullt mulig at de deretter reiste tid og utslettet bevis for deres tidligere eksistens, og begynte å leve utenfor av tiden.

Hvis Q eksisterte i begynnelsen av tiden (takket være tidsreiser) og fortsatt eksisterer på slutten av tiden, og kan besøke et hvilket som helst punkt i tidslinjen, er det ikke unøyaktig å si de «har alltid eksistert og vil alltid eksistere», til tross for at det var en tid (i deres tidslinje) da de ikke eksisterte som de er.

Jeg tror heller ikke de har allvitenskap – de » Vi har nettopp vært rundt en Virkelig lang tid .

Kommentarer

  • Advarsel: TVTropes-lenke. Forbered deg på å miste timer.
  • Q lyver. MYE. Hvis Q var virkelig allvitende, kunne Q aldri bli overrasket av noen av Jean-Luc ‘ s handlinger … eller noen andre ‘ s.
  • @Justin: Q sa det selv, essen tially. De ‘ har aldri hevdet å være guder eller andre overnaturlige enheter, de ‘ har alltid holdt at de var en gang som mennesker er – Q , Q (fra Voyager), Junior og hele Continuum var enige om dette.
  • Deres » allvitenskap » kunne forklares med » fishbowl » -effekten, hvorved de kan oppfatte hele romtiden ved å observere fra utsiden.
  • Q er snill nok til å forklare seg i I, Q (av John deLancie: D): » Da jeg først møtte Picard, presenterte jeg meg selv som Q-spørgeren. Og slik er jeg: Jeg undersøker, dissekerer, søker kunnskap ved å teste mindre vesener (som det er et svimlende antall). Men hvis jeg virkelig er allvitende, hvilket behov er det for slike avhør? Resultatene skal være forhåndsbestemt og kjent for meg, og involverer ikke mer mysterium enn for eksempel et «eksperiment» som involverer en isbit kastet på en skillet. Herregud, hva vil den fattige isbitens skjebne være, lurer vi på? » … forts. – >

Svar

Det er ingen canon-forklaring på metoden som Q ble som de er, og det er heller ikke noe som tyder på at de en gang var mennesker fra jorden.

Q kjent som Quinn, i episoden « Death Wish » identifiserer at Qs nåværende tilstand (som supermektige vesener) var ikke alltid tilfelle;

I begynnelsen av den nye tiden , livet som Q var en konstant dialog om oppdagelse og problemer og humor fra hele universet. Men se på dem nå, hør på dialogen deres nå.

Star Trek Encyclopedia sier at New Era begynte omtrent 10.000 år tidligere. Forutsatt at New Era markerer punktet der de fikk gudlignende krefter, der må det definitivt ion har vært en «gammel æra» der de ikke hadde disse kreftene.

Quinn fjerner også antagelsen om at Q er allmektig;

Quinn: Du må ikke «Tenk på oss som allmektige, uansett hva The Continuum vil at du skal tro. Du og ditt skip virker utrolig kraftige for livsformer uten din tekniske ekspertise. Det er ikke annerledes hos oss. Vi kan virke allmektige for deg, men tro meg, vi er ikke det.

Bilde av Quinn

Q (John de Lancie) motsier dette helt i Voyager-episoden « The Q and the Grey » når han forteller Janeway;

Q: Q ble ikke til.Q har alltid eksistert

På dette punktet er det verdt å understreke at selv om dette er i konflikt med Qs artikkel i Trek Encyclopedia , er hans tidligere oversikt over sannhetsfortelling ganske tvilsom.

Han bekrefter også (i TNG « Hide and Q «) at selv om menneskeheten er av interesse for Q på grunn av vårt langsiktige potensiale, mennesker kan en dag være som Q i stedet for å faktisk bli Q.

Q: På Farpoint så vi deg bare som villmenn. Vi oppdaget i stedet at du er uvanlige skapninger på dine begrensede måter. Måter som i tid ikke vil være så begrensede.

RIKER: Vi vokser. Noe om oss tvinger oss til å lære, utforske.

Q: Ja, den menneskelige tvangen. Og dessverre for oss er det en kraft som vil vokse seg sterkere århundre etter århundre, aeon etter aeon.

RIKER: Aeons. Har du noen anelse om hvor langt vi kommer videre?

Q: Kanskje i en fremtid som du ennå ikke kan bli gravid, selv utenfor oss.

Svar

Først og fremst, å vurdere Q i termer vi virkelig kan forstå, må vi tenke lineært. Men enkelt sagt, og for all praktisk bruk, ER DE ganske enkelt guder og har alltid vært. Ethvert forsøk på å forklare videre er bare spekulasjoner. Selv å trekke på sitater fra dialogen deres kan kreve en viss filosofisk tolkning. For eksempel: Quinn sier: «Etter hvert som Q har utviklet seg, har vi ofret mange ting underveis, ikke bare oppførsel, men dødelighet og en følelse av formål og et ønske om endring og en evne til å vokse. Hvert tap er en ny sårbarhet, vil du ikke si det? – og Quinn mener det er en forklaring på hvorfor Q ikke er virkelig allmektig.

Å si at de ikke er allvitende fordi de er overrasket over noe, er som å si at Sisko kan slå opp en Q, Den beste forklaringen er, Q kan «trekke seg» fra kreftene for usårbarhet akkurat som han kan trekke seg fra å vite alt. Allvitenskap kan bare fungere som å si: Jeg vet ikke hva klokka er, fordi jeg ikke ser på klokken; For øyeblikket vil jeg ikke vite det, men hvis jeg trenger det, ligger det godt i min makt å trekke på denne kunnskapen.

Svar

Ettersom Q eksisterer utenfor tiden, er det ingen grunn til å anta at de ennå har utviklet seg til allvitenskap. Star Trek har ofte vist at menneskeheten og andre humanoide arter ble sådd fra et vanlig eldre rase – se TNG : Jakten. Ettersom vi har sett mange tilfeller av vellykket avling mellom mennesker (Human, Klingon, Vulcan, Romulan, etc.), virker det sannsynlig at gitt noen få millioner år, kan de utvikle seg til en enkelt art. Gitt noen få millioner flere arter som kan bli Q.

Svar

Jeg liker mange av svarene her, men ingen av dem er komplette til tross for at de er så detaljerte.

Det er så enkelt som dette, så snart Q ble transcendent, ble tiden meningsløs i den forstand at Q-kontinuumet nå spenner over hele eksistenskontinuiteten inkludert tid fra ende til slutt hvis det er noe slikt. Selv om du kanskje kan plassere deres opprinnelse på en tidslinje, når de først har gått over det, blir det en ganske meningsløs detalj som ikke engang kan kalles historie lenger.

Transcendens kan ha skjedd (fortid) 5 milliarder år i fremtiden. Vi kan være forhistoriske Q. Vi vet ikke, og jeg tror ikke Q vet eller husker noe, eller kanskje det bare er noe de ikke forteller oss, men kan ha unnlatt å veie her eller der oss mot vår lysende fremtid.

Svar

For et løp med å fremme dem, er Q helt opptatt av mennesker – spesielt fra jorden – for å være et eget løp. Det ville være som forskere som er opptatt av en bestemt amøbe.

Den beste spekulativ (ingen kanonbestandig) forklaring er at Q pleide å være mennesker fra jorden, men på en eller annen måte fikk supermakter som Gary Mitchell i TOS-episoden «Where No Man has Gone Before», og så nå har de en fascinasjon med mennesker at de ikke kan forklare.

De dukket også opp etter Kirks tid, så denne hendelsen måtte finne sted en gang mellom de to epoker. Det faktum at det skjedde en gang under krigen mellom føderasjonen og Klingon-Romulan-alliansen, ville indikere at det var et militært eksperiment fra føderasjonen som gikk galt, for eksempel prøvde de å replikere Gary Mitchell-hendelsen for å få avanserte makter, som et 23. århundre «Manhattan-prosjekt.»

Som det ses i episoden, ville Q, som Gary Mitchell, bli uansvarlig i sine krefter, og derfor farlig – i motsetning til andre superavanserte raser som organerne og metrons, som var fredelige og sivilisert, ville de bli umodne og hensynsløse som Trelane fra Gothos, et annet ungt super-vesen.

En god gjetning ville være at Kirk var imot et slikt eksperiment, og hadde makten og innflytelsen for å stopp det uansett behov; men etter at han ble antatt død, kunne noen som seksjon 31 fortsette det … det kan til og med være mannen som viste seg å være Q, sammen med resten av Q – alle tidligere medlemmer av seksjon 31 og eksperiment, som mistet minnet om hendelsen i prosessen.

Ellers er det dumt å innrømme at en så avansert faktisk sivilisasjon ville være opptatt av jordboere.

Kommentarer

  • Interessant spekulasjon. Er det noe kanonisk grunnlag for det?
  • Så vidt vi vet er Q bare interessert i mennesker fordi vi bare ser episoder om Q som samhandler med mennesker. Det vil si at det kan være noen (utallige ) antall arter i galakser over hele universet som Q samhandler med på samme tid av samme grunner, men vi har ingen grunn til å se disse interaksjonene. Og å eksistere ut i tid innebærer at en hvilken som helst Q kan fortsette å gå tilbake i tid og leve gjennom universets tidsalder igjen for å samhandle med en annen art hver gang, og kanskje trenge noen hundre milliarder sykluser før de til og med er i samme galakse.
  • That would be like scientists being concerned with a particular amoeba. forskere mikro spesialiserer seg hele tiden.
  • også, det ‘ er egentlig bare en Q som er fascinert av mennesker – det er p mange andre Q ‘ er i kontinuumet, kanskje hver med sine bekymringer over en bestemt amøbe
  • Guinan anerkjenner Q. Dette ser ut til å være bevis mot denne teorien .

Svar

Jeg vil si at det å være at Q er ute av tid betyr at de ikke hadde noe konsept av bortkastet tid. Så de ville ikke se å leke med mennesker, som Q gjorde, som bortkastet tid fordi de har tid til å gjøre noe. Det ser ut til at jeg husker at hele siktet til Q som snakket til mennesker, ikke var å dømme, men å lære av dem. Å se hva som får mennesker til å streve, hva som får mennesker til å bli bedre enn de allerede er. Så hvis Q-ene var på utkikk etter ønskelige og lovende arter, ville det fra Roddenberrys synspunkt virke som om mennesker ville være på toppen av listen.

Som de faktisk var mennesker Jeg tror ikke det er sannsynlig. Dette er fordi hele bevismaterialet for å konkludere med at Q ikke var rundt under TOS. Den virkelige grunnen var at Roddenberry ikke hadde størknet ideene sine om høyeste vesener på den tiden. Men du kan se at han kjempet med ideene til høyeste vesener et par ganger og til slutt tok egenskapene til dem alle og laget en enhet, Qs Det som er mer sannsynlig er at de en gang var menneskelige, kanskje til og med frøartene som er nevnt tidligere. Og før de overgikk til en annen dimensjon av å være, etterlot de seg alt som er i episoden, «The Chase».

Svar

Det er en god boksamtale Q-Squared. I den skapte Gud, og jeg mener Gud, hele universet og sovnet Q voktet sin makt og brukte en del av den. Boken fikk Qs sønn til å bryte seg inn i den og prøve å stjele Guds kraft. Så på en merkelig måte er det fornuftig. Derfor oppfører de seg noe.

Svar

I henhold til tidslinjen til Star Trek-bøkene står det:

«2 Milliarder f.Kr. – Vesner, kjent som Q Continuum, hadde nylig manifestert seg som en kreativ kraft for å» motsette «det destruktive potensialet til Omega Continuum etter at det var blitt forstyrret og universets forfall Q Continuum var dessverre uvitende om hvor kraftige de var og hadde fått hele solsystemer til å eksplodere eller disgrere mens de forgjeves forsøkte å stoppe veksten av universelt forfall. «

Håper det hjelper noen.

Kommentarer

  • Hvilken bok er dette fra?
  • hvilken bok snakker vi om her?

Svar

Jeg har alltid hatt en teori om Q og hvorfor de er semi besatt av mennesker. Det skyldes at de en gang var mennesker og fra jorden, men fra et parallelt univers. TNG bekreftet at parallelle universer eksisterer. Min teori er at i Q-universet på jorden deres, begynte de livet millioner av år før vi gjorde det på jorden vår. De fant ut den tversverdige tingen, og begynte å besøke dem. De fant ut at de i dette universet var WAYYY mer avansert enn noen andre i denne, til det punktet at de er som Gud, så noen av dem ble værende. De fortsatte å utvikle seg og ble til kontinuum.Når det skjedde og de eksisterte utenom tiden, de ble forandret på en så grunnleggende måte, de «glemte» at de en gang var mennesker. Derfor har de et uforklarlig trekk mot menneskeheten. Dette er bare en teori jeg hadde

Kommentarer

  • Dette ignorerer den virkelige kanonen med informasjon om Q, at de stammer fra vårt univers, at de oppsto for rundt 10 000 år siden, etc etc
  • TOS bekreftet at det også finnes parallelle universer.

Svar

Jeg tror at Q er en mulig mutant psykisk rase av menneskeheten utenom skudd som ja ble eksperimentert med for å utvide deres psykiske krefter eksponentielt til det punktet hvor de ble et kosmisk løp …. The Traveler fra Tao Alpha C …. forteller Wesley Crusher dette at bare et utvalg av mennesker tok denne kosmiske reisen til neste nivå der tanke og energi eksisterer som ett. Derfor tok Wesley det første trinnet ut av tid og rom og gikk sammen med den reisende for å utforske andre eksistensplaner. Jeg tror at menneskelige mutanter som Wesley som ble «kosmiske» er løpet av Q Continuum. Derfor, for dem å bli kosmiske og være en del av den allvitende kilden til høyere bevissthet, tror de at de alltid har vært slik. De ble en del av «Jeg er at jeg er høyere bevissthet. Akkurat som LUCY gjorde i filmen LUCY 2014. LUCY var teknisk sett det første mennesket som ble som et» Q «som vi vet om.

Kommentarer

  • » LUCY var teknisk sett det første mennesket som ble som en » Q » som vi vet om. » … Jeg ‘ m med tap for ord.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *