Først vet jeg at lignende spørsmål har blitt stilt om telling av d-elektroner.
Spørsmålet mitt handler imidlertid om elektronene i 4d-banen. For eksempel hvis jeg har CdS. Kadmium har en ladning på +2. Så påvirker dette antall d-elektroner?
Ville det være 10 d-elektroner ettersom de to ekstra er blitt fjernet fra 5-tallet?
Også er elektronkonfigurasjonen til Cd i CdS:
[Kr] 5s2 4d10
eller er det:
[Kr] 4d10
Kommentarer
- Hei og velkommen til Chemistry.SE! På dette tidspunktet anbefaler jeg at du tar den korte turen for å gjøre deg bedre kjent med nettstedet. Ettersom dette ser ut til å være en type lekser, bør du lese gjennom denne diskusjonen. Når det gjelder spørsmålet ditt, hvilke svar mistenker du er riktige og hvorfor?
- Takk! Jeg mistenker at fordi Cd har en +2-ladning, vil 5s2-elektronene gå tapt. Så i CdS er elektronkonfigurasjonen til Cd [Kr] 4d10. Men jeg visste ikke ' at dette var mulig … Jeg tror jeg ' har nettopp gjort opp at jeg kan fjerne 5s2 elektronene i forbindelser som dette.
- Ofte er det valenselektronet som tar del i dannelsen av ioniske forbindelser, selv i overgangsmetaller. Så Ja $ [Kr] 4d10 $ er riktig.
Svar
Uten å gjøre noe slags minst halvparten -alvorlige beregninger, du kan egentlig ikke svare på spørsmålet. For alt vi vet kan et kadmium (II) ion være $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ {10}} $, $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ 9 \, 5s ^ 1} $ eller $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ 8 \, 5s ^ 2} $.
Men gitt analogiene til andre overgangsmetaller og generell struktur for praktisk talt alle overgangsmetallioner, den første konfigurasjonen, $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ {10}} $ er mest sannsynlig. Jeg kan ikke huske et tilfelle der et overgangsmetallion hadde noen elektroner i valensskallet før d elektronene var fullstendig befolket; dvs. selv om du har to s elektroner i det nøytrale atomet og ioniserer bare en gang, vil du ende opp med bare d elektroner i ionet.