Hvor mye av Star Wars skrev George Lucas egentlig?

Kl. risikoen for å gi et meningsbasert svar, har vennen din stort sett rett. Lucas begynte med å skrive en sammendrag av historien tidlig på 1973, og begynte deretter å jobbe med et grovt utkast til et manus neste år. Lucas «første utkast var et rot: historien var forvirrende, altfor lang og utrolig kjedelig; karakterene var forferdelig og blid, dialogen var blyert og stilet osv. Han produserte til slutt minst 6 versjoner av manuset (første / grovt utkast, andre utkast, tredje utkast, deretter 3 forskjellige versjoner av det fjerde utkastet), og han hadde mye hjelp under revisjonsprosessen.

I Lucas «egne ord i en artikkel fra Mediascene Prevue # 42, 1980:

Jeg tror [jeg kom opp med tittelen The Star Wars før historien]. Da jeg inngikk avtalen, måtte jeg gi den et navn. Jeg hadde skrevet notater og forsket gjennom årene, men det var ikke før jeg var ferdig med American Graffiti i ’73 at jeg faktisk begynte å skrive det. Min opprinnelige behandling på 14 sider hadde ikke mye forhold til den endelige produksjonen, skjønt .

Fra et nettsted om utviklingen av Star Wars :

[I første synopsis ,] var historien veldig forvirrende og stavemåten var forferdelig, siden Lucas hadde aldri lært riktig staving eller tegnsetting. Hans agent og advokat var forvirret og forsto ikke historien, og det var faktisk på grunn av populariteten til American Graffiti at de til slutt klarte å selge filmen til Twentieth Century Fox – etter at den hadde blitt avvist av både United Artists og Universal Pictures.

En grov [draft] ble fullført ett år senere i mai 1974, og bar fremdeles tittelen Star Wars. Det var det første av fire store utkast og flere reviderte versjoner … Da manusutkastet var ferdig, trodde Lucas likevel at det var et rot.

The Starkiller Adventures (Episode One): “ Star Wars ”var tittelen på Lucas andre utkast som ble levert 28. januar 1975. Dette var en mer karakter- drevet historie med mer karakterutvikling, noe som var viktig siden Lucas ønsket at filmen skulle få en følelsesmessig innvirkning … Han lot vennene sine (blant dem regissør Francis Ford Coppola) lese manusene og kassette inn kommentarene deres for å få råd. Forslagene fra kona Marcia (en filmredaktør som senere vant en Oscar for Star Wars) var imidlertid de han tok mest alvorlig , selv om kritikken hennes noen ganger gjorde ham sint.

tredje [draft] som ble ferdig 1. august 1975 het The Star Wars: Fra eventyrene til Luke Starkiller, og på dette tidspunktet ble det meste av handlingen etablert. Lucas følte seg ganske komfortabel med karakterene sine, men han mente likevel at dialogen trengte forbedring, og var veldig opptatt av at historien hans kanskje aldri kom til sølvskjermen.

Lucass revidert fjerde utkast var det som ble brukt da innspillingen startet i Tunisia 25. mars 1976. En litt redigert versjon av dette utkastet, med tittelen Star Wars Episode IV: A New Hope — From the Journal of the Whills, ble utgitt i 1979 som det offisielle manuset til filmen (den endelige redigeringen av den offentlige versjonen [av det fjerde utkastet] – feilaktig datert til 15. januar 1976 – ble gjort etter at Star Wars gikk i produksjon, sannsynligvis etter filmens utgivelse i mai 1977).

Lucas hadde konsultert sine medforfattere fra American Graffiti (Willard Huyck og Gloria Katz) for å skjerpe dialogen, som han følte manglet humor og sprett , og selv om han avviste det meste av det de kom på, ga deres nye ideer Lucas fornyet tillit til arbeidet hans.

Angående et nytt håp:

Lucas kommenterte senere bidrag fra Huyck og Katz, i boka Star Wars: The Annotated Screenplays :

Dialog har aldri vært mitt sterke punkt , og derfor snakket jeg med Willard og Gloria og ba dem om å gjøre en rask dialog pusse. Jeg ga dem det fjerde utkastet til manuset, og de forbedret bare dialogen der de følte at de kunne gi et bidrag. Så tok jeg endringene deres, og noen ganger skrev jeg om noen av linjene deres. Noe av dialogen deres endret seg selvfølgelig igjen da vi begynte å skyte. Noe av det overlevde; noe av det gjorde det ikke. De gjorde omtrent tretti prosent av dialogen .

Medvirkende var enig med Lucas «vurdering av hans dialogrelaterte mangler. Carrie Fisher, Mark Hammil og andre ertet Lucas ofte om dette, og det blir berørt i lydkommentarspor og fremstilling av dokumentarer. Harrison Ford var spesielt frittalende, og hans vanskeligheter med Lucas» -dialog førte til at han improviserte mange av hans linjer i serien.

Ford sa berømt til George Lucas om den klønete dialogen i «Star Wars», «George, du kan skrive denne dritten, men du kan ikke si det.»

Harrison Ford bekreftet senere dette:

«Jeg sa til George:» Du kan ikke si det. Du kan bare skrive det. «»

Angående Ford «s improvisasjon :

Mark Hamill var for det første overrasket over dedikasjonen Ford satte i hver eneste linje, og sa: «Han skrev ting i margene og sa det samme i utgangspunktet, men hans måte. Han hadde en fantastisk måte å beholde meningen, men å gjøre det på en virkelig unik måte for sin karakter. »

Et sitat fra George Lucas fra Denise Worrells bok Ikoner (1989):

Det er fire eller fem manus til Star Wars, og du kan se når du blar gjennom dem hvor visse ideer spirer og hvordan historien utviklet seg. Det ble aldri fullført et skript som hadde hele historien slik den eksisterer nå. Men da jeg var ferdig med den første Star Wars , ble også de grunnleggende ideene og plottene for Empire og Jedi gjort. Når historiene utspilte seg, ville jeg ta visse ideer og redde dem; Jeg legger dem til side i notatbøker. Mens jeg skrev Star Wars, fortsatte jeg å ta ut alle de gode delene, og jeg fortsatte å fortelle meg selv at jeg ville lage andre filmer en dag. Det var en tanketur jeg la på meg selv for å få meg gjennom manuset. Jeg fortsatte bare å ta ut ting, og til slutt følte jeg med Star Wars at jeg hadde en liten hendelse som introduserte karakterene. Så de siste seks årene [1977-1983] har jeg prøvd å bli kvitt alle ideene jeg genererte og følte meg så ille med å kaste ut i utgangspunktet.

Angående Empire slår tilbake:

George Lucas sitat fra Star Wars: The Annotated Screenplays :

Skriving har aldri vært noe jeg har hatt glede av, og til slutt på den andre filmen hyret jeg Leigh Brackett . Dessverre gikk det ikke; hun svingte i førsteutkastet, og så gikk hun bort. Jeg likte ikke det første manuset, men jeg ga Leigh kreditt fordi jeg likte henne mye. Hun var syk da hun skrev manuset, og hun prøvde virkelig sitt beste. Under historikonferansene jeg hadde med Leigh, var ikke tankene mine fullstendig dannet, og jeg følte at manuset hennes gikk i en helt annen retning .

Et sitat fra George Lucas fra Alan Arnolds bok Once Upon A Galaxy

Jeg hyret Leigh Brackett til å skrive manus, men tragisk døde hun rett etter å ha fullført det første utkastet. I møte med situasjonen at noen måtte gå inn og omskrive, ble jeg tvunget til å skrive det andre utkastet til dette manus . Men jeg syntes det var mye enklere enn jeg hadde forventet, nesten morsomt. Det tok meg fortsatt tre måneder å gjøre, men det er mye forskjellig fra to år. Jeg hadde også fordelen av at Larry Kasdan kom inn senere for å gjøre en omskriving og ordne opp .

Lawrence Kasdan sitat fra Cinefantastique Vol. 28 :

Det jeg jobbet med var et utkast til manuset George hadde skrevet , basert på historien George hadde gitt til Leigh [Brackett]. Jeg vet ikke hva av Leighs utkast som overlevde i utkastet George skrev. Det George ga meg var et veldig grovt førsteutkast, egentlig et sted mellom en oversikt og et første utkast. Historienes struktur var der – det var skjelettet for en film . Det som var nødvendig var kjøttet og muskelen. ”

Angående retur av Jedi med tittelen «Return of the Jedi» i tidlig pre-produksjon, med tittelen «Revenge of the Jedi» like før innspillingen begynte, beholdt denne tittelen til 4 måneder før filmen ble utgitt, da Lucas endelig offisielt endret tittelen tilbake til «Return of the Jedi «):

Lawrence Kasdan sitat fra Starlog # 51 (oktober 1981):

[Kasdan arbeider ut fra et] veldig grovt førsteutkast [skript som George Lucas skrev. Kasdan blir nødt til å skrive Revenge of the Jedi raskt , siden den begynner å skyte i januar.] Det er en lignende situasjon som det forferdelige tidsproblemet vi hadde på Empire, men jeg tror at dette tiden vil jeg ha en mye friere hånd, fordi Jedi-manus som George ga meg ikke er så langt som Empire var .

Robert Watts sitat fra The Making of Return of the Jedi :

Manuset er blåkopi for alt, og uten det pleier du å flyndre litt. Vi hadde hatt indikasjoner, vi hadde hatt diskusjoner, vi hadde hatt utkast, men det endelige skriptet kom veldig, veldig sent .

Utkastene til A New Hope-skriptet:

Her er det første (grove) utkastet , fra det uvurderlige Jedi Bendu Script Site.

Her er andre utkast , fra samme side.

Her er det tredje utkastet , fra samme nettsted.

Fjerde utkast , samme nettsted.

Revidert fjerde utkast , samme nettsted.

Offentlig versjon av fjerde utkast , samme nettsted.

Analyser og sammendrag av utkast / skript:

The Connoisseurs Guide to the Scripts of the Star Wars Saga , samme side.

Utviklingen av Star Wars, sett fra manusene av George Lucas , fra nettstedet det er referert til tidligere.

Jedi Bendu Script Site har også artikler om utkastvariantene for Empire slår tilbake og Return of the Jedi .

Noen av de mer skarpe forskjellene mellom de tidlige utkastene til manuset til Et nytt håp og den ferdige filmen (e):

Første sammendrag:

• Interessant nok er den første linjen i sammendraget:

  Dette er historien om Mace Windu, en æret Jedi Bendu fra Ophuchi som var i slekt med Usby CJ Thape, Padawaan-lærer av den berømte Jedi.

• Lucas forklarte at han opprinnelig var ment for hendelsene i filmen skal presenteres som om de er spilt inn i en journal («The Journal of the Whills») av en ikke-involvert forteller – tilsynelatende skulle denne fortelleren være en Jedi ved navn Mace Windu.

• Lucas «egne ord angående» Journal of the Whills «-konseptet:

  Opprinnelig prøvde jeg å få historien fortalt av noen andre ; det var noen som så hele historien og spilte inn den, noen sannsynligvis klokere enn de dødelige aktørene i de faktiske hendelsene. Jeg droppet til slutt denne ideen, og konseptene bak Whills ble til Force . Men Whills ble en del av denne enorme mengden notater, sitater, bakgrunnsinformasjon som jeg brukte til manusene; historiene ble faktisk hentet fra Journal of the Whills

Første utkast:

• Det er en Luke Skywalker, men han er ingenting som vår Luke Skywalker – han er en Jedi-general som ser til være i hans 60-tallet, men er faktisk mye eldre – så vi ignorerer ham fullstendig i dette sammendraget. Karakteren som mest lik den vi kjenner som Luke Skywalker ble opprinnelig kalt Annikin Starkiller.

• Heltene er Kane Starkiller og sønnene Annikin og Deak. Kane er en Jedi, en av de siste, og trener sønnene sine til å bli Jedi.

• Vader er åpenbart ikke Annikin, og er heller ikke far til Annikin / Luke-karakter.

• I stedet for en maske og hjelm er Vader ansikt dekket av et sort silkeskjerf.

• Vader er en general, ikke en Jedi (faktisk tror han ikke engang at Jedi eksisterer), har på seg en normal uniform og dør ombord på Death Star

• Nesten alle bruker en lyssabel – til og med Stormtroopers. Lightsabers er minst like vanlige som blasters (forestill deg hvor mye mindre kjempebra Jedi ville være hvis deres unike og ikoniske våpen ikke var unike eller ikoniske i det hele tatt).

• Det vi vet som den mørke siden av styrken i stedet kalles «Bogan Force» eller «para-Force»; det vi kjenner som den lette siden av styrken kalles «Ashla Force»; det vi kjenner som styrken kalles » Andres kraft «. Jedi blir referert til som» Jedi Bendu «. Den vanlige Jedi Bendu-måten å si farvel er» Må Andres styrke være med deg «.

• Den første filmen fokuserer på Kane Starkiller, lederen av Alliance, som sender sønnene sine på oppdrag for å hente «Kiber Crystal» fra en mann som heter Owen Lars (som ikke er «t Annikin» s / Luke «onkel). Kiber Crystal er en diamantlignende perle som kan forstørre hver side av Force hundre ganger. Kane har til hensikt å bruke den til å ødelegge Death Star.

• Han Solo var opprinnelig en øgle-lignende skapning med gjeller, en idé Lucas heldigvis droppet da han skrev det andre utkastet. .

• Chewbacca har på seg klær – spesielt en flakjakke og brune lasteshorts (i tillegg til hans varemerke-bandier.

• Leia er 14, og i stedet for å være Annikin / Luke søster, blir hun forelsket i ham. Biggs er lillebroren hennes.

• Grande Mouff Tarkin er ikke en dårlig fyr , heller ikke en keiserlig tjenestemann, bare en wimp.

• Beskrivelsen av Wookiees (stavet «Wookees» i første utkast) er verdt å nevne: De er enorme, grå og furrige , med store gule øyne. De ligner gigantiske bush-babyer eller lemurer . De kan squawk , jabber, kjefter, skriker, ler, skriker, skravler og heier. De klemmer og kysser for å vise kjærlighet, og kneler og bøyer seg for å vise respekt.

Andre utkast:

• I det andre utkastet er Luke mye mer som den Luke vi kjenner. Slik beskriver Jedi Bendu-nettstedet «sammendrag av det andre utkastet måten vi første gang møter Luke på:

  De to droidene … finner Moisture Farm of Owen Lars. Gården huser Owens kone, Beru, og Lars seksten år gamle datter, Leia. Også bosatt der er Luke Starkiller, som er kort og litt lubben, og Lukas yngre brødre Biggs og Windy Starkiller.Luke liker å studere fossiler i Dunehavet når han ikke trener med lazerswordet sitt. li>

  Luke «far er død.

  Luke og hans mor bodde sammen med Owen Lars, Owens kone Beru, og datteren Leia på Lars-familiens fuktighetsbruk; Lukas mor døde en tid senere. Leia vokste derfor opp sammen med Luke, som er omtrent 2 år eldre enn henne, og hun er forelsket i ham. Hun er tydeligvis ikke en prinsesse, og heller ikke hennes fødselsøster.

  I dette utkastet har Owen entusiastisk prøvd å lære Luke å bli en kriger (antagelig av Jedi-varianten), men Luke viser liten interesse for annet enn lazersword-praksis og graving etter fossiler. Dette er faktisk det motsatte av Owen / Luke-dynamikken vi ser i den ferdige filmen.

  I det andre utkastet, i stedet for Annikin og Deak, bruker Kiber Crystal for å ødelegge Death Star (versjonen av hendelsene i det første utkastet), flyr Luke angrepsskipet mot en kjent eksosport på kampen stasjonens overflate. Vader forfølger ham i et jagerfartøy og er i ferd med å skyte våpnene på Lukes skip, når Han Solos skip fra ingensteds dukker opp og sprenger Vaders fighter ut av kampen. Luke fokuserer på sin oppgave og styrer send mot det lille eksoshullet foran, så … C-3PO BRenner TORPEDOENE I HAVNEN, Ødelegge dødsstjernen . Du leser riktig – torpedoen som ødelegger Death Star, blir ikke avfyrt av Luke selv, men av hans skytter – C-3PO.

  Obi Wan / Ben Kenobi dukker ikke opp i det første eller det andre utkastet. Han var et senere tilskudd. Selv etter at han ble lagt til, skulle han overleve de to første filmene. Da innspillingen til A New Hope var over halvparten , Bestemte Lucas seg for å drepe ham for å legge til en følelse av dramatikk. Siden Obi Wan skulle være den som fortsatte Luke sin trening i den andre filmen, trengte Lucas nå andre da han trente Luke. Slik ble Yoda til. Forøvrig var Sir Alec Guinness mindre fornøyd med at han plutselig fant ut at manuset hadde blitt endret og at karakteren hans ble drept.

  Selv om dette gjelder The Empire Strikes Back, ikke Et nytt håp, jeg må nevne det her: Yoda ble opprinnelig kalt «Minch». Han var ganske hard, og nektet å la Luke spise før treningen hans var fullført.

  Lucas hevder at da A New Hope ble utgitt, ble ideen om at Vader er Luke sin far satt i stein. De tidlige utkastene til Empire Strikes Back-skriptet, ser imidlertid ut til å motsette dette. Det virker mer sannsynlig at denne ideen først kom til Lucas etter at filmen for Empire hadde begynt. Det samme kan være tilfelle med ideen om at Luke og Leia er bror og søster.

Kommentarer

• På et mer meningsbasert notat, har Lucas en tendens til å overdrive hvor mye av historien han hadde i hodet tidlig. Noen av de tingene han ser ut til å falskt hevde at han hadde funnet ut tidlig i prosessen inkluderer Luke og Leia ‘ s forhold, Vader var Anakin, Vader var Luke ‘ sin far og historien til prequel.
• eneste person med uttømmende kilder. Takk Gud for deg …
• Du vet, du fortjener virkelig en belønning for dette . Jeg har ikke ‘ mye rep på dette nettstedet eller jeg vil gi deg 500.
• For de som er nysgjerrige på de tidlige utkastene, er det en komisk tilpasning fra 2013 av det første utkastet kalt Star Wars .
• @Swan Gitt det originale spørsmålet og alt du skrev i svaret ditt, ser jeg bare ikke ‘ hvordan du kommer til den konklusjonen at » vennen din har stort sett rett «. Lucas kom med grunnleggende plott, karakterer, lokasjoner osv. For alle seks av de originale SW-filmene: det faktum at disse kan ha endret seg over tid under utviklingen av manusene, eller at andre mennesker var involvert i større eller mindre grad (dvs. . Kasdan, Brackett, Huyck, Katz) reduserer ikke Lucas ‘ s bidrag i den grad din åpningslinje sier og det opprinnelige spørsmålet tilsier, etter min mening.

George Lucas skrev historiebehandlingen for hele sagaen alene og manus til den første filmen (ommerket A New Hope ) var en soloinnsats.

Du finner Wookieepedia en langt mer pålitelig kilde enn andre wiki-sider, som informasjonen er sterkt gransket og verifisert av pålitelige kilder.

I følge New Hope-siden:

• I januar 1973 begynte Lucas å jobbe med ( The Adventures of Luke Starkiller ), og hadde i mai utarbeidet en 14-siders historieoversikt for distribusjon blant filmstudioer.

• Lucas avsluttet et utkast til manus i mai 1974. Etter hvert som utkastet utviklet seg, utviklet karakterene seg betydelig.

• Den fullførte manuset var for langt for en film; imidlertid nektet Lucas å fortette det. I stedet utvidet han den første tredjedelen av den til en film og overlot resten til to fremtidige filmer, og skapte effektivt den originale Star Wars-trilogien.

Angående Imperiet slår tilbake

• Lucas hyret manusforfatter Leigh Brackett til å skrive et manus basert på historien sin behandling. Brackett avsluttet det første utkastet 23. februar 1978, men hun døde like etterpå. I følge Lucas likte han ikke retningen manuset hennes gikk i. Uten en forfatter som fikk ordnet det, ble han tvunget til å skrive det andre utkastet selv gjennom hele mars. Store plottendringer ble gjort sammenlignet med første utkast og historien som er i filmen ble dannet i dette utkastet. En av de mest bemerkelsesverdige endringene var å gjøre Vader Luke til far. Da Lawrence Kasdan var ferdig med å skrive manus til Raiders of the Lost Ark, ble han ansatt for å omskrive og forbedre Lucas utkast. Han skrev noen flere utkast før manuskonferansen ble avholdt i november mellom George Lucas, Lawrence Kasdan, Irvin Kershner og Gary Kurtz Etter noen ekstra innspill ble innspillingsmanuset endelig dannet. Mindre endringer i dialogene kom fra Kershner og skuespillere gjennom filmingen og ble for det meste godkjent av Lucas.

• For Return of the Jedi ble manuset skrevet av Lawrence Kasdan og Lucas (med ukrediterte bidrag av David Webb Peoples), basert på Lucas historie.

Kommentarer

• Luke Starkiller LOL god oppfordring til å endre det
• @d ‘ alar ‘ politimann, siden om Alan Dean Foster diskuterer fornyelsen av Star Wars : ikke selve filmen men etterfølgende bok gydde den for at franchisen kunne komme seg inn i det litterære markedet.
• Du kan lese utkast til manusene her og lese sammendrag og analyser av forskjellene mellom utkast her . Vi ‘ er heldige at Lucas ikke ‘ ikke holder fast ved hans originale ideer. For eksempel bruker alle i første utkast lysabber – til og med Stormtroopers. Bildelyssabre er vanligere enn blåsere – kan du forestille deg hvor mye mindre interessant Jedi ville vært hvis alle hadde en lyssabel? Også, » Annikin » (Luke-tegnet) er feit.
• Heltene er Annikin (ja, det er hvordan han stavet det) Starkiller, hans Jedi-far Kane, og Annikin ‘ sin 10 år gamle bror Deak, Kane har trent sønnene sine til å være Jedi. At ‘ er riktig – Annikin er utkastet til ‘ som tilsvarer Luke (helt forskjellig fra Vader-tegnet), Vader er ikke ‘ t sin far, og faktisk, hans far er i live og vel og en lys-Jedi. I stedet for en skremmende svart maske og hjelm er Vader ‘ ansiktet dekket av et svart silketørkle.
• Wookieepedia er bedre enn mange wikier, men det er fortsatt veldig hit-or-miss. Over på SF & F.SE, har vi en policy som forbyr bruk av Wookieepedia som en primær kilde til informasjon. Som alle wikier kan du i utgangspunktet skrive hva du vil på Wookieepedia, og det er veldig lett for feilinformasjon å holde fast i årevis. Den nylige renoveringen av SW-kanon av Disney, som tok nesten alt som pleide å være kanonisk og gjorde det ikke-kanonisk, har forårsaket enorme problemer på Wookieepedia, og det vil ta år å ordne alt, hvis det noen gang blir helt ordnet .

Forenklet versjon Et nytt håp: Han skrev alt, historie og skjerm, etter mange revisjoner og råd fra venner Empire slår tilbake: Historien SELV av George, men overføring av historien til skjermen av noen andre, med bidrag fra Lucas etter at manusforfatterne ble disponert The Return of the Jedi: Again the story itself av Lucas, men selve manuset skrevet av noen andre med bidrag fra Lucas.

Kommentarer

• Du må ha kilder, ellers er dette virkelig ikke ‘ t nyttig

Jeg vet at jeg leste en bok om den grunnleggende historien om star wars et år eller mer før den ble utgitt. Jeg satt på teatret overrasket over at jeg kjente historien. Bortsett fra min skuffelse over hvordan prinsesse L.Så jeg var imponert over hvor nær boken var filmen. Bokenavnet var noe sånt som «Gjennom nålen». Ikke sikker på at det har gått lang tid, men jeg er sikker på at jeg har lest boka, og det gikk litt tid før den første star wars-utgivelsen.

Kommentarer

• Dette høres tvilsomt ut. Enhver sjanse for å støtte dette med bevis?
• Tenker du på » Splinter of the Mind ‘ s Eye » ved en tilfeldighet? Splinter-needle … Det var en ny oppfølger til Et nytt håp utgitt i 1978.

George Lucas skrev en behandling – som i han la ut fundamentene for historien. Manuset hans var bare rundt 200 sider (hvorav de fleste ble dramatisk endret da Alan Dean Foster IKKE Goerge Lucas, skrev den første Star Wars-boken (The Adventures of Luke Starkiller) for ham mot en betaling på $ 5.000; som ble utgitt et år før filmen kom ut.

Lucas har innrømmet dette bare nylig – og den nyeste utgaver av boken gi æren.

Lucas gjorde dette:

Jeg vil ha opprørere Jeg vil ha Empire Jeg vil ha Jedi Jeg vil ha borgerkrig Jeg vil ha en mester etc etc etc

Han ga vauge-ideer om hvor han ønsket at historien skulle gå … Han hadde en 200-siders behandling som han ga til Alan Dean Foster da han skrev den første boka. Alan endret store deler av behandlingen, for det var på grunn av mangel på et bedre ord – forferdelig.

Alan ga så ut boka under Georges navn, og Lucas tok all æren (inntil for noen år siden) .

Når det gjelder filmene – Lucas tilpasset det Alan skrev til et manus som deretter regisserte episode 4 – som var en katastrofe på grunn av to ting; Lucas er en forferdelig regissør; det er derfor episoder 5 og 6 var bedre enn alle andre filmer han laget – for alle andre han regisserte. Den andre tingen var hans gud forferdelig redigering – hvis du vil se hvor ille redigeringen hans er, se bare på dialogscenene i prequels, helt nakne minimum ingen spenning eller underholdning, forutsigbar og fullstendig kjedelig å se på. Heldigvis klarte han å få kona til å gå videre til redigering av episode 4, og hun gjorde en fantastisk jobb – hun ga scener som føltes livløse; livet.

Når det gjelder episode 5: Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back (også kjent som The Empire Strikes Back) er et amerikansk episk rom fra 1980 operafilm regissert av Irvin Kershner, produsert av Gary Kurtz, og skrevet av Leigh Brackett og Lawrence Kasdan, med George Lucas som skriver filmens behandling og fungerer som utøvende produsent. Av de seks viktigste Star Wars-filmene var den andre som ble utgitt, og den femte når det gjelder intern kronologi.

George skrev ikke den, skjermspillet ble skrevet av Leigh og Lawrence basert på Lucas » s vage behandling – suksessen til 5 er regissøren «Irvin» og de fantastiske temaene og scenene han tvang studioet til å sette inn i filmen.

Episode 6 ble skrevet av George og Leigh. Derfor hvorfor den hadde Ewoks i seg (se bare på Jar «jar og du kan se hva jeg mener med det).

George skrev episoder 1,2, 3 helt alene – ingen redaktører for manus eller noen korrekturlesere for å fikse kontinuitets- eller sammenhengsproblemer – det vi så var i utgangspunktet et første utkast til hver film – romaniseringene var langt bedre av to grunner: de var ikke » t skrevet av George – de hadde ikke problemene filmene hadde.

Håper dette hjelper.

Kommentarer

• Dette åh så gode svaret kan være i stand til å utnytte noe mer fra det angivelig riktige informasjon hvis den ikke var ‘ t formulert som et helt subjektivt rant. Dessverre er det ‘ tonen som lager musikken, og med dette svaret bryr jeg meg bare ‘ om hvis det ‘ er riktig eller ikke, ikke fordi jeg elsker George Lucas, men fordi jeg ikke ‘ t hater ham heller.
• @ user7082 ‘ ‘ George skrev episoder 1,2, 3 helt alene – ingen redaktører for manus eller noen korrekturlesere for å fikse kontinuitets- eller sammenhengsproblemer – det vi så var i utgangspunktet et første utkast til hver film – romanforløpene var langt bedre av to grunner: de var ‘ t skrevet av George – de hadde ikke ‘ t de problemene filmene hadde. ‘ ‘ ^^^^^ At ‘ er FALSK informasjon. Alle de 3 skriptene, av TPM, AOTC & ROTS, ble korrekturlest av C.Fischer, kjent for manusdoktorgrad. og de var ikke ‘ ‘ basiacally et første utkast ‘ ‘ som du hevder. F.Darabont tilbød etter manus av TPM (som IKKE var et første utkast) s
• -1.For en haug med ubekreftet, revisjonistisk og enda viktigere, stort sett falskt, dritt. Dette intervjuet med Alan Dean Foster har ham til å si » En av betingelsene var at George ‘ navnet står på omslaget og at hvis jeg blir spurt, nekter jeg for å ha gjort boken. Jeg hadde ikke noe problem med dette … det ‘ s George ‘ s historie , og virksomheten er business . » . Jeg ‘ kommer ikke engang til å bry meg om å tilbakevise alle de andre løgnene i » svaret «.