Hvor mye skal sekken din veie?

Den ideelle vekten er null. Jo mindre vekt du har på deg, desto mer vil du glede deg over utflukten.

Når det er sagt, bør man prøve å minimere vekten deres innen rimelighet. Det finnes forskjellige skoler (Ultralight, super-ultralight, etc.) om hva man skal bære og hvor mye den skal veie.

REI foreslår følgende kategorier:

• minimalistisk – Under 12 pounds (~ 5,5 kg)
• ultralett – Rundt 20 pounds (~ 9 kg) ***
• lett – Opp til 30 pounds (~ 13,5 kg)
• plysj / deluxe – Over 30 pund

*** I UL-samfunnet er ultralett definert som under 10 pund (~ 4,5 kg). Med populariteten til ultralette bevegelser, begynte noen store produsenter og butikker å merke bestemt utstyr som ultralett selv om det ville bli ansett for tungt av mange UL-backpackere.

Det er lettere å sammenligne pakking av vekter ved å dele vekten på gjenstander som vil forbli konstant i løpet av turen, og de som vil variere, for eksempel forbruksvarer (mat, vann osv.).

Den konstante vekten kalles grunnvekt. Super Ultralight (SUL) backpackere sikter til en basisvekt på under 5 kg (2,3 kg). Ofte er dette veldig avhengig av reiseplassering og vær.

På den annen side kan soldater ha med seg fra 18-40 kg på oppdrag.

Mitt subjektive forslag er følgende: Jeg vil sikte på en basisvekt på under 6 kg (,8 kg) . Med mat og vann inkludert vil jeg sikte på under 13 kg (20 kg) og til 9 kg (20 kg). Jeg er en glad turgåer på vei til byen.

Det er viktig å huske på at vannvekt 1 kg per liter og er en stor faktor i totalvekten. Avhengig av tilgjengeligheten av pålitelige vannkilder, kan den totale ryggsekkvekten bli sterkt påvirket. Maten er vanligvis omtrent 1 kg per dag. Mat og vann skal utgjøre 50% + av vekten din.

Kommentarer

• +1: Selv om jeg er uenig med » Mindre vekt mer glede » – Å snakke av erfaring og vite at du vil tilbringe en natt i en tynn sovepose på randen av hypotermi med tom mage er mye mindre hyggelig enn å se frem til en varm natt med full mage og ekstra få pund på ryggen.
• Jeg antar at uttalelsen var strengt tatt fra et vektbærende perspektiv. Den morsomste turen kommer til å være uten vekt på ryggen. Men for å gå flere dager, må du ‘ selvsagt ha litt vekt for at resten av det skal være hyggelig.
• Når jeg blir eldre Jeg synes det er enda mer nødvendig å bære mer på tur. Jeg tror en god natts søvn sannsynligvis er en av de viktigste tingene du må ha med deg mens du ryggsekker. Du ‘ vil ikke ha mye nytte av en lettere pose hvis du ikke ‘ t begynner på dagen godt uthvilt. Monarkstolen min er også alltid den mest kjempede om varen på hver leir jeg går på. Jeg bytter bokstavelig talt minutter når jeg sitter i stolen min for matvarer og favoriserer.(Noen ganger er tjenesten » Bær stolen min i morgen, og jeg ‘ lar deg sitte i den litt i morgen kveld. «)
• Jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke vi kan bruke en slik tabell i det hele tatt. Sommer / vinter, overnatting / dagstur / uke lang, fotturer / klatring / fjellklatring … Det er så mange faktorer involvert for å kjøre vekten av sekken din som blir veldig vanskelig å få en idé uten flere detaljer. Jeg har i underkant av 10 kg for en sommer overnattingstur. Det kan lett øke ytterligere 5 kg om vinteren. Jeg ‘ har hatt en pakke på 32 kg i løpet av en 15-dagers tur, og all overvekt skyldtes mat i alle de dagene.
• Jeg vil påpeke hva som er ofte sett på som en stor forskjell i backpacking og camping. På camping (med en ryggsekk) – komfort og en destinasjon er målet, fotturer er det nødvendige ondet. Du lider litt mer fysisk under turen for å nyte komforten til elementene du pakket sammen. I backpacking gir du litt mer vekt på vekt, og potensielt komfort under campingdelen, for å nyte backpacking mer i løpet av dagen. Turen i seg selv er den ønskede behagelige delen, camping er et nødvendig onde. (Selv om det ‘ er å foretrekke å nyte begge deler)

Den generelle tommelfingerregelen er å bære ikke mer enn en tredjedel av kroppsvekten din . Det bør være ditt maksimale, så svaret er å bære mindre enn det. Gjør vesken din så lett som mulig.

Bortsett fra at det i stor grad avhenger av styrke- og treningsnivået ditt, og hva du føler deg komfortabel med. Jeg har en tendens til å bære en tyngre veske enn de fleste jeg går med, men det er fordi jeg liker skapningenes bekvemmeligheter som den tykkere luksusmadrassen min, en pute og leirstolen min, samt ekstra klesplagg. Siden jeg er raskere til begynn med (bortsett fra nedoverbakke) balanserer den ekstra vekten meg med resten av gruppen min.

Det store i dag er ultralett backpacking, som moderne teknologi gjør det enkelt å gjøre uten å ofre noe komfort. Med dagens utstyr er det veldig enkelt å holde vesken godt under en tredjedel av kroppsvekten.

Trikset er å finne balansen mellom vekt og komfort som stemmer med deg. Visst, disse ultralette nøttene har lykkeligere bein på stien, men jeg garanterer at jeg er mye lykkeligere med å sove om natten. Jeg prøver å holde vesken min så lett som mulig etter at jeg har pakket det jeg anser for å være de viktigste nødvendighetene, og på slutten av hver backpacking-tur vurderer jeg alltid alt jeg har med meg, og hvis det var noe jeg ikke brukte, eller hvis jeg bestemte meg for at jeg kunne klart meg uten, så pakker jeg det ikke på neste tur.

Det du trenger å ha, endres også med hvor du skal, hvordan været kommer til å være, og hva du skal gjøre. Når jeg drar på hule, blir vesken min tung fordi jeg trenger å bære alle tauene mine og grotteutstyret på toppen av campingutstyret mitt. Hvis jeg går tidlig på sesongen, må jeg ta med meg enda mer utstyr, for det er fortsatt snø på toppen av fjellet, så jeg må ta med stegjern og isøkser, i tillegg til ekstra varme lag for om natten og i hulene.

Så jeg antar at den «ideelle» vekten er så lett som du kan gjøre mens du fortsatt har det gøy på turen.

Kommentarer

• Jeg tror mange mennesker vil ha en ubehagelig tur med denne tommelfingerregelen.
• @ppl Jeg tror tommelfingerregel er å svare på den maksimale vekten av spørsmålet.
• Wow – Jeg veier omtrent 145 kg (66 kg), og en tredjedel av det vil være 48 kg (22 kg). At ‘ bare er absurd tung. Jeg kunne bare tenke meg å bære en så tung pakke hvis jeg hadde tungt klatreutstyr eller vinterklatring.
• @ BenCrowell Jeg tror et av problemene mine er at jeg har en gammel 85L Serratus ekspedisjonssekk med ett rom som jeg virkelig liker, det ‘ er veldig lett å overpakke når du har så mye plass.
• Jeg henter vanligvis en pakke på 25-28 kg når jeg er ute etter en 4-dagers ting. Jeg veier omtrent 67 kg.

Først , hva er dine prioriteringer?

I den ene enden av skalaen har du fastpackere som tar sikte på å dekke så mye bakken som mulig og fordømme ubehaget. I den andre enden har du folk som vil vandre noen miles og sitte rundt en bål i leirstolene sine og knekke iskald øl. Disse to gruppene har veldig forskjellige prioriteringer. De fleste av oss er et sted i midten, og det vil jeg diskutere her

Hva er en realistisk basisvekt for å gå lett, men behagelig ?

La oss ta en lang alpintur der jeg kan støte på -5c og 70mph vind.

Jeg kan være trygg og komfortabel med en basisvekt på 6kilo / 13lbs.

Rediger – i disse dager har jeg finpusset utstyret mitt litt og ville ha en vektvekt på 11 kg for kald alpintrekking. I mer klemvær kan jeg slippe det med et pund eller to. Dette er fortsatt for en ganske komfortabelt oppsett – hardcore minimalister kan barbere litt mer av vekten.

Dette inkluderer et spesialtelt telt eller formet presenning med rede (rundt 750 gram), en vintermatte, oppblåsbar pute, høstvekt teppe med soveklær, isklipper, vannrenser, en tenne, MP3-spiller, smarttelefon, PLB, kamera og batteripakke eller solcelle. Så jeg slumrer nesten ikke på den. Dette krever 15-20 liter pakkerom, avhengig av hvor mye jeg komprimerer dunen min. Moderne utstyr gjør virkelig en enorm forskjell!

Å oppnå disse vektene krever bare litt erfaring og et rimelig budsjett for å kjøpe det beste spesialutstyret.

Hva med mat og vann?

Hvis du er en mellomstor fyr på en tøff tur, vil du brenne 5000-6000 kalorier om dagen. På korte turer kan du spise for lite, men på lengre turer bør du budsjettere med rundt 1 kilo per dag for mat. Dette forutsetter at du velger matvarer med et høyt kalori-til-vekt-forhold.

I disse dager er jeg stort sett stoveless. Dette ville være et skritt for langt for de fleste, men jeg liker enkelheten, og det sparer vekt og bryet med å finne drivstoff på stien.

Hvor er områdene du ikke burde kutte hjørner?

Jeg har en veldig sterk anbefaling her. Hvis pakkevekten din vil overstige 10 kilo eller så, ikke gå for en ustrukturert pakke for å spare vekt. Over en lang dag slår en god bærende lettvektpakke en superminimal pakke hver gang til tross for et par gram ekstra vekt.

Personlig bruker jeg Aarn-pakker, et lite kjent New Zealand-selskap som har tenkt pakkeergonomi fra grunnen av. Det er den best balanserte og mest stabile pakken jeg har brukt, og bare veier 1,5 kilo for 50 liter. Du vil ikke tro hvor stor forskjell denne pakken gjør når milene rekker opp.

I «d also råder deg til ikke å skimpe på varme soveutstyr. På lange turer kan kulde og ubehag om natten bli utmattende og demoraliserende.

Hvor er de viktigste besparelsene som mange savner?

Ikke alle forstår at det du legger på føttene er like viktig som det du legger på ryggen. pund på føttene tilsvarer rundt 6 pund på ryggen. Overgang fra tunge lærstøvler til lette løpesko kan spare 15 pund fra pakken. I disse dager bruker langdistanseløpere lett fottøy. Ideen om at tunge støvler er tryggere for fjelltur er en myte, men det er en annen diskusjon.

Hjemme-meldingen

Forutsatt at du har råd til litt premie for det beste settet du kan lufte ure ut under tøffe 3-4 sesongforhold med en grunnvekt på under 6 kilo og en mattilskudd på 1 kilo per dag. Dagene med store pakker er over – hvis du er forberedt på å gå rett og slett, men du virkelig ikke trenger mer enn dette utenfor veldig kalde forhold.

For kortere turer og klyngeforhold, kan du gå enda lettere. Erfaring vil vise hva du kan legge igjen.

Kommentarer

• Det meste av dette svaret er ganske bra, men noe er galt her: Hvis du ‘ er en mellomstor fyr på en tøff tur, du ‘ brenner 5000-6000 kalorier om dagen. På korte turer kan du spise under, men på lengre turer bør du budsjettere med rundt 1 kilo per dag til mat. Erfaringen viser at en person på 70 kg spiser omtrent 2700 kalorier om dagen på en backpacking-tur. (For langveisgående turgåere går dette opp til ca 3800 kalorier / dag.) Dette er basert på online meningsmålinger og erfaring fra profesjonelle guider. For typiske matvarer er 2700 kal omtrent 700 g.
• @ BenCrowell Estimater ser ut til å være varierende. Ref: equipment.outdoors.org/2013/04/… Vil du sitere kilden din i 3800kcal / dag for gjennomvandrere?
• Vel, bordene viser 400-500 cals i timen for en middels fyr som pakker i bratt land. Hvis du går 12 timer om dagen i pluss, brenner du ‘ minst 5000 kalorier i bakken. Pluss 100 kalorier eller så per timers basishastighet mens du hviler. Hvis du ‘ mager og spiser 2700 per dag på en tøff sti, ‘ undervurderer du sikkert – at ‘ er litt over basissatsen. Ikke i det hele tatt klokt.Et velsmakende tett kosthold tilbyr rundt 5 kalorier per gram. Så 5000 kalorier er omtrent 1 kg, og du gjør opp resten ved å spise for mye på hviledager. Se dette: andrewskurka.com/2010/the-5000-calories-per-day-wilderness-diet
• @BenCrowell I ‘ jeg er ikke sikker på hvorfor du ‘ er så vantro. Dette er tall fra American Council for Sports Medicine. Se for eksempel: nutristrategy.com/caloriesburnedwalking.htm . Hvis du ikke tror ‘ ikke tror på akademiet eller Andrew Skurka (se lenke ovenfor), fant undersøkelser fra den amerikanske hæren at soldater brenner 4 til 8 000 kalorier per dag når de er aktive: «>

Det er ganske enkelt, med moderne utstyr, å være rundt en tredjedel til en fjerdedel av kroppsvekten, inkludert mat, vann og kamera.

Noen tips som gjelder for Colorado (og dermed de fleste steder):

Ta med telt. Det regner, vann renner, det er insekter. Tarps og hengekøyer er lettere, men ikke så morsomme under disse forholdene.

Bruk en sovepose og en pad. Putet er ikke så mye for komfort, det er for varme. I høyden er det lett å være kald. Bestem hvor varm vesken din må være ved å prøve noen (i nærheten av en bil!) – rangeringene er overlevelse og ikke komfort. Kaldere karakterer er tunge – du kan ta med deg lange undertøy . Dun er dyrt, men lettere / mindre.

Få en Jetboil eller lignende og bruk (dessverre dyrt) dehydrert mat til backpacking. Hvis du er fantastisk, kan du lage din egen og spare penger, men ideen her er mesteparten av maten din ekstremt lett og rehydrert på stien. Jetboil brukes utelukkende til oppvarming av vann som helles i posene for «matlaging». Ingen gryter, ingen panner, ingen rengjøring. Jeg tar med en, lang, plastskje. Jeg spiser rett ut av posen. Bare redskap? Jeg har en liten plastkopp for havregryn, te, hva som helst …

Ta med en vannrensepumpe. Selv rent, isfôret vann i stor høyde er mistenkelig, fordi andre mennesker før du er griser, og sannsynligvis gjorde sin virksomhet et eller annet sted – det er litt farlig å drikke deres poo-avrenning (giardia suger). Vann kan være umulig å finne på mange områder, vær veldig forberedt, men i det meste av Colorado som ikke er ørkenen, er det lite trøbbel … vekten din har nettopp redusert betydelig, du fyller på igjen hvilken flaske / blære du foretrekker etter behov for å drikke under fotturer eller for rehydrering.

Klær av nylon / polyester (til og med ull!). Lysere, ikke kald når den er våt. tørk lett. Ikke bry deg med mye. Bare stink litt. Hodelykt. Plastsparkel til pooen din, og glidelåsposer for å utføre TP.

Hopp over førstehjelpsutstyret.Nesten alt som kan skje med deg er enten lite nok til å ignorere, eller for drastisk til å behandles i felten. Ta med atletisk tape og få en Spot-sender for å få deg ut når skrekk rammer.

Det er det, så å si alt annet er detaljer eller luksus. Få det som gjør dagen glad og deilig, men med denne metoden er min vekt ca. 25 kg eller mindre og matvekt per dag, men det er mindre enn et pund / dag nevnt ovenfor.

Kommentarer

• Dehydrerte måltider trenger ikke ‘ t å være dyre. Jeg kjøper dem fra Amazon og bruker mindre enn € 1,50 per måltid . Den eneste ulempen er at jeg bruker litt mer drivstoff enn andre, da det trenger å koke i flere minutter, men jeg betaler det lykkelig.
• Det ‘ Det er ganske enkelt, med moderne utstyr, å være rundt en tredjedel til en fjerdedel av kroppsvekten, inkludert mat, vann og kamera. Dette er altfor mye. For en ukes tur uten forsyning ville jeg bære omtrent 1/6 av kroppsvekten min. For en helgetur, ca 1/10. det ‘ er litt farlig å drikke poo-avrenningen deres (giardia suger) Dette er en myte. lightandmatter.com/article/hiking_water.html
• -1 for » Hopp over den første hjelpesett. »
• Jeg er i beredskap min » hopper over førstehjelpen » kitkommentar. Jeg ‘ har siden lest om giardia osv. Som en myte, men den ene lenken er neppe autoritativ … dette emnet er fortsatt ganske diskutert, og mens det ‘ er sannsynligvis ganske sjelden, det ville fortsatt suge mer enn det ‘ er verdt å ikke ta med en renser. Jeg tror å koke måltidene mine en stund, bruker for mye drivstoff, noe som betyr at du tar med mer tunge bokser. Til slutt tar jeg regelmessig 11,5 til 12,5 kg, inkludert ~ 2 + liter vann. Jeg veier 66 kg, så i handling ville en tredjedel være en gal mengde … men så har jeg ‘ ryggsekket en stund, og har en lett veske osv …

Det svenske teltfirmaet Hilleberg har pakkelister med masser på hjemmesiden sin. Den spesifiserte listen deres inkluderer et nedre og øvre område for en liste over varer, noe som fører til et veldig stort utvalg av masser:

Deres sommerliste har:

• Personlige gjenstander (ryggsekk, sovematte + veske, klær, kart osv.): 4,0 kg-19,1 kg
• Mat per uke, inkludert vann: 3,3 kg-14 kg
• Delt utstyr for to (telt, kjøkken osv.): 1,2 kg-5,5 kg per person
• Eventuelt valgfrie gjenstander (leirsko, kikkert, tau, kamera, etc.): 3 kg-16,3 kg

Totalt fører dette til et område på 11,5 kg – 51,4 kg. Jeg antar at ikke mange bærer 51,4 kg rundt, men jeg kjenner folk med ryggsekker nær 40 kg (inkludert ting som en presenning for å svømme over en innsjø med en ryggsekk). For en 2-ukers tur begynner vanligvis min egen ryggsekk i området 20-30 kg (i den tyngre enden i bjørneland – de Garcia Machine-bjørnecontainerne legger til).

De har også en vinterliste som er noe tyngre, men avhengig av terrenget kan du kanskje bære den på slede.

Kommentarer

• Sverige er den siste tilflukt for den gammeldagse tunge turgåeren. Disse Hilleberg-estimatene er ganske enkelt kjedelige i moderne sammenheng. Hvis jeg ‘ skal til leir på iskappen, vil jeg være i Hilleberg. Men jeg ‘ kommer til å ignorere deres råd om pakkevekt!
• Jeg tror ikke ‘ t tror de ‘ i det hele tatt, og jeg tror ikke ‘ der ‘ er noe gammelt- formet om komfort og sikkerhet fra elementene. ‘ t inkluderer ikke engang noen ting som trengs i Nord-Amerika, for eksempel bjørnebeholdere (som jeg ikke har ‘ ikke sett i ultralette versjoner) . Jeg liker en god natt ‘ søvn. Bedre trygt enn beklager.
• Hei gerrit. Du ‘ antar at lettvekt innebærer å kutte hjørner med sikkerhet og komfort. Det jeg ‘ argumenterer for er at dette med moderne utstyr ikke lenger holder. Uansett fulle arktiske forhold kan jeg vandre åsene med en basisvekt på 6 kilo og være forberedt på stort sett hva som helst. Jeg ‘ er trygg, komfortabel og toastisk om natten, har mye å lese og lytte til, blir aldri kjølt, har trekkraft for moderat is og snø, tar tilbake flotte bilder og kan ringe i redning hvor som helst. Hva mer trenger du?
• @Tullochgorum Det jeg trenger mer er bevis på at dette faktisk er tilfelle, slik det er referert til i de andre kommentarene.Jeg innrømmer at min egen erfaring er begrenset til Big Agnes, som en selger i MEC Toronto hevdet å være dyr / høy kvalitet. Jeg ‘ vil gjerne se og teste materialet du henviser til før jeg er overbevist om, og bestiller spesialutviklet utstyr som legger opp til sannsynligvis over tusen pund / euro / dollar før jeg vet om Jeg liker at utstyret virker økonomisk risikabelt. Kanskje er jeg konservativ i å holde meg til det jeg vet å være god, selv om massen er et par kg mer.
• Hei gerrit – bare googling. Disse materialene og designene blir testet og gjennomgått – det er ‘ over et tiår med erfaring under alle forhold. Dette er tilnærmingen til alle de seriøse langturskjørerne som Andrew Skurka, Chris Townshend og Colin Ibbotson. Disse menneskene kjenner tingene sine og stoler på livet til lettvektige utstyr. Jeg har erfaring i ganske fiendtlige forhold og har aldri hatt problemer. På den annen side tror jeg ikke ‘ det ‘ er noe trygt med å bære unødvendig vekt: det ‘ er slitsomt, påvirker balansen din, og etterlater deg mer sårbar for belastning og skade.

For å sette de øvre grensene i sammenheng 25kg kommer mye opp i en militær sammenheng og blir ofte sitert som en standard kampbelastning. For eksempel er 25 kg belastningen for bakkefasen av utvalg av britiske spesialstyrker, om enn holdt over svært alvorlige terrengavstander og tidsbegrensninger og for infanteriets årlige kondisjonstest. Begge testene krever et tempo litt over normalt gangtempo.

25kg siteres også ofte for historiske eksempler fra romerske legionærer til middelalderske riddere.

Det er også absolutt mulig å bære mye større last over moderate avstander, og det er fullt mulig å vandre med en pakke som du kan slite med å hente.

Det som faktisk er fornuftig og praktisk, kommer imidlertid veldig til personlig preferanse i sammenheng med ditt generelle treningsnivå og kondisjon så vel som terrenget du beveger deg over. En last som er komfortabel på en skikkelig sti, kan være ødeleggende på kupert eller ødelagt underlag.

Som med alle ting, handler det om å finne kompromisset som fungerer for deg, lettere kit gjør det lettere og mer behagelig å gå, men du vil kanskje oppleve litt ekstra vekt når det gjelder større telt eller bedre mat er vel verdt det.

Min erfaring er at du har en øvre grense for hva som er rimelig behagelig, og du skreddersyr det for å få balansen mellom komfort, hastighet og rekkevidde du ønsker for turen.

Kommentarer

• Det ‘ er verdt å påpeke at den britiske hæren har opplevd et alarmerende antall dødsfall under bakketreningen deres som er tilskrevet tretthet og varmeutmattelse. Så tallene deres skal sees på som en øvre grense, for å si det mildt. Med moderne utstyr er det ikke nødvendig å bære noe som nærmer seg 25 kg for normal fottur, selv om du for eksempel går 10 dager mellom tilførselspunktene. Du kan være perfekt forberedt på hardt vær og kulde med under maks 6 kilo grunnvekt, pluss maksimalt 1 kilo per dag til mat.

Lagre knærne! Hvor tungt eller lett du må trene for å bære lasten. Forbered kroppen din, spesielt knærne. Som en 145 lb 20 år gammel vandret jeg med en 35 lb pakke i NM som gikk opp og ned kløfter for en to dagers tur, og på vei tilbake ble knærne mine så smertefulle at jeg måtte overlevere mye av lasten min og knapt klarte det tilbake til basen. Jeg la for mye press på knærne og gjorde noen permanente skader. Husk også at å komme nedoverbakke er mye mer iført enn å gå opp. Tren ved å bygge opp belastningen sakte og sørg for at benmuskulaturen er sterk nok til at kneleddene ikke er «t sliping av brusk.

Det viktigste aspektet er treningsnivået. Menneskekroppen er ekstremt god til å tilpasse seg bærevekten. Du finner enkelt to gutter som er i samme høyde og kan gå de samme avstandene, selv om den ene veier 30 kg (66 kg) mer enn den andre (Og nei, den ekstra muskelmassen til den tyngre fyren hjelper ikke. Muskelmasse har liten effekt på utholdenhet.)

Hvis du går på en flerdags fjelltur med 15 kg uten forutgående trening, kan det lett knuse deg. Men hvis du sakte bygger opp styrke og utholdenhet for å bli vant til vekten, vil disse 15 kg knapt redusere ytelsen din eller forårsake mye ubehag.

Vanligvis går jeg turer fra april til oktober. I begynnelsen av sesongen sørger jeg for å gjøre noen lette dagsturer etterfulgt av minst et par 3-dagers turer med moderat vekter gjennom fjellrike, men ikke ekstreme territorier. Først da går jeg på lange turer inn i høyt territorium.Personlig synes jeg dette er nok til å bygge opp utholdenheten jeg mistet vinteren. Men for folk som er helt nye for fotturer, vil jeg anbefale å øke vanskeligheter, varighet og vekt enda saktere.

Kristin Hostetter på backpacker.com skriver :

Jeg pakker aldri en klesvare det fungerer ikke innenfor lagdelingssystemet mitt. Ta alltid med lange johnbunner for kjølige netter, et par vanntette / pustende regnbukser …

Når det gjelder mat, er det beste å gjøre notater om hvor mye du har pakket og hvor mye du spiste versus kastet.

Alt dette tar vare på og ting vil hjelpe deg å pakke mindre og føle deg mer komfortabel. Den enkle ligningen for backpacking:

Mindre vekt = Mer moro !!

Kommentarer

• Beklager, men dette er verdt en nedstemning. Jeg er enig i konklusjonen din, men du må gi et mer omfattende og sammenhengende argument for å sikkerhetskopiere det …