Hvis du kan tro Wikipedia mener noen eldgamle tradisjoner at varulver ville bli vampyrer etter å ha vært drept.
Før slutten av 1800-tallet trodde grekerne at lik av varulver, hvis de ikke ble ødelagt, ville komme tilbake til livet som vampyrer i form av ulv eller hyener som stryker slagmarkene og drikker blod fra døende soldater.
Moderne fiksjon har vampyrer og varulver i strid med hverandre ( Underverden , Van Helsing , Twilight ).
Hvor stammer det fra disse to nattflyttene ville være bitre fiender?
Kommentarer
- Det kan ha noe å gjøre med det faktum at vampyrer er svake mot solen mens Lychans er svake mot måneskinn (noe som ikke ‘ ikke gir mening fordi moonl ight reflekteres bare sollys, lol)
- Dette var en stor del av White Wolf ‘ s ‘ World of Mørke ‘ Rollespill – som forhåndsdaterer kildene du ‘ har oppført. Jeg ‘ er ikke sikker på om det ‘ er den opprinnelige kilden.
- @OghmaOsiris – jeg kan ‘ Ikke tenk på noen historie der varulver er » svekket » av måneskinn – avhengig av historie, det forårsaker vanligvis transformasjonen deres eller gjør dem sterkere.
- Det var en Ghostbusters (tegneserie) episode som handlet om dette, så det går for de fleste filmene som du kommer til å tenke på når du sier, » vampyrer vs varulver «.
- @Nate Måneskinnet får dem til ikke lenger å ha kontroll over hvem de er eller hva de gjør (ifølge de fleste varulvlegender) så måneskinnet ville være en svakhet i mitt sinn.
Svar
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FurAgainstFang
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NewerThanTheyThink
De fleste «virkelige» legender d folklore nevner lite eller ingenting om noen fiendskap mellom disse to overnaturlige. Mytene som man ofte tenker på når man hører disse begrepene, fra Øst-Europa, sier faktisk for det meste at enten varulver blir vampyrer når de blir drept og ikke blir kastet på riktig måte, eller at de to skapningene er det samme. p> Sannsynligvis er den første filmkilden for en konflikt mellom en varulv og vampyr Dracula vs The Wolfman . Det var rett og slett fordi du hadde disse to fantastiske overnaturlige skapningene og ønsket å se hvem som ville vinne; ren massefiksjon. Det var ikke før senere at hele «Fur vs Fang» -tingen ble utdypet av romanforfattere og manusforfattere for å gi mer av en historisk kilde til feiden. Åpenbart er den eneste likheten mellom de fleste av de mer populære bakhistoriene at de ikke omtrent som hverandre:
-
Underverden har de to løpene som deler en felles forfader, med ulvens forfedre et ukontrollerbart monster som det meste av vampyrløpet ble opprettet spesielt for å motvirke. Ulvene ble deretter slaver av vampyrene, som til slutt fremmet et hat blant varulver som førte til krigen. Begge foreviger arten ved å «smitte» mennesker med et virus, og tilsynelatende tar det et ganske sterkt menneske å overleve prøvelsene og «vri» virusets effekter for å få udødelighet.
-
Harry Potter nevner at vampyrer og varulver eksisterer, men går ikke veldig dypt inn i deres historier og nevner ingen rasemessig fiendskap; den eneste vampyren jeg husker fra HP er ganske mye komisk lettelse i en av Slughorns fester. Varulvene dekkes mer, ettersom Lupin, en fremtredende historie og støttekarakter, er en, og lidelsen betraktes som en sykdom som er uhelbredelig, men håndterbar.
-
I skumringen er «varulvene» faktisk mer «formskiftere» som kom til evnen genetisk, helt uavhengig av deres møtende vampyrer. Hatet er for det meste på den delen av varulvene mot vampyrene på grunn av deres første møte med en vampyr; vampyrene kan vanligvis bry seg mindre til de får nakken på hælene. Ekte «Månens barn» eksisterer også, men de er litt mer enn en bortkastet omtale i de siste kapitlene i Breaking Dawn, for å skille Quileutes fra vampyrene «eldgamle fiender.
-
True Blood gjør varulver til slektninger til» shifters «, sammen med var-pantere , var-tigre osv. alt under den generelle overskriften «to- naturen «vesener.Å være et «var-noe» er for det meste genetisk, og bøkene og HBO-seriene er tilsynelatende uenige om det er mulig å bli en (eller noe lignende) ved å bli bitt; boken sier at det er mulig, men en bit vant «t gjør det, mens HBO-serien ikke klarte å fungere i samme situasjon. Å være skifter er rent genetisk. Du kan ikke bli en av å bli bitt, og tilsynelatende er det en dominerende egenskap (de to barna til Maudette Pickens med sin ikke-skiftende mann, inkludert Sam Merlotte, er begge skiftere). Det «er en lavtliggende antagonisme mellom vampyrer og alle to-natur, men de er ikke svore fiender.
-
Vampire Diaries har tilsynelatende ikke gått for dypt inn i varulver ENDRE ( annet enn at de eksisterer og vampyrer frykter dem fordi de faktisk er en kamp for dem, som i Twilight), og jeg følger ikke showet, så jeg kan ikke snakke for mye for det.
All denne nyere fiksjonen om vampyrer og varulver er for det meste i stil med «ville det ikke være kult hvis …», og «ja, men du må takle … «. Det er ALT ganske nylig; så tidlig som på begynnelsen av 1900-tallet var til og med ryktet om at noen var en av disse tingene årsak til en lynchpøbel. Det var ikke før senere, med fremveksten av massemedier og kommersialisering, at vi kommer til den situasjonen vi nå er inne på.
Kommentarer
- Rettelse: I Twilight-sagaen var sanne varulver (månens barn) adskilt og adskilte seg fra stammen » formskiftere «. Dette ble avklart under den siste konfrontasjonen med Vulturi på slutten av Breaking Dawn. Kommentarene dine om stammeformskifterne er korrekte. De sanne varulvene var nesten utryddet etter at de ble jaktet av en av Vulturi som nesten hadde blitt drept av en varulv, selv om de eksakte omstendighetene til møtet ikke ble gitt.
- En annen rettelse: I Sookie Stackhouse romanene andre dyr var forskjellige fra formskiftere. Wereanimals kunne bare endres til en form, mens formskiftere kunne endre seg til en rekke forskjellige former (bartenderen, Sookie ‘ s sjef var en formskifter). Å bli bitt av en ble ikke endret en til en sann var, men bare til en pseudo-var. Sookie ‘ bror kunne ikke gjøre en full forandring i dyreformen, men bare til en halvmann / halvdyrform.
- Jeg kunne ikke finne hvilken som helst film som heter Dracula vs. The Wolfman .
- Om eldre folkesagn kan det være verdt å lese mythology.stackexchange. no / q / 346/197 » Hva er forholdet mellom varulver og vampyrer i Balkan-folklore? » på Mythology SE
- Det beste jeg kunne finne var The Wolfman vs. Dracula – Unproduced Script
Svar
Det er flere tilfeller i lore der varulver brukes som beskyttere mot vampyrer – i sigøynerlore brukes de til å beskytte campingvognene. Også i irsk historie er det en historie om en prest som er rammet av lykantropi som beskytter reisende på vei til et kloster fra vampyrer.
Hvis du ser hardt ut, er det også en forgjenger for de to artene. Jeg kan aldri huske navnet. Det er Wyrshn … noe hvis jeg ikke husker riktig. Jeg har bare kommet over det en gang i en faktisk bok, aldri på nettet.
Kommentarer
- Bra poeng om de irske varulvene – ilovewerewolves.com/faoladh-ossory- irsk-varulv-folklore .
Svar
Ghostbusters-tegneserie, «Ingen kommer til Lupusville «5. oktober 1987 Heltene finner en by på et sted som er utenfor veien. Det viser seg at det var fullstendig befolket av varulver, som likte stedet som var ute av veien. Vampyrer bestemmer at de vil ha byen av samme grunn og låser alle byfolk i en kjeller uten å innse at de er varulver.
Ghostbusters frigjør landsbyboerne, som deretter blir til varulver når de går utenfor (det » en fullmånenatt) og kjemp mot vampyrene. Vampyr biter en varulv, og varulven blir en vampyr. Varulv biter en vampyr, den blir til en varulv. Heltene stikker av før alle monstrene blir av samme type! p>
Denne episoden hadde dem som fiender som de begge var på jakt etter den samme ressursen, en landsby som de kunne leve i. Jeg forestiller meg at konkurranse om byttedyr (mennesker) også ville føre dem til å kjempe mot hverandre.
Kommentarer
- Blir mennesker kjent for å være det foretrukne byttet til varulver? Jeg har alltid syntes det var tilfeldig på samme måte som du ikke ‘ ser vanligvis ikke andre rovdyr som fortrinnsvis jakter mennesker.
Svar
Det første fremtredende eksemplet på en pågående konflikt mellom vampyrer og varulver er i Vampire: The Masquerade , en RPG på bordplaten utgitt i 1991, satt i Old World of Darkness univers. 1 Dette spillet hadde sterk innflytelse på senere skildringer av vampyrer og varulver i fiksjon, 2 inkludert Underworld .
Tidligere eksempler på vampyr- og varulvkonflikter i fiksjon er veldig sparsomme, og tilsynelatende ikke så innflytelsesrike på senere medier. Det beste eksemplet fra før ble gitt av Nick i hans svar på dette spørsmålet: Ghostbusters-tegneserien , “ Ingen kommer til Lupusville ,” ble sendt i 1987 og skildrer et vampyresamfunn i konflikt med et varulvssamfunn.
Jeg kunne ikke finn noen tidligere eksempler på en pågående krig mellom vampyrer og varulver, men det er noen få en-mot-en-vampyrer mot varulvskamper:
- I 1948-filmen Abbott og Costello møter Frankenstein , Dracula kjempet mot Wolfman.
- Det er nok en en-mot-kamp i 1971-filmen Werewolf Versus the Vampire Woman .
- Tolkiens legendarium har både vampyrer og varulver, og minst en varulv liker ikke vampyrer, men det er ingen indikasjoner på at vampyrer og varulver generelt er i strid med hverandre. Begge typer skapninger er tjenere til Morgoth, så de er i det minste nominelt på samme side.
Jeg kunne ikke finne noen andre eksempler på vampyr- og varulvkonflikter før 1991 i TV Tropes side på Fur Against Fang .
1 Først nevnt av Nate i en kommentar på dette spørsmålet.
2 Mark Rein , Hagens grunnleggende innflytelse på 21st Century Vampiric Media :
Et motiv som ofte gjentas i senere avledede medier er … konflikten mellom vampyrer og varulver.
Svar
De er to veldig populære typer monstre. De er noe like (veldig menneskelige), men på noen måter motsatt (animalistisk raseri mot døde skapninger). Jeg tror det bare gir en god historie og mange mennesker kom uavhengig kom med konseptet.
Jeg mener ville du være interessert i en historie som var som «Strender» med en vampyr og en varulv?
Kommentarer
- » Strender » med en vampyr og en varulv? YES !