Hvor stammer symbolene ♭ og ♯ fra, og hvorfor de?

Middelalderlig tysk notasjon for modalmusikk (for alle instrumenter og stemmer, ikke bare for strengede instrumenter ) var i det vesentlige tablatur, men brukte bokstavnavn for notatene i stedet for båndtall som i moderne faneblad. I tidlig modalmusikk var de eneste «endrede» tonene B flat og B naturlig, som ble skrevet med forskjellige «firkantede» og «runde» former på den gotiske bokstaven b. Disse skiltene var ikke «tilfeldige» i moderne forstand, men enkelttegn som representerer de to forskjellige tonene. «Kvadratet B» ble senere den gotiske bokstaven h, og H brukes fremdeles på moderne tysk som navnet på «B naturlig» – B betyr «B flat».

Når det var behov for notasjon for utilsiktet på andre notater, den «runde» eller «myke» formen til bokstaven b ble brukt som tegn på en leilighet, og den «firkantede» formen for en skarp.

Det opprinnelige tegnet for «skarpt» ble skrevet med diagonale linjer, som et x med doble streker. Jeg vet ikke når eller hvorfor «single sharp» ble mer vertikalt, og den moderne diagonale «double sharp» ble først brukt.

De moderne navnene på «sharp» og «flat» i de fleste europeiske språk (unntatt engelsk) er oversettelser av den tyske «firkant B» og «myke / runde B».

I tidlig musikk var det ikke noe stort behov for et spesielt tegn for «naturlig». «kvadrat b» -tegn utviklet seg til to forskjellige tegn for «naturlig» og «skarpt».

Tidlig musikknotasjon var ikke pedantisk om hvor lenge en utilsiktet holdt seg i kraft (det moderne konseptet «til slutten av stangen «ville ha gitt liten mening, fordi streklinjer ikke ble brukt systematisk før slutten av 1500-tallet). Før utviklingen av et eget» naturlig «skilt ble en skarp brukt til å» avbryte «en tidligere leilighet, og vice versa. Spor av denne konvensjonen var fortsatt i bruk i noen av JS Bachs manuskripter (og ble i noen tilfeller feiltolket da Bachs musikk ble gjenoppdaget på 1800-tallet), og i noen av eksemplene i sønnen CPE Bachs bok «Essay on the true art of playing keyboard instruments.» Selv på 1900-tallet trykket en engelsk oversettelse av «Essay» noen av disse eksemplene (som er meningsløse hvis de tolkes ved hjelp av moderne konvensjoner) slik de opprinnelig ble skrevet, uten redaksjonell kommentar.

Dette nære forholdet mellom «naturlig» og «skarp» gjaldt også for figurert bass. «#» ble ofte brukt til å bety «en stor tredjedel», selv i nøkler, var den tiltenkte noten faktisk en naturlig. (Moderne figurert bassnotasjon, brukt til å lære harmoni, har en tendens til å være mer pedantisk om skarpe og naturlige ting enn da det var et «levende» musikalsk notasjonssystem.) Denne bruken av «skarp» overlever også i moderne akkordsymboler – Ab7 # 9 gjør ikke «t betyr bokstavelig talt» spill en B skarp !

Kommentarer

• Hva mener du med » oversettelser av den tyske » kvadrat B » og » myk / rund B » «?
• På fransk er skarp dyse, og flat er bemol, og der ser ut til å ikke være noen videre oversettelse enn det.Ingen referanse til noe annet, bortsett fra at ‘ bemol ‘ også betyr demper. Jeg kan ‘ ikke følge lenger enn det. Dette svaret inneholder noen fascinerende ting. Takk så langt!
• Kan du avklare hvordan den spanske » bemol » og » sostenido » (for flat og skarp resp.) relaterer seg til oversettelser av den tyske » firkant B » og » myk / rund B «? De ‘ er ingenting like så vidt jeg kan se, spesielt de skarpe.
• Det samme gjelder italiensk – diesis (#) og bemolle (b). Det tyske navnet på # -tegnet er kreuz; flatt skilt, b. Morsomt, men naturlig er bequadro (becarre på fransk), begge med tilbøyeligheter mot ‘ firkant ‘.
• @ EP På italiensk er » bemolle » bokstavelig talt » B molle » dvs. » soft b «; molle betyr » myk » på italiensk. På spansk er det avledede ordet » muelle » som betyr mykt, men de gjør ikke ‘ t si » bemuelle » så det ‘ er trygt å si det ‘ et lånord fra det italienske (eller rettere en av dialektene som senere ble italiensk som venetiansk eller toskansk) i stedet for en uavhengig forekomst av » myk B «. Dette ville være fornuftig da Italia var et senter for musikk, og andre begreper har også spredt seg, til og med på engelsk, som tempo, crescendo, diminuendo osv. Ingen av dem er musikkspesifikke på italiensk.

Tegnene er forskjellige former for bokstaven B, som var nødvendig da de forskjellige sekskordene hadde forskjellige typer B «s (nemlig B flat og B naturlig). Det er ikke mye mer å si, Wikipedia har alt du trenger.

Bokstaven B :

Arkaiske former for «b», b quadratum (kvadrat b, ♮) og b rotundum (rund b, ♭) brukes i musikalsk notasjon som symbolene for henholdsvis naturlig og flat.

Hexachord :

Fordi B ♭ ble oppkalt etter den «myke» eller avrundede bokstaven B, ble sekskordet med denne notatet i kalt hexachordum molle (soft hexachord). Tilsvarende ble sekskordet med mi og fa uttrykt ved notatene B ♮ og C kalt hexachordum durum (hard sekskord), fordi B ♮ ble representert med en kvadrat av, eller «hard» B. Fra og med 1300-tallet, disse tre sekskordene ble utvidet for å imøtekomme den økende bruken av signerte tilfeldigheter på andre notater.

Historie om notering av tilfeldige :

De forskjellige B-typene ble til slutt skrevet forskjellig for å skille dem ut i musikkteoretiske avhandlinger og i notasjon. Det flate tegnet ♭ stammer fra en runde b som betydde den myke heksakordet, hexachordum molle, spesielt tilstedeværelsen av B ♭. Navnet på det flate tegnet på fransk er bémol fra middelalderens fransk bé mol som på moderne fransk er bé mou «soft b». Det naturlige tegnet ♮ og det skarpe tegnet ♯ stammer fra varianter av et kvadrat b som betydde det harde sekskordet, hexachordum durum, hvor det aktuelle notatet er B ♮. Navnet på det naturlige tegnet på fransk er bécarre fra middelalderens franske bé quarre som på moderne fransk er bé carré «firkant b». I tysk musikknotasjon betegner bokstaven B eller b alltid B ♭ mens bokstaven H eller h – en deformasjon av en firkant b – betegner B ♮.

Kommentarer

• Takk. Dette ser ut til å adressere notatet B / Bb / H. Hvorfor ‘ mykt eller hardt ‘? Vi får ingen ledetråder. Det ser ikke ut til at ‘ forklarer overføringen av # og b til de andre notatene. Og det ser ut til å være mye antagelse – ‘ sitering nødvendig ‘.
• @Tim I don ‘ t forstår det ‘ er skrevet der. » Myk » og » hard » er navnene på B-bokstavene, eller i det minste måten de ble henvist til. Vi får mer enn en anelse. Overføringen av # og b til andre notater er forklart på resten av sidene, du spurte ikke ‘, du spurte bare om opprinnelsen til skiltene.Les hele Hexachord-siden. Om » sitat som trengs «, det ‘ er bare noen som ikke ‘ vet ikke / gidder å legge til kilden, ikke at informasjonen er tvilsom. Dette gjentar stort sett forklaringen på Hexachord-siden uansett.