En «kvalitetsstart» for en mugge i baseball defineres som å gi opp ikke mer enn tre løp i seks eller flere omganger av arbeidet. For referanserammer må en startende fullføre minst fem hele omganger (et flertall av ni) for å være kvalifisert for seier, og tre løp på seks omganger vil være en 4.50-ERA. Så hvordan kom denne definisjonen til?
Jeg har jobbet med en glideskala, der en «kvalitetsstartekvivalent» (QSE) som vil kreve minst fem omganger med arbeid, og antall omganger minus antall løp kan ikke være mindre enn tre. Det vil si at fem omganger og to omganger vil kvalifisere, i likhet med syv omganger og fire omganger. Har noen i sporten brukt eller foreslått en lignende «ekvivalent?» (på dette skala, ville Pittsburgh Pirates, som har «bare 16 kvalitetsstarter i 26 kamper, ha 20 QSE» s. Andre lag ville ha nytte av denne justeringen, selvfølgelig, men ikke i samme grad.)
En annen tingen som pusler meg er at en kvalitetsstart blir «trukket tilbake» hvis en startpakke går seks omganger med ikke mer enn tre løp, så kaster den syvende (og muligens en åttende) og gir opp et fjerde løp. Slik jeg ser på det er at muggen fikk en kvalitetsstart for «tre på seks», og deretter fungerte som en «midtavlastning» for den syvende omgangen. Sagt på en annen måte, ga muggen sin leder muligheten til å bruke bare en inning av «midtre» lettelse, selv om lederen ikke brukte dette alternativet. Eller ser ikke målscorerne det slik?
Kommentarer
- Selv om en spiller kan høre en kvalitetsstart, er det en så utdatert stat Svært få om noen baseballfolk vil vurdere en mugge ' s kvalitet starter av noen av grunnene du nevnte. 4 går gjennom et 9 inning komplett spill er en bedre ERA enn 3 til 6 innings men ikke en " kvalitetsstart ". Det er mye viktigere og fortellende sabermetrikk som front office bruker for å evaluere en pitchers ytelse. Også det er ikke trukket tilbake fordi starten ikke var ' t fullført.
- @ digger3: Det virker urettferdig at seks omganger tre løp er en kvalitetsstart, og åtte omganger fire løp isn ' t. Men svaret er mer fortellende: hvis " uskrevet " -regelen er at de fleste kvalitetsstarter har færre enn tre løp, så er fire løpet på åtte isn ' t så flott.
- Den stat i svaret er en flott stat. Men som sagt er hele kvalitetsstarten utdatert uansett.
Svar
I baseball er en kvalitetsstart en statistikk for en startkanne definert som et spill der kannen fullfører minst seks omganger og ikke tillater mer enn tre opptjente løp.
Kvaliteten start ble utviklet av sportsforfatter John Lowe i 1985 mens han skrev for Philadelphia Inquirer. [1] ESPN.com betegner et tap som en krukke har lidd i en kvalitetsstart som et tøft tap og en seier opptjent av en mugge i en ikke-kvalitet, starter en billig seier. [2]
Nolan Ryan har brukt begrepet «Start av høy kvalitet» for spill der kannen går syv omganger eller mer og tillater tre opptjente løp eller mindre.
I utgangspunktet, som dette sitatet sier , ble kvalitetsstartstatistikken påpekt når en mugge kan ha mistet, men likevel slo en kvalitet spill, der han kunne ha, eller til og med burde ha vunnet.
Kvalitetsstart oppgir at den er fullført når en mugge kaster «MINST» 6 omganger, mens den gir opp ikke mer enn 3 løp. Så grunnen til at det trekkes tilbake hvis han kaster en 7. eller 8. omgang og gir opp et 4. løp, er fordi regelen ikke bare sier om han kaster 6 omganger og ikke gir opp mer enn 3 løp i de 6 omgangene, han får en kvalitet start, alt etter det er saus. Det står ganske enkelt at for å kvalifisere for en kvalitetsstart, må du kaste minst 6 omganger, noe som betyr at du fortsatt ikke kan gi opp et 4. løp etter at de 6 omgangene er fullført. [3]
En tidlig kritikk av statistikken fra Moss Klein, som skrev i The Sporting News, er at en mugge kunne tenkes oppfyller minimumskravene for en kvalitetsstart og registrerer en 4.50-ERA, sett på som uønsket på den tiden. Bill James adresserte dette i sin Baseball Abstract i 1987, og sa at det hypotetiske eksemplet (en krukke som gikk nøyaktig 6 omganger og tillot nøyaktig 3 løp) var ekstremt sjelden blant starter registrert som kvalitetsstart, og at han tvilte på at noen kasser hadde en ERA over 3,20 i deres kvalitetsstart.Dette ble senere bekreftet gjennom dataanalyse av alle kvalitetsstarter registrert fra 1984 til 1991, som fant at gjennomsnittlig ERA i kvalitetsstart i løpet av denne tidsperioden var 1,91.
Kommentarer
- Min forståelse var at det var på div id = «fb329efd1e»>
ytre grense " (bare seks omganger og en 4.50 ERA), en kvalitetsstart ga et lag 50-50 sjanse til seier mot en " tilfeldig " motstander. Noe bedre, selvfølgelig, ville gjøre laget til en favoritt.