Hvordan bruke “ der ”, “ hvorav ”, “ der ”, “ som ” osv.? [lukket]

Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

Svar

Trikset for å vite hvordan du bruker; hvorav , ved hvilken , i hvilken , til hvilken , fra hvilken er for å analysere preposisjonsuttrykkene, setningsverbene, verbene og preposisjonene:

  1. Han / snakket om / krig og fred og mange andre emner den dagen.
    Temaet / hvorav han snakket / var komplekst.
    Verbet her som betyr å snakke om en emne er / å snakke / av et emne /: å nevne
  2. Partiet / der / han snakket / var bråkete.
    Setning: Det holdes en fest / et sted /. Det er underforstått.
  3. Situasjonen / der / vi befant oss var uhyggelig.
    Setning: / to finne seg selv / i en situasjon.
  4. Obligasjonene / som / vi brøt ut var stramme.
    setning: til / bryte fri / fra obligasjoner.
  5. Byen / som / vi kjørte var 50 ks unna.
    setning: til / kjøre / til et sted.

Sammendrag (og ikke et fullstendig svar, men et generelt) : Preposisjonen avhenger av verbet som tar en preposisjon, et phrasal verb som inkluderer en preposisjon, eller det avhenger av preposisjonsuttrykket som brukes. Det er også mange andre preposisjoner som kan sammenkobles som: under, under, om, over osv.

Kommentarer

  • Hva ' er forskjellen mellom " Temaet han snakket var komplekst. " vs " Temaet / som han snakket om / var komplekst "?
  • Og også " Byen vi kjørte til var 50 ks unna " vs " Byen / som / vi kjørte til var 50 ks unna ".
  • @Pacerier / Temaet han snakket / er ikke grammatisk / idiomatisk. Å snakke PÅ eller AV eller OM et emne. Alle med forskjellige betydninger. I andre setning er den eneste forskjellen uformell / talt engelsk versus mer formell / skriftlig engelsk
  • @Mr. Hyde Man kan noen ganger skifte preposisjonen skriftlig eller i tale, ja: " partiet som han snakket på var " osv .. Bjørn men husk at i ikke-litterær skriving ville ikke preposisjonen flyttes. Som uten i ikke er en del av dette spørsmålet. Poenget her handler om prepositioins.
  • @deadManN Ja, at ' er greit, og det er faktisk et helt annet spørsmål. Svaret mitt handler om hvilken preposisjon du skal bruke , ikke hvor du skal plassere den ….

Svar

Sannsynligvis enklest å forklare gjennom eksempler. Hver setning betyr ganske enkelt «tingen vi allerede har nevnt», f.eks.

  • Boksen der bøkene er oppbevart

  • Byen vi snakket om

  • Tidspunktet vi kommer fram

  • Målet vi var på vei til

Jeg er sikker på at det er et grammatisk korrekt begrep, men de er egentlig bare de riktige formene for «boksen bøkene blir oppbevart i» / «byen vi snakket om «, dvs. fjerne den etterfølgende preposisjonen.

Kommentarer

  • Jeg ' har sett dem kalt en ' kompleks relativ setning ', i motsetning til en ' enkel relativ setning ' som består av et relativt ord alene (f.eks. " hvilket ", " ", " hvorfor " osv.)
  • Poenget er å vite hvilken preposisjon du skal bruke: i, av, om, i, under, over osv. Du svarer ikke på spørsmålet. snakk om en sak, som; faller under en lov, under hvilken, ankommer på et tidspunkt, hvor. Og så videre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *