Kommentarer
- Velkommen til Kristendommen ! Jeg ' slutter dette fordi " stor liste " spørsmål er utenfor emnet overalt på Stack Utveksling. " Hvordan definerer du … " ber om andre ' personlige synspunkter i en måte som produserer et (teoretisk uendelig) sett med forskjellige, like gyldige svar.
Svar
1. Korinterbrev 5:11 Men nå har jeg skrevet til dere at dere ikke skal holde selskap, hvis noen som kalles en bror, er en horer eller begjær, eller en avgudsdyrkende eller en skinne , eller en full, eller en utpresser; med en slik nei ikke å spise.
Hvis noen bekjenner seg til Kristus OG tilpasser sin oppførsel til Bibelen, er de min bror. Som verset indikerer, må de begge kalles en kristen og oppføre seg som en.
Kommentarer
- Så ville den veloppførende " Mormoner " og " Jehovas vitner " være brødrene dine i Kristus da?
- @ strålende- Jada, men jeg ' jeg oppfordrer dem til å kvitte seg med de uviktige navnene.
- Jeg er uenig, (cc @brilliant) fordi handlinger alene ikke gjør noen til din bror. Mormon ' s og Jehova ' s Vitner tror ikke på samme måte som kristne.
- @studiohack – de er ikke ' t god oppførsel hvis de er kjettere. Onde kommunikasjoner ødelegger gode manerer. Likevel finner jeg at det er spedbarntroende i alle slags kirkesamfunn. Når de modnes i Kristus, er det noen ting de kaster ut.
- ja, jeg er enig i at når nye troende vokser og modnes, kaster de forskjellig oppførsel og aktiviteter, men likevel føler jeg at definisjonen din er litt legalistisk.
Svar
Enhver som tror på Kristus som sin personlige Herre og frelser er min bror eller søster i Kristus.
Jeg er enig i at deres handlinger må stemme overens med deres tro (dvs. walk the talk ), men det utgjør ikke i det hele tatt det grunnlaget man bestemmer om de er min bror eller søster i Kristus.
Romerne 14 snakker om «Cultivating Good Relationships».
Velkommen med åpne armer medtroende som ikke ser ting slik du gjør. Og ikke hoppe over dem hver gang de gjør eller sier noe du ikke er enig i – selv når det ser ut til at de er sterke på meninger, men svak i trosavdelingen. Husk at de har sin egen historie å forholde seg til. Behandle dem forsiktig.
For eksempel kan en person som har eksistert en stund godt være overbevist om at han kan spise hva som helst på bordet, mens en annen, med en annen bakgrunn, antar at han bare burde være vegetarianer og spise deretter. Men siden begge er gjester ved Kristus bord, ville ikke det vær veldig frekk hvis de falt for å kritisere hva den andre spiste eller ikke spiste? ** Gud, tross alt, inviterte dem begge til bordet . ** Har du noen virksomhet som krysser folk fra gjestelisten eller forstyrrer Guds velkomst? Jeg f det er rettelser å gjøre eller manerer å lære, kan Gud takle det uten din hjelp.
Ikke tolk dette på feil måte, dette er ikke en unnskyldning for å si at alle trossamfunn og religioner er varianter av det samme, de er det ikke. Poenget mitt er at vi tolker Bibelen annerledes, for eksempel hva vi kan spise og ikke spise, men vi tror fortsatt på Kristus som vår personlige Herre og Frelser.
Kommentarer
- Tar du problemer med Paul ' som kvalifiserer noen som bare " kalt " en bror mot å være min bror i verset i mitt svar?
- Slik jeg ser det, @ Predikeren, ditt vers (fra Korinterne) har ikke ' t å gjøre med en ' s kristne bror per ord, snarere snakker det om standardene som menneskene du henger med bør holde. Jeg kjenner mange mennesker som kan holde disse standardene og ikke tro på Kristus.
- og bli " kalt en bror? " Det betyr at de har identifisert seg i navn med " kroppen. " Uttrykket " kalt en bror " er der. Ta en titt.
- Beklager mann, men at ' er en rotet oversettelse. Egentlig, at ' sa ødela " omskrivning ".