Jeg kjører et dual boot-system med Windows 7 og Puppy Linux Ubuntu-basert «Bionic» installert på separat partisjon av hovedstasjonen min.
Helt atskilt fra at jeg har en 1TB Western Digital ekstern USB-harddisk koblet til. Dette har feil. Det er en vennedisk og har 150 filmer eller mer på. Windows og Linux ser begge stasjonen og filene, men de åpnes ikke. Vel, et par av videoene lastes inn, men spilles bare i omtrent 10 sekunder, så stammer de og stopper.
Jeg løp , under Windows, Crystal Disk Info for å se om det var noen dårlige sektorer. Jeg har lagt til skjermbildet. Jeg ble fristet til å kjøre enten Victoria, en russisk skiveskanner og dårlig sektorreparasjonsverktøy, eller Minitool pro eller HDD Regenerator. Jeg prøvde et program for filgjenoppretting, men forlot denne ideen ettersom det skulle ta minst en hel dag å gjenopprette en film. Så tilbake til den første: hvordan fikser jeg stasjonen?
Opprinnelig ville stasjonen ikke lese på Windows, men det ville åpne på Linux. Så jeg potet rundt for å se hva mer jeg kunne gjøre. Jeg fant instruksjonen e2fsk om å teste disken under Linux. Det ga meg svaret du ser på skjermbildet: at det var en feil i superblokken. Hmm har aldri hørt om superblokker før. Uansett videre forskning i feilmeldingen tok meg til th er side .
Dette beskriver en veldig enkel, sammenlignet med andre forklaringer, måte å reparere eller erstatte «Superblock» på, og dermed løse harddiskproblemet. Instruksjonene er imidlertid ikke detaljerte nok til at jeg kan følge. Vil du ta en titt og forklare i newbie-speak hvordan kan jeg installere sikkerhetskopien av en Superblock på nytt? Filsystemet mitt er NTFS, og stasjonen har ikke noe operativsystem, det er bare for å lagre data.
Skjermbilder:
Kommentarer
- Vennligst importer skjermbildene ved hjelp av bildeverktøyet i innleggsredigereren; takk!
Svar
Linux e2fsck er bare for å sjekke og fikse feil i filsystemtyper ext2, ext3 og ext4. Det kan ikke gjøre noe i det hele tatt for NTFS. Feilmeldingen Bad magic number in super-block betyr i utgangspunktet «Jeg kan ikke finne noe som helst som tyder på at dette er et filsystem av typen ext2 / 3/4. Hvis du er sikker på at dette faktisk er et av disse filsystemene typer, så bør du sannsynligvis prøve en av andre superblokker som et alternativt utgangspunkt. »
Men siden du vet at dette er et NTFS-filsystem, kan e2fsck ikke fikse det.
CrystalDiskInfo-resultatene indikerer at disken er i dårlig form : 2829 diskblokker er allerede erstattet av et ledig sted fordi den opprinnelige blokken ikke lenger fungerer, og det ser ut til å være 65533 flere diskblokker som venter på omdisponering.
Se her for mer informasjon om «Aktuell ventende sektorantall» -verdi, og her om «Reallocated Sectors Count» -verdien. I utgangspunktet er dette den siste gispingen av en døende disk.
De 2829 omdisponerte sektorene er allerede dårlige nok til at «nok omdisponerte sektorer til å erklære denne disken som mislykket» -grensen allerede har blitt krysset, og den nåværende ventende sektorantallverdien indikerer at antall omdisponerte sektorer for å øke med 65533 så snart de mislykkede blokkene enten blir overskrevet av datamaskinen, eller hvis selve disken klarer å lese dem enda en gang.
Hvis 2829 omfordelte sektorer er nok til at produsenten kan erklære disken som dårlig, så er det sannsynlig at 65533 flere vil overvelde omdisponeringsmekanismen, og selve NTFS-filsystemet vil måtte begynne å spore og unngå de sviktende sektorene ved å bruke «dårlige klynger» -mekanismen. Men det faktum at det allerede er 2829 vellykkede omdisponerte sektorer og 65533 flere som allerede er identifisert som behov for omdisponering, indikerer at feilen på disken sannsynligvis sprer seg, muligens ganske raskt.
Kanskje et av lese- / skrivehodene har truffet diskoverflaten, fliset litt av magnetmaterialet, og de resulterende små sjetongene spretter nå rundt i luftstrømmen inne i harddisken og blir av og til fastkjørt mellom lese- / skrivehodene og den roterende disken, noe som forårsaker ytterligere skade og mer løse chips. Kanskje det er noe annet.
Poenget er at denne disken sannsynligvis ikke kan repareres. Noen av dataene i den kan fremdeles gjenopprettes, men eventuelle gjenopprettede data bør lagres på en annen disk Ethvert forsøk på å bruke den mislykkede disken kan gjøre disken verre som en bivirkning, så du bør ikke slå på disken med mindre du faktisk prøver å gjenopprette data fra den.
Du bør nå gjøre en ærlig evaluering for deg selv: hvor mye, målt i tid, krefter og penger, er innholdet på disken verdt for deg? Hvis det er noe virkelig verdifullt på disken, bør du vurdere å kontakte fagpersoner for datagjenoppretting i stedet for å prøve å gjøre gjenopprettingen selv. , trenger du noe sånt som PhotoRec : den vil lese disken fra begynnelse til slutt, prøve å gjenkjenne alt som ser ut som en gyldig videofil, og kopier det til en ny disk. Ja, det kommer til å ta lang tid, men du bør kunne la den kjøre alene.
Jeg bemerker også at CrystalDiskInfo rapporterer at systemdisken din også er i en «Forsiktig» -tilstand. Jeg anbefaler at du skaffer deg to nye disker, og kloner deretter systemdisken til den nye disken og erstatter den før den blir så ille som den nåværende problemdisken din er. Bruk deretter den andre nye disken for å gjenopprette data fra den mislykkede disken. Avhengig av hva CrystalDiskInfo sier om den gamle systemdisken din, kan du fremdeles bruke den til ikke-kritiske formål, men du bør ikke betrakte den mer pålitelig.