Hvordan kan Booker og Comstock møtes?

Det jeg er mer nysgjerrig på er hvordan Zachary Comstock kommer inn i Booker DeWitt sin verden. Hvis de to verdenene Booker / Comstock eksisterer i, er helt separate, hvordan kom den ene inn i den andre?

» En mann går i dåpens vann. En annen mann kommer ut, født på ny. Men hvem er den mannen som ligger under vann? Kanskje er den svømmeren både syndig og helgen, til han blir åpenbart for menneskets øyne. »
– Zachary Hale Comstock, » Everyman, alt på en gang »

» En ung Booker deltar i massakren på Wounded Knee og blir tramutisert av opplevelsen. Booker anser dåpen som et middel til å unnslippe sin synd. I ett univers … Booker nekter, og tror at en dåp ikke kan slette synd . I et annet univers … Booker aksepterer dåpen og er « født på ny » som Comstock. Den avgjørende splittelsen skjer her. Comstock og Booker reflekterer begge over sine handlinger ved Wounded Knee (selv om ingen husker at Comstock var der siden han antok en ny identitet, Comstock reflekterer over sin tid på Wounded Knee i en av sine Voxophone stemmeopptak ). » ***

Den døpte Booker DeWitt (nå kjent som Comstock) har finansiert Rosalind Lutece (hvis forskning tillot teknologi som får Columbia til å fly) forskning på Lutece Fields (som førte til tårene) , slik han hentet gjennom andre verdener og hvor han fikk sin » profetier «. Tårene gjorde ham steril og blir for tidlig . Dette er grunnen til at Comstock ser ut som eldre enn udøpt Booker, selv om de burde vært i samme alder, som er 38 under de fleste av begivenhetene i spillet ).

Fra hans » profetier » han lærte at » det er hans» seed «som i det vesentlige vil føre til neste apokalypse ved å regne ild på landet under og ha Columbia tjene som neste» ark « «.***

Dette fikk Comstock til å klekke ut en plan om å ta sin alternative universals motstyre (udøpt Booker DeWitt) baby (Anna / Elizabeth) og stelle henne som hans etterfølger, med hjelp fra og ved hjelp av teknologi (tårer) laget av Rosalind Lutece.

Comstock og Rosalind Lutece ble assistert av Rosalind Luteces alternative universitetsmotsvar, Robert Lutece (samme univers som udøpt Booker DeWitt), som har vært i stand til å kommunisere med Rosalind Lutece ved å kommunisere gjennom » Lutece Fields «, som han også oppdaget i sitt univers .

Booker DeWitt (udøpt) følte seg skyldig over hendelsene i den sårede kne-massakren, taklet hans skyld ved å spille. Han bygde deretter opp en enorm gjeld til » mennesker man ikke vil skylde penger til «.

For å videresende Comstocks plan, henvendte Robert Lutece seg til Booker DeWitt og hevdet at han vil » tørke bort gjelden » hvis Booker solgte babyen (Anna) til Comstock. Booker DeWitt innser / husker i slutten av spillet at det var Robert Lutece som ba ham om å » gi oss jenta og tørk gjelden «.

Booker DeWitt gikk med på vilkårene og ga Anna til Comstock. ( Comstock reiste gjennom en tåre for å få Anna.) Booker prøvde imidlertid å stoppe Comstock i å ta Anna i siste øyeblikk, men klarte ikke å gjøre det. Mer info angående denne hendelsen her: Hvordan mistet Elizabeth lillefingeren?

Hvorfor er det en referanse til Rapture, fra Bioshock 1?

» Rapture-historien er en variabel i denne historien i et alternativt univers, men de er ikke de samme menneskene og ikke på samme tid ( forresten, det vil sette Andrew Ryan i 90-årene under hendelsene i det første spillet, noe som åpenbart ikke er sant). Elizabeth sa at det alltid er en mann og alltid en by, men hun sa ikke at det alltid var den samme mannen og byen. Det er uendelig mange mulige varianter av menn og byer, hver med sine uendelige variasjoner. Det er multiverse-teorien: uendelige verdener med uendelige muligheter. »

^{Kilde: kommentar på Reddit / r / BioShock-innlegg, » Min detaljerte avslutningsforklaring. Mitt forsøk på den mest nøyaktige avslutningsforklaringen / diskusjonen. [Ultimate Spoilers] » av Reddit-bruker, ødelagt fødselsdag}

» Andrew Ryan er i slekt med Comstock i et univers som spiller ut med forskjellige «variabler «:

Gjennom BioShock brukes badesfærene av Jack som transportmiddel for å reise rundt Rapture og dens» forlatte «bydeler. Det avsløres at Jack bare kan bruke badesfærene fordi hans genetiske signatur er nær nok til Ryan at sikkerhetssystemet ikke nekter ham tilgang. Sullivan sier dette tydelig i en av sine lyddagbøker «Søstre, kusiner – alle i ballparken genetisk vil kunne komme og gå som de vil.»

— Booker er i stand til å bruke badesfæren for å nå overflaten. Dette skjer etter borgerkrigen da genetiske begrensninger på Bathysphere-reise ble satt i verk for å hindre opprørere / dissidenter i å unnslippe. » ***

» Elizabeth trengte et sted for å ødelegge Songbird, og det beste stedet ville være dypt under vann, hvor han ikke kunne overleve under enormt press . Dette ses i mange av Fink «tegninger angående Songbird og Songbirds reaksjon på vann , sett første gang han angriper deg når du og Elizabeth krasjer inn i Battleship Bay.

En annen grunn er å knytte Columbia og Rapture tematisk. Rapture, som Columbia, er veldig dystopi, og spillet BioShock har mange likheter med BioShock Infinite. Dette antyder at Rapture er en alternativ dimensjon av Columbia. Dette blir ytterligere eksemplifisert når Elizabeth nevner «Det er alltid et fyrtårn, det er alltid en by, det er alltid en mann » «peker på de viktigste tematiske likhetene mellom begge byene, og de overordnede temaene i serien og mulige fremtidige iterasjoner av serien. »

^{Kilde: Reddit / r / BioShock-innlegg, » Bioshock Infinite: The Ultimate Spoiler FAQ » av Reddit-bruker, awchern}

Det måtte være en grunn til at Zachary Comstock ikke ønsket at Booker Dewitt skulle fange Elizabeth; han måtte stemple Booker som en falsk profet.Var dette for å holde liv i samfunnet (hvis Booker viste Elizabeth » sannheten «, ville alt de skapte opphøre å eksistere)?

» Det er en ting å forestille seg en fremtid, og en annen å se den. Jeg Jeg har sett ildfrøene som skal forberede Sodoma nedenfor for Herrens komme. Men Elizabeth skal så de frøene, ikke jeg. Jeg vil falle før jobben er fullført … men hun skal ta opp mantelen min. Herren kaller meg hjem. Jeg føler hans kjærlighet i alle svulster, fordi de er toget som tar meg til stasjonen hans. Og jeg går med glede og vet at Elizabeth vil innta min jordiske plass. Men den falske hyrden kommer for å lede mitt lam på villspor. Jeg kommer ikke ombord på toget før hun er trygg fra bedragene hans. »
– Zachary Hale Comstock, » En belønning, utsatt »

» Og Herren så menneskets ondskap var stor. Og han angret Han hadde skapt mennesket på jorden. » Regn! Førti dager og førti netter på tingene. Og han etterlot ingen ting som gikk levende. Ser du, mine venner, til og med Gud har rett til en overgang. Og hva er Columbia hvis ikke en annen ark, for en annen gang? »
– Zachary Hale Comstock, » En annen ark for en annen gang »

Comstock har mottatt » en profeti om at det er hans «frø» som i det vesentlige vil føre til neste apokalypse ved å regne ild på landet nedenfor og at Columbia tjener som neste «ark» «. ***

Booker DeWitt har sett denne hendelsen i en drøm (New York i flammer) og har faktisk sett det når en eldre Elizabeth (fra en alternativ univers hvor Booker ikke klarte å redde henne) viste det til ham . Den eldre Elizabeth i det alternative universet ble ødelagt av langvarig fangst og håpløshet fordi Booker ikke klarte å redde henne, at hun ga etter for universets «indruk av Comstock». Comstock vil ikke at Booker skal stoppe denne » profetien » om at hans skjer.

Hva skjer egentlig i slutten?

Denne BioShock Infinite-tidslinjen lagt ut i Reddit / r / BioShock subreddit av Reddit-bruker, haettenschweiler , gir en flott forklaring på det:
_{(klikk på forhåndsvisning av bildet nedenfor for å se hele bildet i originalstørrelse)}

Andre spørsmål med svar der slutten er forklart er:

• Hvordan fikser endelsen noe?
• Hva skjedde med myntvendingsspørsmålet?
• Hvordan er scenen etter kreditter mulig ? (Spoiler)

---

^{* Kilde: Reddit / r / BioShock-innlegg, » Min detaljerte avslutningsforklaring. Mitt forsøk på den mest nøyaktige avslutningsforklaringen / diskusjonen. [Ultimate Spoilers] » av Reddit-bruker, Jusicarchon}

Kommentarer

• Et annet viktig poeng som ikke var ‘ t nevnt, finner du her
• Jeg skulle ønske Jeg kunne +10 !!!!! : <
• Cripes! Dette er et av de bedre svarene jeg ‘ har sett på ganske lang tid.
• Du ‘ gjentok en avsnitt, om regn og ild og en ny ark.

Hva mange mennesker ikke synes å innse er at Comstock er en helt annen person som Booker vi spiller som. Ja, de er den samme personen fysisk, men mentalt fortsatte de å leve helt andre liv etter et vendepunkt i livet. Vi vet ikke engang hans opprinnelige formål med å kidnappe Elizabeth fra vår Booker. Jeg er sikker på at det har noe å gjøre med Lutece-tvillingene og hans behov for en arving.

Min teori er at Comstock har sine grunner til å ville rense verden i ild (mest sannsynlig på grunn av hva skjedde i slaget ved såret kne). Så på et tidspunkt møter han sannsynligvis Letece-tvillingene, og de hjelper ham med å lage maskinen for å gå inn i andre verdener. Nå vet vi også at han trengte en arving til tronen sin ifølge Arc Angel Gabriel , vel, problemet er, han er steril. Så han får mest sannsynlig ideen om å kidnappe Anna / Elizabeth fra vår Booker. Han bruker Bookers gjeld som et middel til å skaffe seg henne fra ham.

Så nå som Comstock har Elizabeth, må han kvitte seg med alle som vet sannheten, dvs. Letece-tvillingene og Lady Comstock. Men tvillingene er klar over at de eksisterer i mer enn ett univers, og på grunn av dette bruker de Booker til å angre alt galt de gjorde. Dermed utspiller seg hendelsene i spillet. Det samme gjelder Elizabeth, på slutten av spillet innser hun at hun er en konstant kraft i alle universer, det er også derfor hun sier at hun kan se gjennom alle dørene og se hvert utfall.

Comstocks grunner til å holde Elizabeth innelåst er: A) Han vil ikke at Booker skal komme til henne B) Han forbereder henne på å ta over som sin arving

Så tilbake til slutten lærer vi at Booker er bare en bonde i en uendelig syklus som er litt annerledes hver gang, derfor hvorfor de sier «Konstanter og variabler». Konstantene er Elizabeth, Booker og Comstock, og variablene er alle de små endringene som skjer med ham. Så nå at Booker lærer at han alltid vil bli Comstock og alltid bli som Booker Dewitt, han lar Elizabeth drepe ham for å hindre at alt skjer. Ved å gjøre dette avbryter han syklusen som hindrer noen av disse hendelsene i å skje.

Men ved å gjøre dette skaper han en ny syklus der han holder Anna / Elizabeth som baby. Dette betyr også at han mest sannsynlig ikke har noe minne om noe som skjedde i spillet.

Grunnen til at jeg tror Elizabeth har alle disse kreftene, er muligens fordi hun kom fra et annet univers og vokste opp med å lese bøker om kvantefysikk gjør henne i stand til å manipulere tidens stoff.

En av teoriene mine på besøket til Rapture til slutt er at det bare er nok et resultat av «Konstanter og variabler». Andrew Ryan er Comstock, Booker DeWitt er Atlas og Elizabeth er Jack and Rapture i Columbia. Nå må du også ta hensyn til alle de forskjellige variablene som kunne ha skjedd for å føre til dette resultatet.

Det er også mulig at Bioshock 1 og 2 kan bare være en annen del av syklusen og ikke ha noe å gjøre med Infinite i tillegg til at de eksisterer i samme univers.

Det hele gjør hodet vondt når du prøver å finne ut av det , som får meg til å elske historien så mye. Ingenting er bedre enn et spill som får deg til å tenke. Jeg vil si at selv om historien i dette spillet virkelig tar bort fra de to første, er det som om historiene har noe å si, men jeg antar at den beste måten å se på det er en ny historie i en uendelig bok. Også dette er bare mitt inntrykk på hva som skjedde og hvordan jeg tror alt gikk ned.

Tittelen gir også mening nå, den heter Bioshock Infinite fordi det er uendelig mange muligheter.

Kommentarer

• Elizabeth blir heller ikke født av Comstock Booker, han blir Comstock og forhindrer Elizabeth fra å bli født i sitt univers, og det er grunnen til at han må kidnappe vår Booker.
• Jeg ‘ er litt interessert i det faktum at de sier Elizabeth ser ut som Lady Comstock. Betyr dette at Booker møtte hennes suppleant i HANS univers , og i så fall, hva skjedde med henne?
• Problemet jeg har med denne slutten (som alle problemer med parallelle universer): hvorfor dreper den nåværende tidslinjen Booker alle parallelle Bookers? Du må fortsatt drepe ham av uendelig i hver annen tidslinje du kjenner.
• Når det gjelder Comstock ‘ grunner, er det ‘ noen par hans sen-game vox telefonbeskjeder som forklarer hvorfor han oppfører seg slik han gjør.
• Også @ David: De sier at tidslinjen deler seg på viktige hendelser. Hvis Booker blir drept før han noen gang tar valget om å bli døpt eller ikke, splitter tidslinjen seg aldri.

Her har jeg jobbet så langt:

Det er et eneste øyeblikk i Bookers historie som gaffel seg i to sett med flere universer.

I ett sett , han går ikke gjennom med dåpen, så alle synder fra krigen tynger ham fortsatt, noe som gjør at han går ut av kontroll over å drikke og spille. En tid etter (mislykket) dåp gifter han seg og har Anna (jeg don «vet ikke om det er en offisiell kilde som sier at han har Anna før dåpen, men alt fungerer hvis han hadde henne etter)
I det andre settet går han gjennom det, han blir Comstock, bygger Columbia, blir steril , trenger en arving, og bestemmer seg for å kjøpe Anna fra en Booker i forrige sett.

Dette skjer mange ganger, i mange universer, med alltid det samme ( lignende) resultater.

Den første bookeren angrer på avgjørelsen, prøver å gjøre det få henne tilbake, og alt som skjer i spillet utfolder seg mens han prøver å finne henne ved hjelp av Luteces, som har sin egen agenda (for å angre det de gjorde, spesifikt ved å bygge maskinen som river romtidskontinuumet) .

Så, den eneste grunnen til å stoppe multiverset fra å kollapse, er å unngå å bygge maskinen, dvs. stoppe Columbia fra å bli bygget.

Det vi ser på slutten, er Elizabeth som drukner alle Bookers fra det andre settet, alle versjoner som vil bli Comstock blir drept (kvalt mens hun blir født, som Booker sier nær slutten).

Jeg trodde de bare drepte de fra det settet, så de originale Bookers lever fortsatt, men de solgte aldri Annasene sine, og det er det vi ser på scenen til slutt (post credits)

Booker blir fullstendig fordi han ga datteren sin og blir døpt for å kvitte seg med sine «synder», altså alle tingene i krig, gambling, drikking og deretter gi henne bort ect …

Gjendapt som Zachery Comstock ble han besatt av å få datteren tilbake og andre fanatiske ideer gjennom forløsning av religion.

Som Comstock profeten får han rikdom og finansierer vitenskapsmannen / fysikeren Luteces tidtåreportalmaskin. Comstock reiser tilbake til en urolig booker som har spilt og drukket (og jeg antar at han mistet sin kone alt). Så får lutecene å tilby å tørke gjeldene / synder for jenta (hans datter Anna som blir Elizabeth) og Comstock tar henne tilbake til tidslinjen.

Jeg antar at Elizabeth har tid til å rive ferdigheter på grunn av å være barn fra en tidligere / annen tidslinje som blir ført inn i en hun ikke skal være i gjennom en tidsportal.

Lutece setter spørsmålstegn ved deres handlinger som gale etter å ha blitt drept av Comstock, men innser at de fremdeles eksisterer i forskjellige tidslinjer.

Lutece sender The Booker (vår booker vi kjenner) som ga barnet hans til fremtiden, men minnene hans er forvirrede, og han tror han kommer til å «få jenta til å tørke gjelden» ..

Til slutt innser han at denne tidslinjen vil fortsette å skje som han vil bli comstock uansett hva denne bookeren GAVE BORT ELIZABETH. Så han lar dem drukne ham for å avslutte denne tidslinjen.

etter studiepoengene er det antydet at han våkner for å ha Anna / Elizabeth i neste rom .. det vil si at en NY KOMPONSFRI tidslinje har begynt fordi han nå ikke vil gi henne bort og ikke bli et lager.

det handler i utgangspunktet om kvantefysikk, når du tenker på det hele!

Kommentarer

• Jeg tror ikke ‘ t tror dette er sant, han ‘ t ha Anna / Elizabeth inntil ETTER dåpen hans
• nei han hadde henne før, hele grunnen til at han ble døpt var på grunn av alle de dårlige tingene som ble gjort, en av de som ga borte Elizabeth. Etter den dåpen ble han Comstock. Og i andre universer, selv om han ikke blir døpt som elizabeth sier at han alltid vil komme til å bli kompositt og det er fordi han ga henne bort. Det er en parallell tidslinje der han ikke gir Elizabeth bort .. og på slutten av spillet når han dør tidslinjen der han gir henne bort, er borte, og dermed blir han ikke fullstendig.
• Det betyr ikke ‘ t arbeid, for ellers ble han Zachary Comstock fordi han ga datteren bort til Zachary Comstock. I tillegg, når du først ser dåpsscenen, sier han at det var for 20 år siden. Jeg tror ‘ t tror Elizabeth ser > 20, selv om jeg ‘ ikke er sikker på at de nevne alderen hennes. I tillegg ser det ut til at han husker dåpen, men IKKE ga henne bort … du ‘ Hvis du skulle gi henne bort var hovedmotivasjonen for dåpen, han ‘ d husker det. Lang historie kort: Han gjorde andre forferdelige ting i livet sitt, for eksempel under krigen, og at ‘ er noe av synden han ‘ prøver å vaske seg.

Etter hva jeg forsto, er Comstock Booker, Booker er Comstock , Comstock var Booker hvis han hadde blitt døpt i et annet parallelt univers. Comstock kom inn i universet du spiller i gjennom en maskin (vist på film der = Elizabeth / Annas finger er avskåret) som opprettet en portal til det universet.

EDIT: Booker + baptism = Comstock = Ingen Elizabeth / Anna

Booker – baptism = Booker = Elizabeth / Anna

Booker + Comstock + Portal Machine = Bioshock: Infinite

I utgangspunktet lot Booker seg drepe av Elizabeth / Anna for å drepe hver Comstock.

Som jeg skrev i annet svar , og ser på denne slutten uten scenen etter kreditt er ikke fullstendig opplevelse.

Dette siste øyeblikket gjør jeg tror at DeWitt tjener sin innløsning ved å drepe alle gale / dårlige muligheter eller kanskje som en sirene han lever mellom døden og lever i drømmen med Anna.

Kommentarer

• Han dør som en martyr for å drepe alle eksisterende verdener der en Comstock og Booker kjemper mot hverandre.Til slutt skjønner du at Anna / Elizabeth er en » tidsherre «, hun kan kontrollere tiden, sende deg tilbake til nåtiden eller fortiden.
• Så alle de politiboksene jeg så gjennom hele spillet var små TARDIS?
• Jeg er ydmyk uenig @Retrosaur. Hun har ikke ‘ t gudlignende krefter hvis hun hadde Elizabeth ville styre verden / gjøre hva hun vil
• @Sterno IMO det var mer som midlertidig teleport-kopi- ting fra en annen dimensjon;)

det jeg fikk av det var at comstock var sterilt etter dåpen , og trengte en arving, og som comstock er booker, er Anna / Elizabeth en passende arving. grunnen til at Anna / Elizabeth druknet booker, var å forhindre fremtiden til comstock og booker for å ødelegge alt som har skjedd og forhindre krigene, men det ville fremdeles være et rike der han har bestemt at han ikke vil drukne og leve på å lage booker og comstock igjen.