Hvordan kan jeg få noen til å sette inn en sjekk for meg?

Ikke minibank, for til det trenger vennen din minibankortet ditt, men ja personlig i grenen.

Hvis du kan ha noen som kjenner kontonummeret ditt, kan du komme inn i en Chase-gren med sjekken – de vil kunne sette det inn for deg.

rediger

En påminnelse – sjekken må være slutt forårsaket av deg eller være «kun for innskudd».

Kommentarer

• Prøve du dette på jakten før, eller spekulerer du i det? I jakten på telefonlinjen fortalte de meg » er opp til grenen å godta dette eller ikke » men selvfølgelig, mesteparten av tiden telefonoperatør vet ikke ‘ ingenting 🙂
• Jeg ‘ har satt inn sjekker for broren min og hatt en venn innskuddsjekker for meg, i Chase i California.
• Jeg har tentantene mine i en leilighet utenfor staten som gjør dette i årevis. De har kontonummeret og bare legger inn leiesjekkene sine på en konto som er satt opp for bare leilighets ting. Selvfølgelig har banken nettopp kjøpt av US Bank, så reglene kan endres.
• Bare for å advare deg. Jeg ‘ har fått to forskjellige banker til å be om ID når du setter inn en sjekk. Jeg fortsetter å fortelle dem at de ikke ‘ ikke trenger å gjøre det på kontoen min. Heck, la ALLE sette inn penger på kontoen min som vil. Imidlertid er det deres policy. Så dette fungerer kanskje ikke. Ring frem til filialen og spør før du prøver det.
• @littleadv er riktig, det er ikke spekulasjoner fordi du kan godkjenne sjekken, hvis den er i ditt navn, eller bare merk den bare for innskudd og så lenge ettersom du ikke tar inn penger eller får penger tilbake, vil det gå gjennom. Saken om » identitet » blir et spørsmål hvis det noen gang er tvist om hvem som fikk pengene. Du kan til og med godkjenne en sjekk til noen andre, og de kan sette inn på sin egen konto.

Vanligvis, hvis sjekken er godkjent «Kun for innskudd» med kontonummeret ditt nedenfor, vil ikke vennen din ha noe problem å sette den på dine vegne hos en teller. Din venn skal ikke signere navnet ditt på sjekken – det er i strid med bankpolitikken og muligens loven. Et innskuddsbevis er tilstrekkelig.

Hvis vennen din har minibankort og PIN-kode, vil han selvfølgelig har ikke noe problem i det hele tatt å sette inn i en minibank.

Kommentarer

• Er det tilstrekkelig å skrive » bare for innbetaling » og kontonummeret uten signatur? Anta at jeg er utenfor landet og noen andre håndterer sjekken for meg, så jeg kan ikke signere den.

Bankpolitikk varierer fra bank til bank. Juridisk sett er det som regel ikke nødvendig med identifikasjon for å gjøre et innskudd Bankene er beskyldt for å beskytte personvernet ditt og eiendelene dine. Å foreta et innskudd krever ikke at banken oppgir noe og bringer derfor verken personvernet ditt eller eiendelene i fare. Tellerne kjente ikke meg og ba ikke om identifikasjon. Det spilte ingen rolle om jeg var kontoinnehaver eller noen andre. De bryr seg rett og slett ikke hvor pengene kommer fra (forutsatt at det ikke er svindel). Etter at jeg hadde foretatt innskuddet ba jeg om kontosaldoen min. De ba deretter om identifikasjon. Det er en grunnleggende forskjell mellom de to – kontoen din balanse krever at banken avslører personlig informasjon som det ikke gjør innskudd. Jeg har i tillegg hatt flere personer som gjør innskudd direkte på kontoen min uten problemer.

Svaret jeg fikk på dette fra Bank of America, fra å ringe deres hjelpelinje, er at den riktige måten å gjør dette ved å bestille et spesielt påtegningsstempel som har kontonavn, nummer, filialnummer og «kun for innskudd» til en kostnad på $ 24. Jeg spurte spesifikt om en FDO-godkjenning og samme betalingsmottaker / innskuddskontonavn ville fungere, og svaret var nei. Bankens retningslinjer kan variere.

Når det er sagt, anekdotisk, ved minst en anledning vet jeg at jeg ved et uhell har satt inn en sjekk gjennom Bank of America minibank uten å ha godkjent den (betalingsmottaker og kontonavn var den samme) og den ble satt inn vellykket.

Innskudd av en sjekk, med mindre den er trukket på samme bank, risikerer en sprette. med mindre de kjenner deg, kan du ikke sette inn på en andres konto uten innskudd eller klar autorisasjon. Jeg hadde en gang en leietaker som ofte spratt sjekker på meg, så jeg innkasserte dem personlig. En gang sa banken at den ikke ville «ikke klart, men fortelleren ber meg vennlig,» hvis han bare hadde $ 10 mer. » Så jeg satte inn $ 10 og sjekken på $ 600 ble innløst for meg. Jeg er sikker på at telleren brøt en lov som gjorde dette.

Rediger – For å vite hvordan banken din vil håndtere, kontakt banken din. De andre svarene nedenfor kan ikke bekrefte dette på noen måte, ingen (inkludert meg) har sitert en offentlig bankregulering. Logisk sett er alles erfaring her meningsløs med mindre de banker ved filialen du har i tankene, dette er et grått område, og det er verdt å slippe krone. Det er ingen annen måte å være sikker på .

Kommentarer

• » Så med mindre de kjenner deg, kan du ‘ t innskudd til noen andre ‘ sin konto uten innskudd eller klar autorisasjon » – I ‘ jeg er ikke sikker på at jeg forstår denne uttalelsen. Jeg ‘ har satt inn sjekker til min bror ‘ sin konto flere ganger, og ikke en gang ble bedt om å presentere en ID. Kontoristene kjenner åpenbart ikke ‘ meg rsonalt, og de syntes ‘ ikke bry seg om identiteten min, så lenge navnet i » Betal til rekkefølgen av » delen var kontoinnehaveren. Hvorfor ville de egentlig? Når det gjelder akkurat den ekspeditøren – han brøt definitivt loven ved å fortelle deg den private økonomiske informasjonen til vedkommende.
• Som jeg sa, hvis jeg legger inn en sjekk på kontoen din, kan den sprette og banken ville belaste deg et gebyr. Hvis du ikke kjenner meg til ‘, hvorfor skulle banken din utsette deg for denne risikoen ved å la meg sette inn en sjekk de ikke ‘ vet ikke at vil bli ryddet?
• @JoeTaxpayer: Tenkte ikke på disse vilkårene, noen ville villig sette inn en sjekk for moro skyld på kontoen min, så de blir straffet for avvisning. Men så et så ekstremt tilfelle, ville banken hindre noen i å sette inn sjekker? Saken du nevnte kan håndteres av den som skrev sjekken.
• @Joe – den avviste sjekken og gebyret blir innkrevd fra personen som ga den dårlige sjekken. banken ‘ t og burde ikke ‘ bryr seg om hvem som har satt inn den, den ‘ er kontoeieren ‘ sitt ansvar for å utføre samlingen. Sjekken må godkjennes, og da min bror godkjente sjekken – han autoriserte banken å samle inn, betyr det ikke ‘ t hvem som fysisk førte den til banken.
• På spørsmålet ditt vises vennen ‘ navnet ‘ t hvor som helst for banken. Han ‘ er bare ærendskaren. Jeg tror du bør spørre banken. Min erfaring viser at ikke alle banker følger alle regler. Selv om jeg siterer en regel jeg vet er sann, kan et dusin mennesker si at banken deres vil gjøre dette for dem. Banken min pleide å be meg om ID for å utbetale en sjekk. Likevel spurte de aldri kona mi. For å vite sikkert, spør.

Som en løsning, hvis du føler deg komfortabel med å be klienten din om gjør dette, kan du be klienten sende et nærbilde av sjekken til deg, som du kan skrive ut og deretter sette inn ved hjelp av iPhone Chase-appen.

Også hvis du åpner en konto på en bank / kredittforening (f.eks. Star One) som lar deg laste opp et sjekkfoto eller skanne via nettstedet, kan du laste opp e-postbildet, vente på at innskuddet blir ryddet og deretter overføre det til banken din til Chase-kontoen din.

ærlig talt krever alle banker over hele USA id av Patriot-handlingen det er opp til den enkelte forteller om din erfaring om ikke de kjenner deg og det er slik folk slipper unna uten å bli identifisert riktig. teknisk sett bryter de alle lovene ved ikke å gjøre det. Jeg har jobbet for tre forskjellige banker. men det bryter med et forhold, så tellere og ledere gjør unntak basert på hvor godt de vet at noen banker ikke engang tillater tellere å fullføre en transaksjon uten å legge inn hver persons ID-informasjon i systemet.