Hvordan ser en arak ut?

Du er ikke alene om å beskrive en arak som et halvt sverd og en halv ljå. Wiki of Ice and Fire foreslår å lese kapittel 11 av A Game of Thrones . I følge Game of Thrones wiki , bemerker Jorah Mormont at det er et effektivt våpen for en montert kriger, men dårlig egnet til infanteri. GoT-wiki viser et (dårlig innrammet) bilde fra TV-tilpasningen.

Kommentarer

• +1 for Mormont ‘ s beskrivelse, du reddet meg fra å måtte søke etter den 🙂
• TV-versjonen av arakinen så mer ut en sigd og virker litt utenfor markeringen.
• GRRM har bemerket at han ikke ‘ ikke liker den arakiske TV-designen.

Jeg kan ikke huske noen detaljert beskrivelse, men jeg vil anta at det er et buet sverd, bare fordi det er ment å bli brukt som et skjærende våpen av en montert rytter. Tenk på de buede sabellene som brukes av kavaleri i århundrer. Det jeg husker fra bøkene er at arakhs alltid blir beskrevet som veldig skarpe.

Personlig likte jeg ikke hvordan arakhs ser ut i serien. De ligner mye mer på gamle egyptiske sigdesverd enn kavalerisabre. Og siden Dothraki ikke plantet avlinger, er det ingen grunn til at sverdene deres ser ut som sigd.

Jeg antar at Dothraki var modellert etter mongolene og andre asiatiske nomadefolk, så jeg ser for meg at våpnene deres ser ut som dette .

Kommentarer

• Les aldri romanene, men etter å ha sett serien så langt, er jeg enig i at arakh skal se mer ut som en scimitar (eller i det minste en litt buet sverd ment for å kutte) enn en sigd.
• » gamle egyptiske sigdesverd » deg ‘ det å referere til, hadde svært sannsynlig lite med jordbruk å gjøre. Et sverd er den formen det er fordi det er designet for et formål. Hensikten med et buet sverd er å lage lengre kutt på kortere plass. I tillegg, hvis kurven på et blad er » bakover » (som khopesh, kopis, falcata, shotel eller kukhri), den fungerer som en kraftmultiplikator for å hjelpe til med raske, dype kutt med hacking. Begge disse ville være perfekte egenskaper for et kavalerisverd, forutsatt at riktige teknikker ble brukt for å holde dem i wielder ‘ s hånd. Som sådan har jeg ikke noe problem med hvordan de ser ut i

George RR Martin har bekreftet at i hans sinn (i alle fall i bokversjonene) så arakerne ut som scimitars:

Dette er et utdrag fra et innlegg på westeros .org av brukeren « Valyrian Steel » (som er de offisielle skaperne av Valyrian Steel-varer ):

Egentlig … GRRM liker ikke HBOs arakhs. Jeg trodde, og HBO trodde (antar jeg), og mange trodde at på grunn av kh-konsonantgruppen og beskrivelsene modellerte han arakene etter khopeshes, som ikke er en oppfunnet type sverd. HBO arakhs er i utgangspunktet khopeshes. Det virket personlig for meg at denne sverdformen ville gjøre det bra fra hesteryggen. Jeg trodde helt sikkert at jeg hadde det festet, mens jeg hele tiden leste, så jeg alltid en khopesh.

Jeg fortalte like mye til GRRM og han korrigerte meg, i bokversjonen hans, er arakker mer som scimitars, men det du kan tenke på som en scimitar er langt mindre enn det han forklarte. Noe mer som dette . En veldig betydelig kurve.

Hvis vi har vår måte, vil vi gjøre begge versjonene.
^{– http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Category/C91}

Fra teksten er dette hovedbeskrivelsen vi kom deg rundt Arakhs:

Dany så bort fra koblingen, skremt da hun skjønte hva som skjedde, men en annen kriger gikk frem, og en tredje, og snart var det ingen måte å avverge øynene hennes. Så grep to menn den samme kvinnen. Hun hørte et rop, så et skyve, og i løpet av et øyeblikk var arakene ute, lange knivskarpe blader, halvt sverd og halv ljå. En dødedans begynte da krigerne sirklet og slo, sprang mot hverandre og virvlet bladene rundt hodet og skrek fornærmelser ved hvert sammenstøt.Ingen gjorde noe for å blande seg.
^{-A Song of Ice and Fire: Book One – A Game of Thrones, Chapter Eleven ( Daenerys II ). [utheving]}

Videre lesing:

• Diskusjonsinnlegg på Westeros.org
  • Diskusjonen involverer Ran (Elio Garcia) så vel som noen fagpersoner i bransjen, inkludert en representant for «Valyrian Steel».

Jeg vet ikke hva Martin hadde i tankene når han skrev bøkene, men måten disse sverdene er avbildet på TV-showet, er bare feil.

I showet er de i utgangspunktet veldig skarpe HOOKs. Ikke akkurat noe du vil ha som et våpen for ryttere. Ben er tøft, så til og med å ri ned en ubevæpnet mann og kutte på ham med et hekta våpen sånn, vel , det ville bli HEKLET på ham og enten trekke arakh ut av hånden din eller trekk deg av hesten din.

Det er en grunn til at kavaleriesabre feies tilbake, så bladet skjærer mens du og hesten din beveger deg fremover. På den måten vil de ikke bli innlosjert i bein og kjøtt.

Ja, det har vært ekte krokede våpen som det som ble brukt tidligere, men de var infanterivåpen. Dacianens falx var noe som arakhs i showet. Fotsoldatene ville ha evnen til å hekte rundt et motstanderlig infanteristens skjold, våpen eller ben og dra / skjære ham. Men det VAR ikke et kavalerivåpen.

Bare mine to øre på saken . Jeg antar at de ønsket noe unikt for showet for å imponere godtroende mennesker; det er som hvordan de selger alle disse fantasy-knivene og sverdene i hodebutikken.

Kommentarer

• Du ser ut til å være mer fokusert på det praktiske av et slikt våpen, ikke hvordan det ser ut som OP spurte og som det aksepterte svaret svarte. Logikken og bruken av et slikt våpen betyr ikke ‘ t ser virkelig ut til å komme inn på dette spesielle spørsmålet. Du kan gjerne stille og til og med svare på et spørsmål (du har lov til å svare på dine egne spørsmål) om dets nytte og brukervennlighet hvis du vil.
• I ‘ d antok at mens de er på hesteryggen, bruker de den utvendige kurven som en scimitar, og når de mot noen på en hest, bruker de kroken den andre måte å demontere dem på.

Jeg antok alltid at de var veldig like scimitars:

Wikipedia

da disse ble brukt av hestekrigere, spesielt Middle Øst (som Dothraki minner meg litt om …)

Kan det ligne en japansk katana? De er buede & lange & en blanding mellom et sverd og et buet blad.

Kommentarer

• Kan være, men jeg synes det er vanskelig å forestille meg barbariske hestherrer som bruker katanas som deres standard valgvåpen

Jeg tror at de egentlig bare ser ut som et sverd med ingen hilt, men litt oppover bladet krummer det skarpt til en halvmåne.

Min oppfatning av arakh er at den har bladform som en buet kavalerisabel, omtrent som en britisk 1796 Light Dragoon Pattern, med et grep ligner på et katana eller et kinesisk «bøddel» -sverd. Styling ville være et kryss mellom tyrkisk og kinesisk. Kavaleriets sabelblad er basert på typer som brukes av de ottomanske tyrkerne og Mamelukes i Egypt, og grepet ville være ideelt for et tohåndsslag.

Kommentarer

• Er dette basert på noe i arbeidet?