Jeg er for tiden en student i psykologi. Jeg har hørt at mange professorer liker å se en liste over «Profesjonelle tilknytninger» på en potensiell ansattes CV, fordi det er en enkel måte å se om de to personene har felles interesser.
Spørsmålet mitt er , er det noen retningslinjer for hva jeg realistisk kan legge der? Skal jeg bare liste opp konferanser der jeg er nåværende, betalende kontingentmedlem, eller kan jeg arrangere en konferanse der jeg tidligere har betalt kontingent? Eller kan jeg være enda mindre streng med disse retningslinjene?
Kommentarer
- @ Jeff- Du kan velge " Beste svar " som du føler passer deg best.
Svar
Med «Professional Affiliations» menes det at man er medlem av visse profesjonelle foreninger som IEEE , ACM , ICE, ASCE osv.
Disse profesjonelle organene arrangerer ofte konferanser som alle kan delta på, så registrering av konferanser betyr ikke at man er medlem av et organ som organiserer. Informasjon om konferansedeltakelse kan legges inn i publikasjonslisten din som konferanseavis og / eller foredragsseksjon.
Så, Du bør bare liste organisasjonene som profesjonelle tilknytninger som du er medlem av.
Kommentarer
- Hva med forskningssamarbeid? Skal disse også betraktes som profesjonelle tilknytninger?
- beklager at jeg ikke var ' t eksplisitt – på alle konferansene jeg ' ve presentert (så langt), jeg ' har blitt krevd å først bli medlem. men ditt råd er å bare liste opp de som jeg er et nåværende betalende medlem, riktig?
- @ Nicholas- Nei. Det kan bli satt på som akademisk tilhørighet. Jeff- Ja. Du må være et nåværende betalende medlem. Noen konferanser krever medlemskap, men fortsatte du medlemskapet til nå i dag? Hvis ikke, er det bedre å ikke ta med i CV-en.
Svar
Enhver profesjonell forening der du har vært medlem.
Konferanser er ikke inkludert i den kategorien, med mindre de antyder medlemskap i en eller annen forening. Hvis du for eksempel registrerer deg for det halvårlige møtet i Materials Research Society , inkluderer du medlemskontingent, så hvis du deltok i et møte, var du medlem.
Når det gjelder tidligere medlemskap, vil jeg bare ta med det hvis du var medlem i en betydelig periode.
Kommentarer
- Jeg tror du ' tenker på fru. AIChE har " halvårlig " møter, men høstmøtet er " Årlig " møte.
- @aeismail ja, det samme gjelder sannsynligvis MRS (selv om jeg ' har aldri vært). Når det gjelder AIChE, holder de møter to ganger i året, så selv om de kaller halvparten av dem for «årlige» møter, er de halvårlige faktisk 🙂
Svar
Svaret til utslett er riktig. I tillegg er det imidlertid er ikke uvanlig å plassere andre bemerkelsesverdige tilknytninger mot slutten av CV-en, hvis det er plass, uansett hvilken tittel som passer. For eksempel har jeg en «Community Service» -avdeling i mitt CV, der jeg viser medlemskapet mitt på forskjellige ideelle styrer. Hvis du har offiserstilling i andre bemerkelsesverdige grupper, kan du oppgi dem på samme måte.