Hvordan si “ alt vil være bra ” på latin?

Verbet cadere («å falle»), når det er paret med et adverb (eller når emnet er paret med et adjektiv), kan betyr «å slå ut (på den måten betegnet med adverb / adjektiv)» – for eksempel:

quis negat, aut quis iam audebit , quod male cecidit, bene consultum putare? , «Hvem benekter det, eller hvem vil nå våge å vurdere det som har vist seg å være et godt tiltak?» [Cicero, Pro Rabirio Postumo 5]

haud inritae cecidere minae , «truslene viste seg å være på ingen måte tomme» [Livy 6.35.10]

I et antall av de attesterte bruksområdene i Oxford Latin Dictionary er emnet bare res («ting», «materie»), brukt enten i entall eller flertall:

sed si haec res graviter cecidit stultitia mea, / Philto, est ager sub urbe hic nobis . «Men hvis denne saken har blitt dårlig på grunn av min dumhet, Philto, har vi en gård her nær byen.» [Plautus, Trinummus 507]

Så, fortsett med flertall res og bruk nærmest motsatt av Cicero «s mann (» dårlig «) som den enkleste løsningen, kan du si:

res bene cadent (eller res bene casurae sunt eller bare res bene casurae ), «ting vil slå seg bra ut.»

Selv om du også kan si omnes res i stedet for bare res , for å bety «alle ting», «alt», gjør jeg ikke «t tror det virkelig er nødvendig her.

Jeg fant noen attester for omne futurum som «alle ting som kommer» ( Seneca og Statius ). Du kan si omne bene futurum for «alt vil være bra» (ikke omnium skjønt, siden det er en flertallsgenitiv).

Et annet enkelt uttrykk, og et en jeg vil foreslå, er omnia bene erunt , «alle (ting) vil ha det bra». Dette er god latin og vanskelig å feiltolke; omne bene futurum kan også forstås som «alt som vil være bra», noe som fører til en ganske annen tone.

Legg igjen en kommentar og fortell hvordan disse samsvarer med dine behov, så Jeg (eller noen andre) kan foreslå andre alternativer eller vite at du har det du trenger.

Det jeg foreslo, kan være eller ikke være idiomatisk latin; se kommentarene for noen detaljer. Svaret mitt var for det meste basert på intuisjon og delvis på raskt å se på et korpus — dette er ikke et grundig undersøkt og sitert svar. Imidlertid ba OP ikke om klassisk latin, og jeg tror heller ikke at alle uttrykksmåter må attesteres før de får lov til å bruke. Jeg er åpen for andre ideer, og hvis svaret mitt gir opphav til en mer raffinert måte å sette det på, gir jeg i det hele tatt et nytt svar. Svaret mitt er ikke avgjørende (noe som ikke er uvanlig for spørsmål som dette) og kan gi oppfølgingsspørsmål. Ettersom å løse disse nye spørsmålene er utenfor min rekkevidde i dette svaret, ber jeg om at de blir undersøkt separat hvis det er interesse. I alle fall tror jeg at forslagene mine er forståelige og greit latinske, enten de er helt idiomatiske eller ikke.

Kommentarer

• Tusen takk! Takk så mye! (Minst 15 tegn, det er ‘ hvorfor jeg insisterer :))
• I disse sitatene er futūrum et substantiv » fremtiden «, så forslaget ditt er en uendelig blanding av skjemaet ‘ s to grammatiske funksjoner – Jeg leste den som en enkelt benefutūrum » de gode ting som kommer «. Når det gjelder omnia bene erunt , har jeg ‘ bare funnet bene est / erit som en upersonlig konstruksjon som betyr » du vil ha det bra, vil ‘ ikke ha noe ubehag «.Plautus har dē eō nunc bene sunt som betyr, per Loeb, » de har det nå bra «, og der ‘ er mulig CABALLI BELLE SVNT i en tabula Vindolandensis – bruken av bene som fagkompliment ( til omnia ) ser det ikke ut til ‘.
• @Unbrutal_Russian: Det eksisterer kanskje ikke fordi hvis » ting » forstås, » (alle) ting » , » omnia » krever et adjektiv » bona «; ikke, adverb » bene «. Dette uttrykket ser ut til å fungere på engelsk fordi adverb » vel » er uregelmessig – slutter ikke -ly.
• Unbrutal_Russian: At latin bruker færre ord enn engelsk; ting som blir forstått, kan sees fra » Plautus » -tilbudet.
• @tony: Tar litt mer tid med det Plautus sitatet vil la deg se at det antyder illī » de «, og har likevel adverb bene » vel «, ikke adjektivet bonī » bra «. Se på svaret mitt nedenfor, slik at du kan se eksempler som omnia rēctē , der et åpenbart substantiv omnia » alt » har adverbet rēctē » høyre » som predikat, ikke adjektivet rēcta » høyre «. Dette er fordi latin tillater visse adverb å fungere som fagkomplimenter, og har ingenting å gjøre med hvilken type adverb som engelsk tillater å utføre denne funksjonen. Ulike språk har forskjellige grammatikker.

Jeg finner ikke futūrum est modifisert av et måte tillegg, sannsynligvis ikke minst fordi futūrum også er et substantiv «fremtiden», og en slik bruk ville være en uendelig blanding av formens to grammatiske funksjoner – jeg vil lese et enkelt substantiv benefutūrum «de gode ting som kommer» som standard.

Jeg er ikke sikker på Omnia bene erunt fordi, som så vidt jeg ser forekommer det (sammen med lignende adverb) enten upersonlig med henvisning til subjektiv oppfatning:

• Ubi t lepidē volēs esse tibi , mea rosa, mihi dīcitō … ( Når du vil ha en fin tid, si til meg, «min rose,» … Pl. Bac. 83)
• Jūrat bene sōlīs esse