Hvordan skille appositive klausul fra en relativ klausul?

Kan en appositive klausul være relativ klausul når det gjelder terminologi når de brukes som i følgende eksempler:

Jupiter, den største planeten i solsystemet , har en fremtredende rød flekk.

Jupiter, som er den største planeten i solsystemet , har en fremtredende rød flekk.

" den største planeten i solsystemet " virker som en ikke-definerende relativ klausul (aka ikke-restriktiv relativ klausul). En appositive klausul, som en relativ klausul, kan også være restriktiv eller ikke-restriktiv.

Andre eksempler kan være:

Mitt beste venn, en god tennisspiller i seg selv, vant mange premier.

Min beste venn, som er en god tennisspiller i seg selv, vant mange premier.

Min bror , en lærer i Boston, flytter til New Jersey.

Min bror, som er lærer i Boston, flytter til New Jersey.

Kommentarer

  • Kommentarer er ikke for utvidet diskusjon; denne samtalen har blitt flyttet til chat .
  • Appositive setninger anses vanligvis å være restene av ikke-begrensende relative klausuler etter Whiz -sletting.

Svar

Sammenlign:

Jupiter, som kretser rundt solen en gang hvert 11.86 jordår, har en fremtredende rød flekk.

Og

Jupiter, som er den største planeten i solsystemet, har en fremtredende rød flekk.

Førstnevnte, «som dreier seg om solen …», er ikke-identifiserende adjektivklausul som ikke gir et annet navn til substantivet «Jupiter» som endrer seg, så det kan ikke reduseres.

Men sistnevnte, «som er den største planeten …», gir et annet navn til Jupiter.

Jupiter = den største planeten i solsystemet.

En appositiv i et substantiv eller substantivuttrykk som omdøper et annet substantiv rett ved siden av det.

Så, reduksjon oppretter en appositive paragraf .

Kommentarer

  • Beklager, at ' ikke er definisjonen av appositive . Begge eksemplene er ikke-restriktive (eller parentesiske, eller integrerte – terminologien varierer) relative ledd. Slett emnet som og hjelpetillegget er , og du får en appositive substantivuttrykk. At ' er der de kommer fra – sønnen min, som er lege = sønnen min, legen .

Svar

Fjern det fra setningen, se om det fremdeles gir mening eller gir den samme betydningen.

Min beste venn, en god tennisspiller i seg selv, vant mange premier.

Min beste venn vant mange priser.

Ovenstående setning gir fortsatt mening. Det gir bare ingen tilleggsinformasjon om prisene som ble vunnet av vennen (antatt som tennispriser fra kontekst) eller den aktuelle vennen.

Det er programmet (som) vi lyttet til i går kveld.

Det er programmet.

Denne setningen gir imidlertid ingen mening (eller endrer betydningen på en større måte) uten paragrafen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *