Det er flere grafiske PCB-seere tilgjengelig, og de leser det som ser ut til å være et standardbrettfilformat (.BRD). Eagle og andre PCB-designapplikasjoner genererer tavlefiler, men genererer også Gerber-filer. Hva er forskjellen mellom de to formatene? Er det en grunn til at du velger det ene fremfor det andre? Inneholder tavlefiler bare en delmengde av informasjonen i Gerber-filer for IP-beskyttelse, ytelse osv.?
Kommentarer
- Jeg er ikke enig med uttalelse / antagelse om at .brd-filer er bærbare på tvers av plattformer. Hvert verktøy har sitt eget opprinnelige filformat. Hvor gerber er. Som svaret, men gerber er mer et utdataformat enn et arbeidsformat, som ligner på et tekstbehandlingsdokumentformat vs pdf. En du bruker for å lagre arbeidet ditt og fortsette å jobbe det andre mens du kan gjøre det, er mer et utdataformat for å levere et øyeblikksbilde av arbeidet på en bærbar / standardisert måte.
- @old_timer Vel, det er OpenBoardView og andre apper som leser .brd-filer for å hjelpe deg med å se hvor komponenter ligger på et tavle.
Svar
Board-filer er effektiv «kilde» -informasjon som er spesifikk for en bestemt designpakke og er egnet for redigering. Elementer ville ha tilknyttet metadata som indikerer deres plass i designet, for eksempel et nettnavn eller nummer.
I motsetning er Gerber-filer en bærbar utgang, kun ment for fabrikasjon og ikke bare redigert, i det minste i mer enn trivielle måter. Gerbers vil normalt ikke inneholde metadata om formålet eller identiteten til noe grafisk element.
En sammenligning av formål kan gjøres ved å vurdere en regnearkfil sammenlignet med en PDF-fil som fanger en utskrift av den.
Kommentarer
- Det er viktig å merke seg at en .brd-fil fra Eagle sannsynligvis ikke vil være kompatibel med et annet CAD-system. Skjematiske filer og tavledesignfiler er sjelden kompatible mellom CAD-systemer, selv om de har samme filtypenavn.
- Det er det " som er spesifikt for en bestemt designpakke. " betyr bokstavelig talt, spesielt forskjellig fra " bærbar " i beskrivelsen av gerbers.
Svar
I tillegg til @ChrisStratton sitt svar, vil jeg legge til saken om når du » bruk «den ene over den andre.
Gerber-filer overholder en standard, ikke brd-filer. Selv om styrehus kan akseptere brd-filer fra en rekke forskjellige applikasjoner for produksjon, er det et ikke-standardisert trinn mellom å gjøre tavlefilene om til tavler, og det er ikke noe slikt trinn med Gerbers. Jeg anbefaler å sende Gerbers til tavlehus.
Svar
* .BRD-filer er XML-formatert for å definere tavlen i 2D eller 3D for visning.
Ikke foretrukket for produksjon.
Gerber-filer er bare G-kodene for optiske baner for kobberspor for PCB-produksjon uten etiketter som Vias.
En global G-kodetabell definerer hver sporingsbredde eller ruter for spor og bor for hull.
Begge filene er IP. Verken inneholder logiske diagrammer.
Kommentarer
- At ' er hvordan Eagle danner brd-filer. Jeg aner ikke om andre pakker oppfører seg likt
- TY @ScottSeidman som XLS PDF og andre formater. Den som startet den må ha satt standarder for andre å importere og eksportere, men KiCad refererer til det som .brd: arv PCB-oppsettfil. .kicad_pcb: den nye PCB-oppsettfilen.