I Pathfinder-poengkjøp kan det hende at evnescore på under 7 (før justeringer fra løp) ikke kjøpes med poengkjøp.
Hva ville være en balansert pris for slike poeng med lave evner?
Jeg leter etter personlig erfaring fra folk som har gjort en slik utvidelse, eller etter et rimelig akseptert syn i karakteroptimaliseringssamfunnet.
Motivasjon for spørsmålet: Hvor sannsynlig er det å rulle elitearray eller bedre med 3d6 i orden?
Spesielt er jeg ikke bekymret for spillere som skaper forferdelige misdannede monstre med bare tre og attende som deres evner, skårer.
Spørsmålet Er det lov å kjøpe evighetspoeng lavere enn 7? adresserer om det er tillatt å kjøpe poeng med lav evne (nei), noe som ikke er spørsmålet her. Svaret hevder også at det er en dårlig ide å tillate å kjøpe slike poeng. Brukssaken min er veldig annerledes – jeg vil ha en metode for å måle hvor gode eller dårlige evner, og å la alle kjøpe dem er ikke noe problem her.
Svar
Formelen er at du må betale for en evnescore den nye modifisereren. Så å gå fra 7 til 6 gir deg en pris på -2, 6 til 5 og 5 til 4 hver gir deg -3, og så videre. Hvis du dropper en evnescore til 3, vil du gi 16 poeng.
Score | Mod | Cost 10 | 0 | 0 9 | -1 | 1 8 | -1 | 2 7 | -2 | 4 6 | -2 | 6 5 | -3 | 9 4 | -3 | 12 3 | -4 | 16 Det er usikkert om disse verdiene vil være balansert, mens de følger mønsteret for evighetspoeng. koster, ingenting sier at dette mønsteret ikke vil falle fra hverandre utenfor 7-18-serien. Videre, i alle fall, bør dette aldri være et alternativ tilgjengelig for spillere som diskutert i svaret på dette spørsmålet.
Kommentarer
- Dette er bedre enn en ren gjetning, men jeg vil bli overrasket over at et slikt symmetrisk resultat var sant. Har du spillopplevelse eller seriøse karakteroptimaliseringsfolk som tar en titt på dette?
- Negativt. Jeg er ' veldig sikker på at formelen er riktig, men som nevnt sier ingenting at denne formelen vil fungere utenfor 7-18-området. Spesielt med tanke på at standardrull er 4L6 og ikke 3D6. Beklager hvis jeg fikk det til å høres tryggere ut enn meg.
Svar
Hvis jeg skulle husle det, Jeg vil si at å gå under 7 gir deg ett ekstra poeng per reduksjon (eller muligens mindre!). Begrunnelsen er den samme som den (antagelig) er for at det i utgangspunktet er en slik grense: Hvis du har en 7 (eller en 5, siden noen som reduserer evnenes score til en slik grad i poengkjøp, godt kan gå inn og velg et løp som ytterligere straffer det), kan poengsummen like godt være 3 for de fleste formål, og du vil bare ikke bruke den til noe med mindre det er absolutt nødvendig: En veiviser med 7 styrker vil ikke gjøre nærkampangrep , og hvis noen griper deg, vil du automatisk mislykkes i motstridende kontroller. En barbar med 7 karisma skal ikke foreta sosiale ferdighetskontroller – han vil la barden snakke for ham. Og en fighter med 7 intelligenser kommer til å ta sitt ene ferdighetspoeng per nivå og ignorere alt som krever intelligensbaserte ferdigheter (konstitusjon, fingerferdighet og visdom folk ikke kommer til å redusere for mye uansett, fordi hver karakter trenger dem til en grad – med mindre noen planlegger å bli udøde. Det er selvfølgelig noen marginale ulemper (bæreevne og kapasitetsskader kommer til å tenke), men bortsett fra kanskje bæreevne, er de ikke noe du virkelig vil bekymre deg for (med mindre du vet at GM vil sørge for å utvikle situasjoner der svakhetene dine spiller inn).
Kommentarer
- Takk for svaret. Har du faktisk prøvde dette i lek eller kan du henvise til noen mennesker som har, eller er det ellers generell enighet om at dette er riktig svar?
- Jeg har ikke prøvd dette, og tror heller ikke det er enighet fordi , som påpekt, er utvidelse av punkt-kjøpeserien nedover generelt begrenset ansett for å være en dårlig idé. For din bruk vil jeg imidlertid vurdere forholdet 1 til 1 som tilstrekkelig tilnærming.