To tall på japansk har to uttalsalternativer.
- 四 / 4 kan uttales enten «よ ん» (yon) eller «し» (shi)
- 七 / 7 kan uttales enten «し ち» (shichi) eller «な な» (nana)
Jeg vet at «し» (shi) kan unngås fordi den har samme uttale som «死» som betyr «død», men hvor sterk er tabuet og hvordan forholder det seg til faktorer som formalitet og høflighet når du velger hvilken form du skal bruke? Er det bare et spørsmål om overtro, eller bør høyttalere være mer følsomme?
«し ち» (shichi) vs «な な» (nana) ser ut til å bli mindre diskutert siden det ikke innebærer tabu eller overtro. så vidt jeg vet, men igjen hva med formalitet og høflighet etc?
Kommentarer
- 九 / 9 har også to uttaler: “き ゅ う” og “く, ”og“ く ”unngås i visse sammenhenger fordi den har samme uttale som“ 苦 ”(lidelse).
- @TsuyoshiIto: I ‘ ve les om hvorfor 9-sai bruker kyuu i stedet for ku. Er sistnevnte etymologisk uavhengig av 苦?
Svar
よ ん er en 訓 読 み (kunyomi) lesning av 4 og し er en 音 読 み (onyomi). な な er en kunyomi-lesing på 7 og し ち er en onyomi.
Å lage en lang historie kort kunyomi er en innfødt japansk uttale og onyomi er uttale som stammer fra klassisk kinesisk.
Når det gjelder tall, brukes shi og shichi (onyomi) når du teller ting. For eksempel ichi ni san shi go, … Det brukes også i måneder, som 四月 (shigatsu) og 七月 (shichigatsu)
Når du påpeker at du har 70 yen, sier du nana juu no. (I dette tilfellet bruker kunyomi) Kunyomi brukes vanligvis i tilfeller der du påpeker at du har X av noe. Å telle i kunyomi er veldig unaturlig, så du hører nesten aldri folk si ichi ni san yon gå, … men det brukes når du teller bakover.
Dette er bare grunnleggende regler, det er ett unntak jeg kan tenk på og det er mennesker, noen ganger hører du 七 人 (shichi-nin) når du snakker om mennesker. Så vidt jeg vet er det imidlertid veldig unaturlig for folk å bruke shi og shichi som brukes når de snakker om store tall i 10 «, 100», osv. Så bruk kunyomi (yon og nana) til det.
Kommentarer
- Jeg er uenig med hensyn til telling: yon og nana er faktisk de vanlige målingene som brukes, selv om det ‘ er et unntak fra regelen om » som brukes når du leser når Kanji er alene » …
- Det kommer faktisk an på om personen teller bakover eller fremover. Shi og shichi er lettere å uttale når du teller fremover faktisk, så du har en tendens til å høre det mye. Se oshiete.goo.ne.jp/qa/2647245.html
- Er ikke ‘ t for 14 じ ゅ う よ ん mer vanlig mens for 17 じ ゅ う し ち er mer vanlig?
- Jeg tror skillet du nevnte er at mellom hovedtall og ordinære tall: mathsisfun.com/numbers/cardinal-ordinal-chart.html
Svar
Der er også en sterk geografisk, om ikke toponymisk komponent: på anekdotisk nivå har jeg lagt merke til at folk i Kansai / Kyoto er mer sannsynlig å lese 四 som し og 七 som し ち (i nylig møtte ord), når folk i Tokyo vil ha å velge よ ん og な な.
Et mest kjent eksempel ville være gatene i Kyoto:
Kyoto er lagt ut i et rutenettmønster (eller et shogi-brett, for å være nøyaktig ) med øst-vest-gater nummerert fra 1 til 10 (fra nord): 一条, 二条, 三条 osv.
Hvis du ber besøkende utenfor byen (japanske) om å lese navnet høyt for四条 og 七 条, de har liten anelse hvordan du går frem. Når du trykker på dem, velger de sannsynligvis よ ん じ ょ う og な な じ ょ particularly (spesielt sistnevnte), når det faktisk er し じ ょ う og し ち じ ょ .
Kommentarer
- Keihan-stasjoner og veiskilt bruker し じ ょ う og し ち じ ょ う mens bybusser (市 バ ス) morsomt bruker し じ ょ う og な な じ ょ う.
Svar
Når du teller, blir lesingen «よ ん» mer brukt, fordi «し», som du også minnet, er for lik «死» som betyr «død».
Vanligvis når en Kanji er «alene», bruker du On-lesing, men i dette tilfellet når du teller, gjør du det ikke i 4 og 7.
For å sitere denne siden her:
I moderne tid Japansk, sifrene får On «yomi-avlesningene unntatt 4 og 7 , som kalles yon og nana. Alternative målinger brukes i månedsnavn, dag-til-måned-navn og faste setninger.
Jeg vil fremheve noe annet: Med tallet «4» er det et unntak, for eksempel når du forteller tiden:
四時 lesingen er «yoji» og ikke «* yonji «.
eller med klassifisereren つ:
四 つlesing er «yotsu» og ikke «* yontsu».
Jeg kan ikke huske unntak angående tallet 7, men hvis jeg kommer på noe, Jeg sørger for å legge den til.
Kommentarer
- Jeg ‘ er ganske sikker på at folk flest tell med し, ikkeよ ん.
- Vel, jeg ‘ har lært å bruke den andre veien, med tanke på materialet. Men siden du reiste » tvilen «, i morgen (det ‘ er sent her) Jeg ‘ Jeg søker mer informasjon om denne saken.
- Er det en grunn til at » し » ligner på » 死 «? Var de opprinnelig fra forskjellige dialekter, og først senere, da de to dialektene ble blandet, kom homofonproblemet opp?
- @Andrew yea doesn ‘ t しhøres ut som 死
- Jeg forstår ikke ‘ t forstår nedstemmen, spesielt på grunn av dette svaret. japanese.stackexchange.com/questions/2364/…
Svar
Jeg vet ikke at det er noen regler i seg selv. Jeg vet bare at i visse situasjoner bruker du den ene og ikke den andre. ４ 月 er し ・ が つ, ikke よ ん ・ が つ, og 9:00 er く ・ じ, ikke き ゅ う ・ じ. Jeg tror det bare handler om å huske disse «uregelmessighetene».