Hvordan velger jeg mellom “ mens ” og “ mens ”? [duplikat]

Jeg tror mens og mens de er utskiftbare, men mens det er mer arkaisk og legger til en fin smak til setningen.

Når det er sagt, «mens» ikke ser ut til å komme opp så ofte midt i en setning som du hadde det der, så ville jeg bruke » mens «i så fall, selv om begge er grammatisk korrekte. Mens det virker mer hensiktsmessig å bli satt i begynnelsen av setninger, f.eks.

Mens jeg går rundt på en god måte sjekket jeg på en vagabond. Jeg benyttet meg av denne store muligheten til å mette blodlusten og halshugget ham med en gaffel.

Kommentarer

• mens jeg leser svaret ditt claidiu med interesse, må jeg legge til at mens jeg i det hele tatt var enig, foretrekker jeg mye sistnevnte form, fordi jeg er som du sier penere på siden, på tungen og i tankene.
• Egentlig er jeg ' ganske sikker på at mens har eksistert lenger, og mens var en avledet form .

De to ordene «mens» og «mens» betyr det samme. De kan betraktes som alternative uttaler av det samme ordet, lik blant / blant eller lenger / lenger. «Mens» kom først , og deretter «mens» ble hentet fra den .

Men de brukes ikke med samme frekvens, og de gir forskjellige «følelser». «Mens» er mye mer vanlig (fra Google nGrams)

«Mens» høres arkaisk ut, påvirket eller hyperakademisk (som betyr at ingen i akademia bruker det).

For amerikanere høres «mens» britisk ut, men i det minste på trykk , det er veldig liten forskjell i frekvensene til de to ordene mellom AmE og BrE (via Google nGrams)

Til slutt er det riktig grammatikk å bruke dem om hverandre, men det er dårlig stil … beklager, ikke den nåværende måten å bruke «mens». Ingen (i det minste ikke i formell skriving, som for aviser eller akademisk skriving) bruker «mens» lenger. Det kan være vanlig og akseptert i visse varianter av engelsk (si indisk engelsk), men er veldig skurrende på standard engelsk.

Imidlertid var de to på mer like betingelser på 1700-tallet. Den klassiske studien av tekstanalyse av Mosteller og Wallace for å bidra til å oppdage forfatterskapet til føderalistiske papirer, var hovedsakelig basert på bruk av differensierende par som dette. >

Kommentarer

• Jeg er uenig i at mens er “veldig skurrende på standard engelsk”. Det er definitivt mindre vanlig, og jeg kan ikke tenke på noen sammenheng der jeg personlig vil være mer sannsynlig å bruke mens enn mens ; men hvis jeg hørte noen bruke det, ville jeg ikke synes det skurrende i det hele tatt. Jeg tviler på at jeg til og med virkelig hadde lagt merke til det. Også, lenger og lenger er ikke helt utskiftbare: lenger er veldig uvanlig (jeg vil si ungrammatical) i de fleste abstrakte og metaforiske bruksområder, der bare videre brukes.
• Takk for n-gram. En oppstemning for det ekstra involverte forskningsnivået.

«Mens» og «mens» er utskiftbare . Forskjellen mellom de to er «mens» er britisk engelsk og «mens» er amerikansk engelsk.

Kommentarer

• N.B. På britisk engelsk brukes begge (og de ' er i det vesentlige utskiftbare). Ligner på " blant " / " blant ".

Jeg bruker vanligvis whilst å understreke den målrettede tidsperioden; som om denne tidsperioden var veldig viktig for uttrykket ditt.

For eksempel klager sjefen til deg for å ha vært syk i noen dager mens du var fremdeles i stand til og aktivt å hjelpe gjennom alle tilgjengelige tilgjengelige mens syk.

Hvis du bare hadde brukt while, ville setningen din mangle den «smaken» som en annen plakat nevnte. Det høres ikke like direkte ut, og videre høres det repeterende ut å bruke while to ganger i en setning.

Den uhindrede og tydeligste veien til perfekt kommunikasjon er å skrive og si det som er minst plagsomt. Dette er et godt eksempel. Når jeg møter «mens», synes jeg det skurrende. Det får meg umiddelbart til å lure på om forfatteren tåpelig famler for å høres viktig ut. Mitt råd er å skrive det slik du vil si det. Og hvis du normalt vil si «mens», så skriv ikke det andre offisielle ordet med samme betydning for himmels skyld.

Kommentarer

• ' Den uhindrede og tydeligste veien til perfekt kommunikasjon er å skrive og si det som er minst plagsomt. ' Men er ikke ' t OP og spør nettopp det, hva de fleste synes er minst plagsomme ? Ikke-støttede svar kommer over som, og kan bare være, personlige preferanser i stedet for idiomatiske valg.