Mange verb kan bli suffiks av er , noe som gjør dem til substantiver. Imidlertid refererer noen substantiver på denne måten til personer, mens andre refererer til verktøy eller handlinger. For eksempel:
- lønn : betaler (personen som betaler)
- kokk : komfyr (verktøyet som brukes til matlaging)
- be : bønn (handlingen av å be)
Jeg har ikke sett folk ringe et betalingsverktøy (for eksempel Square Reader ) betaler . Tilsvarende , Jeg har ikke sett folk ringe noen som lager komfyr . Men folk kaller noen som lærer lærer .
Så hvordan kan språklærere fortelle for et ukjent verb, hvilket konsept det betyr når det blir suffiks av er ? Videre, ved pigeonhole-prinsippet , kan du ikke presist tre konsepter i en form. Er det noen regler eller heuristikker som styrer er suffiks?
Kommentarer
- Duehull-prinsippet er et matematisk begrep. I et naturlig språk er det vanlig at ett ord har flere betydninger og nyanser.
Svar
Du må lære ordene, en etter en.
Ikke hvert verb har et substantiv i formen -er. For eksempel «meaner» (fra verbet «mener») Andre har en spesifikk eller begrenset betydning, for eksempel betyr «seer» (fra verbet se) en spåmann.
Ofte vil kontekst gjøre det klart hva meningen er ment. «Sett pannen på komfyren» refererer sannsynligvis ikke til en person; «Forfatteren av boken» er sannsynligvis en person.
Det er veldig mange «-er» substantiver som ikke er relatert til noe verb: «svar», «stige», «bror»
Så det er ingen generell regel. De fleste -er substantiver er agentnavn , de betyr personen eller tingen som gjør noe. Den spesielle betydningen må læres ord for ord.
(Ord som slutter på -er er en årsak til vanskeligheter i noen ordspill (for eksempel nedtelling), da de ikke er tillatt med mindre det er spesifikt nevnt i ordbok)
Kommentarer
- Og en stige er ikke et verktøy for å stige …
- I ' vil legge til noe med den effekten, også " svar ", " bror " og mange flere eksempler.
- Åh, bry deg. Nå er jeg ' i et dith. 😉
- Kom deg raskt ut før den dithes deg! (Nei, det er ikke et ord i vanlig bruk. Jeg gjorde det opp akkurat nå for en vits.)
- Relatert til, men ikke dannet som " sverge " + " -er " som agent substantiv. Tilsvarende er Ladder ikke et substantiv fra magert, noe forfedre.