Tannu Tuva var et lite land mellom Russland og Mongolia. Denne staten ble uavhengig etter den russiske borgerkrigen, men sluttet seg til Sovjetunionen som en autonom republikk den 11. oktober 1944.
Hvorfor? Ble dette gjort frivillig? Og veldig rart for meg, hvorfor skjedde dette da krigen med Tyskland fortsatt pågikk? Fra det jeg leste på artikkel hjalp Tuva allerede med å donere hester og ulltepper og andre ting. Så langt jeg kan fortelle er det ikke mye i det landet bortsett fra fjell, beite og nomader med hester.
Jeg kunne ikke finne svaret i artikkelen eller en google-oversettelse av den russiske versjonen av artikkelen. . Det nærmeste jeg fant gjennom å søke var denne quora-artikkelen som er mer rettet mot Mongolia enn Tannu Tuva.
Kommentarer
- Spør du om hvorfor Tuva bestemte seg for å bli med i Sovjetunionen eller hvorfor Sovjetunionen godtok deres forespørsel? Uansett ble den uavhengige Tuva ikke anerkjent av noen unntatt sovjeter og Mongolia, så det syntes å være enkelt måte å gå inn i » det internasjonale samfunnet » (og i det minste sikre seg fra Kina med sin ennå usikre fremtid). de var allerede fullstendig integrert både politisk og økonomisk.
- @ seven-fases-max I ‘ Jeg spør om hvorfor det skjedde i det hele tatt, og spesielt hvorfor i 1944? Den tiden er det merkeligste for meg på grunn av krigen med Tyskland. Har du også en kilde til noen av dine påstander? I så fall kan du gjøre det til et svar. Ellers må du slutte å svare på spørsmålene mine med annen spørsmål i en » åpenbar » tone. Jeg tviler sterkt på at tuvanerne visste mye om verden eller hadde en anstendig avis fra hvor som helst over havet, så la ‘ ikke anta hva de gjorde eller ikke ‘ vet ikke om Sovjetunionen annet enn det som ble fortalt dem.
- En tilfeldig tanke [faktisk er 99% av svarene mine tilfeldige tanker :-P]. Tannu Tuva hadde vært en spenningskilde mellom (nasjonalistisk) Kina og SU. I 1944 var utfallet av krigen klart, men Kina var fortsatt veldig opptatt med å bekjempe Japan. Så Kina kunne ikke protestere sterkt mot det, og SU kunne for øyeblikket annektere uten risiko og forhindre mulige fremtidige krav fra Kina. Nå har jeg ikke ‘ bevis, men kanskje noen vet hvor de skal se for å bevise / motbevise denne ideen.
- » Hvorfor annekterte Russland …? » Det vedlegger alt som det kan vedlegge i løpet av noen få århundrer.
- @Alex De gjorde ikke ‘ t vedlegg Mongolia eller Polen. Og timingen er veldig rart. 1944 11. oktober. Merkelig å kjempe i Europa, men vedlegge noe ut i Sibir. Hvorfor i 1944?
Svar
HVORFOR GJØR DET Sovjetunionens vedlegg TUVA?
Hovedspørsmålet er trolig det vanskeligste å svare på. Beskrevet av en kilde som en gang var «blant de mest isolerte og obskure stedene på jorden», er Tannu Tuvas område omtrentlig til det Hellas, men det har lenge vært tynt befolket og har ekstreme temperaturer. Når det gjelder hvorfor Sovjetunionen ønsket det, er det forskjellige tanker om dette, ettersom det ennå ikke har kommet noen bevis. I en fersk artikkel, Tuvas tiltredelse til Sovjetunionen: Alternative Opinions (2017) , sier Ivanna V. Otroshchenko om anneksjonen:
Mange detaljer om denne ekstraordinære hendelsen er fremdeles ukjent. Mange spørsmål angående årsakene, initiativtakerne og omstendighetene fremdeles ubesvarte …
Spredningen av versjoner av Tuvas tiltredelse til Sovjetunionen er i seg selv et bevis på hvor lite vi hittil vet om denne betydningsfulle historiske begivenheten. .
Kort sagt, det er for mange versjoner til å dekke dem alle i detalj i dette innlegget, så fokuset vil være på hovedideene fremført av akademikere.
Blant russiske historikere har det rådende argumentet vært at annekteringen var forutsigbar, det logiske utfallet av både historiske faktorer og det stadig tettere forholdet som hadde utviklet seg mellom Tuva og Sovjetunionen siden 1932. Nøkkelpersonen i dette forholdet var Salchak Toka , statsminister fra 1932 til 1944. komme til makten i et kupp fra Sovjetunionen og flyttet landet de neste årene nærmere – i nesten alle henseender – til Sovjetunionen.Under Tokas ledelse hadde Tuva tre ganger bedt om anneksjon av Sovjetunionen før det endelig skjedde i 1944.
Blant vestlige akademikere er den mest detaljerte vurderingen, til i det minste nylig, den av Walter Kolarz i Peoples of the Soviet Far East (1954). Han oppsummerer årsakene til anneksjonen som:
- En overflod av husdyr. Mellom 1941 og 1945 forsynte Tuva Sovjetunionen med 600 000 storfe, i tillegg til 40 000 hester.
- Tuva “danner en nasjonal festning som vokter innflygingen til Kuzbass (Kuznetsk-bassenget), et av hovedkullene stålproduserende sentre i Sovjetunionen. ” Bedre å ha dette innenfor sovjetiske grenser.
- Mineraler og metaller, inkludert gull og uran (Kolarz sier at dette kan være det viktigste punktet).
- Tilstedeværelsen av nært beslektede tyrkiske folk allerede inne i Sovjetunionen; noen av dem som er innenfor grensen, kan hevde at de burde være sammen med sine brødre utenfor grensen.
Av det ovenstående ser det første punktet ut til å være minst overbevisende. Den herskende eliten i Tuva var nært knyttet til det sovjetiske regimet og forsynte allerede ikke bare storfe og hester, men også soldater ; det er ingen indikasjoner i noen kilder om at denne ordningen var truet eller i ferd med å endres.
Det tredje punktet kan derimot godt være det viktigste og har blitt støttet av andre vestlige akademikere. Argumentet er at ettersom uran hadde blitt oppdaget i Tuva, og som Stalin hadde satt opp et atombombe-prosjekt etter råd fra den russiske fysikeren Georgy Flyorov som hadde fortalt ham i 1942 at «det er viktig å produsere en uranbombe uten forsinkelse.», Tuvan-ressursene var potensielt veldig viktige.
Dette reiser spørsmålet om hvorfor Ytre Mongolia, som også hadde uran, ikke ble annektert sammen med Tuva. To argumenter har blitt videresendt for dette: For det første ville en slik handling blitt sett på som altfor provoserende av Kina og for det andre Ytre Mongolia – sammen med Xinjiang – ble sett på som en nyttig bufferstat mellom Kina og Sovjetunionen. Xinjiang var faktisk et konfliktområde mellom de to regionale maktene; Kina hadde tatt kontroll over området fra Russland i 1942. Noen historikere har hevdet at Stalins annektering av Tuva var en advarsel til kineserne om ikke å gjøre noe på Ytre Mongolia som det hadde gjort på Xinjiang (sovjeterne støttet et opprør der mot den kinesiske Kuomintang i november 1944, måneden etter at Tuva ble annektert).
HAR TUVA FRIVILLIG TILMELDING?
Merk: Tuva hadde blitt annektert av Russland i 1914, hadde da skiftet hender en rekke ganger før Tuvan Peoples Republic ble opprettet i 1921 av bolsjevikker
Dette er umulig å svare med sikkerhet, ettersom vi ikke med sikkerhet kan vite at Stalin ikke sa til Toka: bli med i Sovjetunionen eller annet … Ettersom Toka-regimet hadde bedt om annektering i 1939, 1941 og 1943 (forespørslene hadde blitt avslått, sannsynligvis på grunn av dårlig timing), virker det sannsynlig at 1944-forespørselen ble initiert av Tuva ledelse , ivrig fremsatt av dem etter en forespørsel eller et forslag fra Stalin.
Årsakene til Tuvan-ledelsens iver var sannsynligvis (1) en frykt for Kinas fiendtlige intensjoner (se nedenfor) og (2) den økonomiske virkeligheten av å være en liten, underutviklet landlåst stat som trengte sterke økonomiske forbindelser (samt hjelp) fra sin mektige nabo. Hvorvidt befolkningen i det store og hele var enig i anneksjonen, vil aldri bli kjent – de ble ikke spurt ettersom det aldri var noen folkeavstemning. Ironisk nok betydde dette effektivt at annekteringen var ulovlig i henhold til Sovjetets egen grunnlov.
Mangelen på folkeavstemning kan sannsynligvis tilskrives ønsket om å holde anneksjonen utenfor nyhetene og / eller den forsinkelsen det ville forårsake. Siden Tuvan-befolkningen overveiende var nomadisk (82,2% ifølge folketellingen 1931), var det neppe mye organisert opposisjon uansett – de fleste av dem ville ikke engang visst om anneksjonen en god stund.
HVORFOR SKJEDDE DET I 1944 NÅR KRIGEN FORTSATT?
Som Alex bemerket i sin kommentar at 1944 faktisk var en god tid; den sovjetiske ledelsen hadde mer presserende saker å håndtere før da, mens noe senere kunne ha ført til problemer med USA og Kina. I 1944 hadde tidevannet derimot vendte seg til sovjettenes favør i Europa ettersom de vestlige allierte hadde åpnet den andre fronten flere måneder tidligere. Den faktiske kunngjøringen om annekteringen ble faktisk begravet ved bare å bli gjort i lokalavisen og på en tid da ingen var oppmerksomme.
For andre land var oppmerksomheten andre steder – spesielt kineserne var sterkt engasjert i å bekjempe Japan. Stalin var absolutt klar over Kinas påstander mot Tuva, påstander som Chiang Kai-shek nevnte for Roosevelt på Kairokonferansen i november 1943. Stalin ville også hatt en god ide innen 1944 om den sannsynlige amerikanske reaksjonen på annekteringen av territorier og ville ha ønsket å ordne opp i Tuvan-situasjonen før amerikanerne ble for interesserte. Om tapet av Tuvan-uavhengighet ville ha vært en stor bekymring, kan diskuteres, ettersom Tuva bare hadde blitt anerkjent av sovjeterne og mongolene i utgangspunktet, men Stalin ville ha vært bekymret for amerikansk interesse for kinesiske krav på territoriet. Til slutt, hvis man aksepterer argumentet om at eksistensen av uran i Tuva er viktig for sovjettene, gjorde det sovjetiske atomprogrammet annekteringen av Tuva svært ønskelig på dette tidspunktet.
Andre kilder:
Moskvas siste store territoriale anskaffelse før Krim – Stalins anneksjon av Tuva i 1944
Soviet Disunion: A History of the Nationalities Problem in the USSR
Kommentarer
- Vent … hva? Uran i Tuva? Også i Mongolia ??? Vet vi nøyaktig datoen den ble oppdaget? Vet vi i det minste om Uran ble oppdaget der før noe uran ble oppdaget i Sovjetunionen?
- @ DrZ214 Den eneste datoen jeg kan finne for Tuva er ‘ en gang i 1944 ‘, men Otroshchenko-artikkelen, som refererer til mange kilder, stiller ikke spørsmålstegn ved tilstedeværelsen av uran i Tuva som et mulig motiv for anneksjon. utvinning av uran ble utført i Tadsjikstan i 1943, men det var ikke ‘ t nok. For Mongolia var oppdagelsen i ‘ midten av 1940-tallet ‘.
- @ DrZ214 Vær imidlertid oppmerksom på at uran kan ikke har vært et motiv i det hele tatt. Argumentet om at det var et motiv for anneksjon holdes mye av vestlige kilder, men som sagt i begynnelsen av svaret, vet ingen sikkert.
- @ DrZ214 Innen 1944 hadde Sovjetunionen nesten ingen påviste reserver. av uran, men geologer hadde hypoteser hvor de kunne finne det, så letemannskaper ble sendt over hele landet (Statens forsvarskomitees dekret nr. 5585ss, 8. april). En av partene besøkte faktisk Tuva: elib.biblioatom.ru/text/kak-iskali-i-dobyvali-uran_2002/go,292/… Minerlige innskudd ble først funnet år senere.