Hvorfor benzen er et godt løsningsmiddel selv om det ikke er polært

Tenk et øyeblikk på eter, THF, benzen og heksan.

Hvorfor er løseligheten til mange organiske stoffer i disse løsningsmidlene i følgende rekkefølge

THF> eter / benzen> heksan

Hva gjør benzen til et godt løsningsmiddel for mange oppløste stoffer sammenlignet med heksan selv mens begge løsningsmidlene mangler et permanent dipolmoment.

Kommentarer

  • Det er ikke et godt løsemiddel fordi det er kreftfremkallende og utestengt fra de fleste gode laboratorier.
  • Ingen benzen er et veldig godt løsningsmiddel, bare et pitt, det danner en kreftfremkallende metabolitt i menneskekroppen.
  • Et godt løsningsmiddel for ikke-polære molekyler, organiske eller på annen måte, men ville være et dårlig løsemiddel for ioniske og høypolare arter.
  • @Abc Når det gjelder nettstedsnormer, er det teknisk lekser: / ( Leksespørsmål må vise litt innsats for å forstå underliggende begreper – Ellers vil de ' være lukket som HW)
  • I ' d si at " demonstrerer litt innsats for å forstå de underliggende begrepene " vil i dette tilfellet være tilsvarer å svare på problemet, og dermed ikke noe poeng å legge ut et spørsmål. På den annen side har dette tilsynelatende enkle spørsmålet gitt et veldig hyggelig svar og kan bruke andre, så jeg stemmer for å åpne igjen.

Svar

Benzen er et godt løsningsmiddel for mange organiske forbindelser. Betegnelsen godt løsemiddel for meg betyr ikke et pent løsemiddel med en god allroundprofil.

For meg ville det perfekte løsningsmidlet være ikke giftig, ikke brennbar, men brennbar, veldig motstandsdyktig mot stråling, inert mot salpetersyre, være lett å destillere, være billig og lett å få. Det ville også være i stand til å oppløse et nyttig utvalg av forskjellige ting.

Benzen er mer i stand til å oppløse mange organiske stoffer enn et mettet hydrokarbon som heksan, dette er fordi pi-skyen til benzenringen er i stand til å samhandle med pi-skyene av forskjellige oppløste stoffer. For eksempel vil polystyren bli solvert bedre av benzen enn av heksan av denne grunn.

Denne gode evnen til å oppløse ting er grunnen til at jeg betrakter benzen som et godt løsningsmiddel. Det er et godt løsemiddel å oppløse ting, men ofte en dårlig ting å jobbe med i laboratoriet. Benzen har en spesiell bruk, som et NMR-løsemiddel. Et av mine favoritttriks er hvis studenten min ikke kan forstå et proton-NMR-spektrum på grunn av overlappende topper. Jeg ber dem gjenta målingen i d6 benzen. Ofte endres mange av de kjemiske endringene for protoner, med litt hell er det resulterende spekteret lettere å forstå. Noen ganger må du se på både kloroform- og benzenløsningen NMR-spektre for å kunne forstå nok av spekteret til å forstå hva strukturen din er.

Mens benzen er et upopulært løsningsmiddel på grunn av helseproblemer og brennbarhet. , det er mange aromatiske løsemidler som har bedre helse- og brannprofiler. For eksempel er Solvesso 150ND et aromatisk parafin som markedsføres av Exxon, dette har forskjellige løsemiddelegenskaper enn det alifatiske mettede parafinet som markedsføres av Statoil under navnet «løsemiddel 70».

Dette kan ha noen fordeler, hvis Jeg vil fortynne den ioniske flytende alikvaten 336 til 30% i et fortynningsmiddel og deretter bruke denne løsningen til å ekstrahere metaller som kobber, kobolt og jern fra vandig kloridmedium. Deretter med løsningsmiddel 70 som fortynningsmiddel (fortynningsmiddel), er den organiske fasen veldig utsatt for å skilles i et lag av ionisk væske med metallkomplekser som anionene og et fortynningsrikt lag. Men når et aromatisk løsningsmiddel som etylbenzen eller solvesso 150 brukes, kan den organiske fasen holde mye mer metall før denne uønskede fasesplittingen oppstår.

Det aromatiske løsningsmidlet (fortynningsmidler) har en tendens til å være mer giftig enn de mettede alifatiske (alkan) fortynningsmidlene. Hvis du ser på «En sammenligning av to metoder for utvinning av kobolt fra et dypt eutektisk løsningsmiddel: Implikasjoner for batterigjenvinning» av F.J. Albler et. al., Journal of Cleaner Production, 2017, bind 167, side 806-814 den inneholder en vurdering av å la en sølepytt på gulvet i et uventilert rom er laget for både løsemiddel 70 og etylbenzen / toluen er laget. Løsningsmiddel 70-nivået i luften vil sannsynligvis utgjøre en langt mindre helsetrussel enn aromatene. Men aromater som solvesso 150 utgjør sannsynligvis en langt mindre kreftfremkallende trussel enn benzen.

Det er viktig å ikke betrakte alle alkaner eller aromater som de samme, heksan er et populært løsningsmiddel i kjemi, men det er veldig giftig. I kroppen blir den omdannet til heksan2,5-dion, noe som er veldig dårlig for deg. Men de andre lengre alkanene har ikke den samme skadelige effekten. Du må også vurdere eksponeringsveien. For eksempel er en plaske diesel på gulvet i en garasje langt mindre skadelig enn eksponering av en persons hånd for et høytrykksspray med diesel som sprøyter den inn i personens kropp.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *