Hvorfor ble Johannes Blaskowitz tiltalt ved Nürnbergs overkommandoprosess

Ok, basert på litt mer lesing, ble svaret på spørsmålet «Blaskowitz tiltalt bare for å være en senior tysk general? » synes å være «ja, men det var ikke nødvendigvis galt».

Jeg vil prøve å forklare hva jeg mener. Blaskowitz ble tiltalt som en del av Generals «Trial , sammen med 13 andre seniorkommandører. Juridisk filosofi bak denne saken var den (i det vesentlige korrekte) forestillingen om at den tyske overkommandoen som gruppe var klar over og i stor grad medvirket til krigsforbrytelsene. Derfor var det fornuftig å tiltale alle de som hadde ledende stillinger i Wehrmacht. Slik ting stod, ser det ut til at Blaskowitz hadde en god sjanse for frifinnelse (man kan faktisk se på wiki-siden at to andre tiltalte ble frikjent).

Dette var imidlertid en ting for retten å finne ut av, og derfor synes jeg avgjørelsen om å tiltale selv generalene som ingen bevis for spesielle forbrytelser var tilgjengelig mot prima facie har gitt mye mening i tidens sammenheng – generalene ble tiltalt på styrken av å være medlemmer av overkommandoen, som ble ansett å være skyldige som en gruppe, men de hadde en sjanse for frifinnelse på grunnlag av de individuelle fordelene ved saken deres.

Her er et utdrag fra opprinnelig tiltale , som hevder dette punktet i detalj:

Tallrike andre medlemmer av generalstaben og overkommandogruppen, inkludert dens andre ledere, deltok bevisst og forsettlig i disse ulovlige planene og krigene. Brauchitsch, øverstkommanderende for hæren, og hans stabssjef, Halder; Warlimont stedfortreder for Jodl og sjefregister for planer – i naturen til ting disse mennene visste alt som foregikk, og deltok fullt ut, som beviset har vist. Reichenau og Sperrle bidro til å mobbe Schuschnigg; Reichenau og von Schobert, sammen med Goering, ble umiddelbart sendt av Hitler da Schuschnigg beordret folkeopptredenen. På et senere tidspunkt forberedte Blaskowitz seg som Oberbefehlshaber i marken bevisst for angrepet på Polen; Field Marshal List utdannet bulgarerne for deres rolle under angrepene på Jugoslavia og Hellas; von Falkenhorst tok «med glede» ja til oppdraget om å befale invasjonen av Norge og Danmark. På luftsiden hadde Jeschonnek foreslått at Tyskland angrep Norge, Danmark og Holland, og samtidig forsikret Belgia om at det ikke var noe å frykte. På marinsiden forutså admiral Carls tidlig at den tyske politikken førte til en generell europeisk krig, og på et senere tidspunkt var angrepet på Norge og Danmark hans hjernebarn; Krancke var en av hovedplanleggerne av dette angrepet; Schniewindt var i den indre sirkelen for angrepet på Polen; Fricke sertifiserte de endelige ordrene for «Weseruebung» og foreslo noen måneder senere at Tyskland annekterte Belgia og Nord-Frankrike og reduserte Nederland og Skandinavia til vasalage. De fleste av disse 19 offiserene var på det tidspunktet medlemmer av gruppen, og de få som ikke senere ble medlemmer. På den endelige planleggings- og rapporteringskonferansen for «Barbarossa» var 17 ekstra medlemmer til stede. På de to møtene med Hitler, der de aggressive planene og forakten for traktater ble fullstendig avslørt, var hele gruppen til stede.

Merk også at ikke all informasjon vi har i dag var lett tilgjengelig da; som en mindre eksemplar som viser dette, fikk amerikanske aviser til og med Blaskowitz rang rang da de rapporterte om hans død, og promoterte ham til feltmarskal.

Kommentarer

• Hmmm. Det viser seg at Hugo Sperrle og Otto Schniewind ble frikjent. Jeg hadde mistanke om at de alltid skulle anklage alle, men takk for at du ga teksten til tiltalen.
• » Høres ut som en rimelig grov tilnærming til rettferdighet for meg. » – enten det er riktig eller ikke, dette høres ut som unødvendig redaksjonering i et ellers utmerket svar.
• @DVK: Jeg ‘ Jeg redigerer denne setningen, du ‘ har rett i at det er for subjektivt. Takk!
• Jeg er enig … flott svar.

Blaskowitz ble tiltalt for involvering i å forberede og føre en ulovlig aggressiv krig mot Polen, som førte til krig med Storbritannia og Franc e. Hans erklæring [Nei. 5 i bind I av dokumentboken Utstilling nummer USA-537.] Ble brukt som bevis mot overkommandoen for involvering i aggressiv krig. Forsvaret fikk ham til å legge til en annen erklæring som utgjorde sin tidligere erklæring for å unngå å implisere kollegene, men skaden ble gjort. Hans erklæring sporer von Blombergs bortsett fra at han også sa :

» Etter annekteringen av Tsjekkoslovakia håpet vi at det polske spørsmålet ville bli avgjort på en fredelig måte med diplomatiske midler, siden vi trodde at denne gangen Frankrike og England ville komme» til hjelp fra deres allierte. faktisk følte vi at hvis politiske forhandlinger ikke ble til noe, ville det polske spørsmålet uunngåelig føre til krig, det vil si ikke bare med Polen selv, men også med vestmaktene.

» Da jeg i midten av juni mottok en ordre fra OKH om å forberede meg på et angrep på Polen, visste jeg at denne krigen kom enda nærmere mulighetsområdet. Denne konklusjonen ble bare styrket av Fiihrers tale 22. august 1939 på Obersalzberg da det tydeligvis så ut til å være en aktualitet. Mellom midten av juni 1939 og 1. september 1939 deltok mine ansatte som var engasjert i forberedelser i ulike diskusjoner mellom OKH og hærgruppen. Under disse diskusjonene ble slike spørsmål av taktisk, strategisk og generell karakter diskutert som hadde å gjøre med min fremtidige stilling som øverstkommanderende for 8. armé under den planlagte polske kampanjen.

» Under den polske kampanjen, spesielt under Kutno-operasjonene, var jeg gjentatte ganger i kommunikasjon med sjefen for hæren; og han, så vel som Fuhrer, besøkte hovedkvarteret mitt. Faktisk var det vanlig praksis at sjefene for hærgrupper og hærer fra tid til annen ble spurt om estimater av situasjonen for deres anbefalinger via telefon, teletype eller trådløs, samt ved personlige samtaler. Disse øverstkommanderende sjefene ble dermed faktisk rådgivere for OKH i sitt eget felt, slik at stillingene vist i vedlagte oversikt omfavner den gruppen som var det egentlige rådgivende rådet for overkommandoen til de tyske væpnede styrkene. »

Han gjør det klart i sin erklæring at militærlederne visste om, godkjente, støttet og utførte planer for veksten av de tyske væpnede styrkene utover grensene som er satt av internasjonale traktater. Telford Taylor, påtalemyndigheten, brukte Blaskowitzs signerte dokument [Utstillingsnummer USA-539] datert 14. juni 1939, der han planla aggresjonen mot Polen. Blaskowitz på den tiden var sjef for 3. armégruppe og han ble utnevnt til øverstkommanderende for den tyske 8. armé.

Blaskowitz sa i dette dokumentet:

» Høvdingkommandanten for hæren har beordret utarbeidelse av en plan for utplassering mot Polen som tar hensyn til kravene fra det politiske ledelse for krigsåpning ved overraskelse og for rask suksess.

1. » Rekkefølgen av hærens overkommando, kjent som Fall Weiss, autoriserer 3. armégruppe (i høstkvarteret i høst Weiss 8. armé) til å gi nødvendige instruksjoner og ordrer til alle kommandoer som er underordnet den for Fall Weiss. »
   [.. .]
   » I midten av juli planlegges en konferanse der detaljer om henrettelsen vil bli diskutert. Tid og sted vil bli bestilt senere. Spesielle forespørsler skal kommuniseres til 3. armégruppe før 10. juli. »

Blaskowitz uttalte målene for Operasjon Fall Weiss som:

» Operasjonen, for å forhindre en ryddig polsk mobilisering, skal åpnes overraskende med styrker som for det meste er pansrede og motoriserte, satt i beredskap i nabolaget til grensen. Den opprinnelige overlegenheten over de polske grensevaktene og overraskelsen, som begge kan forventes med sikkerhet, skal opprettholdes ved raskt å ta opp andre deler av hæren, samt ved å motvirke oppmarsjingen av den polske hæren. … Følgelig må alle enheter holde initiativet mot fienden ved rask handling og hensynsløse angrep. »

I tillegg ble han tiltalt for involvering i henrettelsen av » Kommandoen » Ordren. 18. oktober 1942 utstedte Hitler denne ordren om at

» alle fiender på såkalte Commando-oppdrag i Europa eller Afrika utfordret av tyske tropper, selv om de til enhver tid skal soldater i uniform eller rivningstropper, enten bevæpnet eller ubevæpnet, i kamp eller på flukt, skal slaktes til siste mann. . selv om disse individene … burde være forberedt på å gi seg selv, er det ikke prinsipielt å gi dem tilgivelse. »

30. juli 1944 ble denne Commando -ordren utvidet til medlemmer av andre militære oppdrag. Disse ordrene resulterte i drap på allierte tropper. Blaskowitz ble beskyldt for at: 7. juli 1944 eller nær 7. juli 1944 i nærheten av Poitiers i Frankrike, henrettet tropper fra LXXX Corps fra den 18. arméen under hærgruppe G under kommando av Blaskowitz en amerikansk krigsfange og 30 britiske krigsfanger. p>

Han ble også tiltalt for involvering i ulovlig bruk av krigsfanger for tvangsarbeid, i strid med Genève-konvensjonene. Spesielt ble det påstått at han i februar 1945, BLASKOWITZ, beordret at bruk av krigsfanger for bygging av befestninger.

Han ble også siktet for involvering i deportasjonen for slavearbeid fra sivile befolkninger. fra okkupert territorium. Det nazistiske slavearbeidsprogrammet til Det tredje riket involverte omtrent 5 millioner ofre og forårsaket mye lidelse og tusenvis av dødsfall. Slavearbeidere ble beslaglagt og sendt under vakt til Tyskland, pakket i tog uten tilstrekkelig varme, mat, klær eller sanitæranlegg.

Andre sivile ble beslaglagt og tvunget til å arbeide under dårlige forhold i de okkuperte landene for å hjelpe Tysk krigsinnsats. Den tyske hæren spilte en nøkkelrolle i slaverioperasjonen.Spesielt instruerte Blaskowitz 1. august 1944 enheter under hans kommando om å gi all hjelp og hjelp til arbeidskonsulentbyråer, siden ytterligere utenlandske arbeidere var nødvendig for å øke produksjonen i Tyskland. Han beordret også at hver arbeidsdyktig mann som mistenkes for å tilhøre eller være i sympati med motstandsbevegelsen, skulle deporteres til Tyskland for tvangsarbeid, og 10. august 1944 beordret han alle enheter under hans kommando til å arrestere alle funksjonsfriske menn mellom 16 og 55 år i sektorer der motstandsstyrker ble observert og beordret at de skulle tvangsdeporteres til Tyskland.

Da Blaskowitz ble avhørt, nektet han i utgangspunktet interesse for hva de sivile myndighetene fikk opp til. Det er ikke en veldig overbevisende nektelse av involvering i grusomheter i okkuperte territorier, og selvfølgelig ble han aldri kryssforhørt. Det var imidlertid kjent at Blaskowitz, som sjef i det okkuperte Polen, protesterte mot politiets opptreden under okkupasjonen, og at da han ble kjent for Hitler, ble han fritatt for den bestemte kommandoen.

Kommentarer

• Wow – omfattende skrevet. Jeg ‘ oppstemte hvis det bare var kilder / sitater.
• Stygg virksomhet. » Tips om et veldig stort isfjell » trist å si. Jeg husker ikke ‘ t » Polsk opprør » på grunn av nyheten om Barbarossa-kampanje. Noen andre? Bueller?

Det ser ut til at Blaskowitzs oppførsel var lik tyske sjefer i WW1 som skaffet arbeidskraft fra okkuperte territorier. . Det er et stort dokument fra britiske kilder datert 1915 som skisserer den tvilsomme behandlingen av krigsfanger av tyske tropper. Ingen påtale ble resultat av den offisielle etterforskningen. Det ser ut til at det i krigen er en fin linje mellom drap med regler og drap uten regler. I selvmord bevarte generalen sin egen moralske kode.

Kommentarer

• Sokrates var en general. Tyskland ble preemptively angrepet av Russland i første verdenskrig, så det var ikke ‘ t som selv massedrap ikke var ‘ t normen da … hvorfor ikke litt slaveri også antar jeg. » Kaiseren abdiserte » så det var så vidt krigsforbrytelser gjaldt. Han levde fortsatt akkurat da andre verdenskrig brøt ut. Von Runstedt ønsket å møte ham personlig for å feire den vellykkede invasjonen av Nederland i 1940 hvis minnet tjener meg riktig.