Jeg lærer fransk, og etter det jeg har hørt ser det ut til at:
- c «est un uttales / sɛ tœ̃ /, men
- c» est une uttales / sɛ tʃyn /,
med a / tʃ / som i ost . Jeg hørte denne forskjellen både i Duolingo og Forvo ( un , une ).
Er dette tilfelle i standard parisisk dialekt? Hvorfor skjer det, og når?
Kommentarer
- Jeg hører ikke ' t hører / tʃ / i det une forvo-opptaket, btw.
Svar
TL; DR: dette er ikke en standard uttale. Selv @Gilles kan ikke forestille seg noen som uttaler [ tʃ] eller [ts] 1 .
I Français Standard skal det være [sɛtyn], [ tʃ] er en vanlig variant på Cajun-fransk og i varianter av landlige Frankrike, spesielt i uformell tale. Québécois og Acadien bruker [ts], som er ganske nært og kan være relatert.
Når det gjelder hvorfor , jeg er ikke helt sikker, men jeg mistenker at det er et tilfelle av mouillure eller palatalisering : det skjer i mange mødre på fransk, og i noen tilfeller i uformell tale at en okklusiv konsonant før en fremre vokal blir palatalisert som i [k] → [kʲ]
Qui c «est ce bébé? [kisesəbebe]
Kan uttales [kʲisesəbebe] på morsmål. Jeg har blitt fortalt av en baskisk lærer at denne palataliseringen kan være obligatorisk på baskisk når man henvender seg til slektninger eller nære venner.
Så etter hvert som tiden går kan denne uttalen utvikle seg til [kʃ] eller [tʃ]. Det samme skjedde med den innledende [k] latin cabalus
[k]> [kʲ]> [tʲ]> [tʃ]> [ʃ]
som er hvordan c abalus ble ch eval .
Siden Cajun, og i mindre grad Québécois arvet mer fra uformell fransk, kan det være hvordan [cɛtyn] ble [cɛtʃyn].
Kommentarer
- Bare for å avklare: dette er ikke en standard ting. Jeg (hovedsakelig parisisk eller rundt) kan ' t bilde av noen som uttaler [tʃ] eller [ts].