Er «Jeg var» på fransk «J» étais «eller» Je fus «fordi jeg trodde» J «étais» ville være «jeg pleide å være «fordi det er i ufullkommen tid, men jeg har aldri sett» Je fus «før ?? I utgangspunktet er det jeg prøver å gjøre å sette opp en verbkonjugasjon i boken min av verbet être, så hvis jeg legger «J» étais «i den ufullkomne tidskolonnen, hva vil jeg da legge i fortidskolonnen? Takk
Kommentarer
- I henhold til kontekst " Jeg var " oversatt av j ' é tais , j ' ai é t é eller je fus Det er flere tidspunkter på fransk (ikke bare fortid, globalt) og der ' er ingen til en korrespondanse. Jeg foreslår at du tar en titt på denne siden på fransk fortid . Det er noen flere fortid, men dette vil være en god start.
Svar
Du trenger flere fortidskolonner, ikke bare en. Dette er kompromisset med hvilket som helst språk med et rikt konjugasjonssystem: ther e er mange former å mestre, men du kan uttrykke subtile forskjeller i mening.
Siden Laure siterte er en god start på de to du ofte trenger, imparfait og passé composé . Start med å lese det, og hvis du vil ha et svar fra dette nettstedet her, er det et blant mange.
Men i tillegg til de to, er det er noen andre som du kommer til å komme over når du fortsetter på fransk. Noen av dem er:
- passé simple : Mer eller mindre den samme betydningen som passé composé , men hovedsakelig litterær.
- plus-que-parfait : Når du allerede snakker om det som skjedde tidligere, og du vil si at noe annet skjedde enda tidligere enn det.
- conditionnel passé : Når du vil si at du ville ha gjort noe.
Det er en ganske omfattende oppføring i WordReference «s konjugator , men dessverre uten disse forklaringene. Sider som Laure siterte er bedre for å forklare dem.
Det kan være lurt å forberede kolonner for noen av dem, selv om du ikke skal fylle dem ut ennå! En fordel er at når du kommer over en merkelig form når du leser eller lytter, kan du sette den på rett sted.
Så med fus og étais , du ser bare på to forskjellige tidspunkter i dette økosystemet. Hvis de oversettes til engelsk, vil de begge være «jeg var», men det er fordi engelsk ikke uttrykker forskjellen mellom dem eksplisitt.
Fus er passé enkel . Den brukes vanligvis til engangshendelser. Forvent å se det i bøker hovedsakelig.
Je fus étonné. «Jeg var lamslått.»
J «étais er imparfait . Det brukes vanligvis til hendelser som finner sted over en periode.
J «étais bien content chez moi. » Jeg var veldig fornøyd hjemme. «
Svar
«Je fus» kalles «passé enkel «. Det indikerer noe fra fortiden som er kort eller punktlig sant eller eksisterer.
» J «étais» er «imparfait» (de l «indicatif) og er mer vanlig. Det indikerer noe fra fortiden med noe varighet eller som fremdeles kan være sant (eller ikke).
» Passé enkel «brukes sjelden på vanlig språk , sammenlignet med «imparfait» eller «passé composé» som er nærmere «passé enkel» i noen aspekter.
Eksempel:
«Je fus surpriseis». Vi snakker om noe fortid og punktlig, på t øyeblikket vi snakker om.
«J» étais médecin «. Fortsatt i fortiden, men lenger. Dette kan alltid være sant («J» étais déjà médecin «), men det viktige poenget er at jeg var en stund (eller av mitt yrke / stat) for øyeblikket vi snakker om.
» J » étais surpris «. Kan høres rart ut (faktisk) men ofte brukt. Det skal stå «Jeg var» i overraskelsesstatus «fra en stund i det øyeblikket vi snakker om», men konkret bruker vi sjelden dette alene. For eksempel: «J» étais surpriseis qu «il dise ça» som flytter over tid min overraskelse.
«J» ai été surpris «,» J «ai été médecin». Kan være lang eller kort, men er forbi (ikke mer i dag).
Her er noen lenker: imparfait og passé enkel , passé composé .