Hvorfor bruker vi “ forferdelig ” som en forsterker?

Vurder først denne setningen:

Vi tapte spillet fordi vi spilte forferdelig.

Siden «forferdelig» betyr «veldig dårlig», er det fornuftig at «forferdelig» betyr «veldig dårlig.»

Vurder nå disse to setningene:

1) Google er en veldig god søkemotor.

2) Bing er en forferdelig god søkemotor. dårlig søkemotor.

I det andre eksemplet, uavhengig av adjektivets konnotasjon, fungerer «forferdelig» bare som en forsterker – det betyr ganske enkelt «veldig . « Hvorfor bruker vi» forferdelig «på denne måten? Hvordan kom denne formen for adverbiet til?

Jeg ville vært veldig takknemlig hvis noen kunne opplyse meg.

Kommentarer

  • Merk: dette er ikke en duplikat av " Forferdelig " eller " forferdelig "?
  • Ville du være veldig glad for å ha et svar? Uansett grunn (jeg mistenker dårlig ordforråd) er denne typen konstruksjoner ikke uvanlige. Interessant sidemerknad: " veldig, ekstremt " plasserer høyere i googles definisjonsliste enn " veldig dårlig, ubehagelig " for ordet " fryktelig ". Det ville ikke være ' ikke så morsomt hvis ord bare mente hva de mener.
  • det ' er veldig nær til et duplikat! hah ha. njbvoot, bare tenk på ordet AWE .
  • Det er mange ord som brukes som ' sekundære modifikatorer av adjektiv / adverb '. ' Forsterkere ' / ' downtoners ' som veldig , ekstremt , ganske blir sjelden tvunget til tjeneste andre steder. Imidlertid er mange sekundære modifikatorer ( hopping gal, lodd loco, uutholdelig sakte, ublu dyre, omfattende ombygd, fint avstemt / delt / innstilt, fast etablert, fullstendig berettiget, grunnleggende feil, alvorlig syk …) har andre roller (vanligvis som adverb) og / eller har semantisk innhold i stedet for bare å være vektlegger / downtoners.
  • Hun var en ond, vakker og snill kvinne . De syndige gledene hun utstråler på kjøkkenet hennes er himmelsk.

Svar

Etymonline har en beskrivelse av forferdelig her

og interessant fryktelig her

Jeg vil si forferdelig (og fryktelig ) slik det er brukt i eksemplene, er egentlig ikke adverbet til forferdelig (eller forferdelig ), men er en forsterker som tilfeldigvis har samme stavemåte som adverb.

Han spilte forferdelig … adverb, han spilte dårlig.

Han spilte forferdelig dårlig … intensifier, han spilte veldig dårlig.

Han spilte veldig bra … forsterker, han spilte veldig bra.

Det kan være rent tilfeldig, men jeg synes det er ganske interessant å merke seg at begge forsterkerversjonene er rundt 1830, jeg kunne ikke » t finne om skremmende , som er ganske lik, dukket opp samtidig.

Kommentarer

  • Jeg så etter fryktelig , og jeg så fryktelig hardt ut, men kunne ikke finne noen referanse angående når det ble en forsterker.
  • I følge OED, fryktelig ble brukt som en forsterker tilbake på 1600-tallet; 1697: Dette er fryktelig forbløffende!
  • @PeterShor Jeg fant ut at skremmende stammer fra 1817.
  • Egentlig går fryktelig tilbake til tidligere på 1600-tallet. OED ' s første sitering (som en forsterker) er fra Shakespeare, men det var ikke ' t klart for meg at det var en forsterker ; Imidlertid kan jeg finne en rekke bruksområder på midten av 1600-tallet i Google-bøker.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *