Hvorfor brukes 433 MHz mye i RF-moduler?

Bruk av frekvenser er begrenset av myndigheter i hvert land 433 MHz ISM-båndet er gratis å bruke i mange land og er derfor veldig populært.

Kommentarer

• Det er også verdt å merke seg at 433 MHz faller helt inn i et amatørradiobånd, og du må dermed tillate muligheten for ikke bare laveffektinterferens (andre ISM-sendere), men også høyeffektinterferens (amatørradiooverføringer i det frekvensområdet ligger ofte i 10-100 W-området).
• @MichaelKj ö rling Faktisk. Håndtak til biler har en tendens til å ha problemer med det er derfor det ' i dag er relativt vanskelig å få godkjenning for en 70 cm amatørradio-repeater i et urbant område.

Dette er fordi 433.050 – 434.090 MHz b og kan brukes uten lisens i mange land. For eksempel er det lisensfritt i alle europeiske land. Dette er hyggelig, siden søknad om lisens er byråkratisk, må gjøres nasjonalt, innebærer en årlig avgift og er begrenset til et geografisk område.

EU har imidlertid prøvd å harmonisere bruken av radiofrekvenser, og legger til noen begrensninger i 433MHz-båndet:

«Short range devices» (generisk radio) som bruker 433.050 til 434.040 MHz har ikke lov til å bruke en utgangseffekt større enn 1 mW (eller 10 mW i tilfelle de bruker 10% «driftssyklus»). De har lov til å bruke 10mW fra 434.040 til 434.900.

Nasjonale unntak fra dette eksisterer fortsatt, og dessverre er radioamatører ekskludert fra disse kraftkravene.

Og i andre land i Nord-Amerika og Asia kan du ikke bruke 433MHz i det hele tatt. I noen land er det et begrenset bånd kun for RFID-containeridentifikasjonssystemer.

Kommentarer

• Hvorfor sier du dessverre?
• @Aresloom Fordi de står fritt til å sende med massiv utgangseffekt og derved jammer all annen radiobruk på bandet.
• Hei hvis du er billig ute på frontenddesignet ditt og filtrering fortjener hva som skjer med deg under en konkurranse. Hams er faktisk også sekundære brukere, MOD er primært i det minste i Storbritannia. Seriøst er den britiske grensen for skinke mindre enn 60 dB over 1 mW-grensen, og å designe en frontend for å takle det er ikke så vanskelig (koster bare noen få pund i LO-drivkraft og filtre).
• @DanMills Den verste synderen av pollutin bandet er faktisk ikke radioamatører, men forskjellige SRD-er. Men ingen design i verden kommer til å redde deg hvis noen andre sender på samme bærefrekvens som du gjør – det ' er alt en gamble som vinner i så fall.
• Vel, ja, men ingen skinke kommer til å prøve å kommunisere der på grunn av all QRM …. OOK am-tingene burde være veldig smale bånd, du ville trodd en HVIS båndbredde stort sett kan sammenlignes med CW, så noen få hundre Hz ville få det gjort, men produsentene mistenker ikke at jeg handler på inrad eller KVG for IF-filtrering. FM-settet vil selvfølgelig være bredere, men fangeeffekten skal hjelpe der hvis du kommer fjernkontrollen nær rx.

Når jeg tar i betraktning at hele den automatiske grenen bruker 433MHz, anbefaler jeg deg ikke å bruke denne frekvensen. Jeg har gjort prosjekteringen med disse modulene: http://www.ebay.com/itm/433MHz-Radio-Transceiver-Transmitter-Sender-Module-Remote-Arduino-/252184498733?hash=item3ab75e122d:g:MyAAAOSw2xRYWe46 så jeg vet hva jeg snakker om. Hvis du vil spare tid, kan du bruke en hvilken som helst annen frekvens, for eksempel 868MHz eller 2.4GHz. 433MHz er full av lyder. For eksempel hvis naboen din bruker trådløst termometer, må du være sikker på at du ikke kan motta noe.

Kommentarer

• Det er ingen forskjell mellom de offentlige bandene. Det er ' like mye støy på 868-båndet, om ikke mer, siden 1. overtone på 434 havner der også. 2,4 GHz er enda verre, men det er et større bånd. Årsaken til at 433-modulene dine ' ikke fungerte bra, er mer sannsynlig fordi de er billige AM-dritt. Den samme løsningen vil fungere dårlig på ethvert band.