Hvorfor er A = 442 vanlig tuning for perkusjonsinstrumenter?

Når vi så på slaginstrumenter, la jeg merke til at standardinnstillingen for de fleste selskaper er A=442 for innstilt slagverk ( vibber, marimba, rørformede bjeller osv …). Jeg lurer på om det er en grunn til det, siden den vanlige innstillingen er A=440. Min beste gjetning at noen av de største produsentene er japanske, der A=442 er mye mer vanlig enn i USA, men jeg mistenker ikke det. Min alternative hypotese er at perkusjon er bevisst innstilt skarpt for å hjelpe deg med å kutte gjennom store blås- eller strengensembler.

Svar

Fra: http://www.vibesworkshop.com/forum/tuning-vibraphone-bars-442hz-440hz/karl-ivar/041610

Dette er et interessant tema og et tema som definitivt betyr noe for profesjonelle vibrafonspillere. Jeg har slitt med dette i flere tiår. I USA er 440 normen, i Europa og Japan og Sør-Amerika er det 442, selv om jeg støter på forekomster av 440 selv i Europa noen ganger. Så er det 443, som noen ganger er det normen noen steder (konserthaller i Berlin). Av en grunn kan jeg bare gjette at Musser begynte å stille instrumentene sine til 442 for rundt 20 år siden. Jeg antar at det var fordi resten av verden ba om 442, og til og med i De Forente Stater, orkestre har en tendens til å bruke 442. Det etterlater den ringe klubbdatomusikeren og jazzbandmusikeren med et instrument som ikke stemmer overens med pianoer i klubber og andre arenaer de sannsynligvis vil spille.

Så det virker som 440 er mindre vanlig enn vi kanskje tror, og derfor har 442 tuning det største markedet for kjøpere. I tillegg ser det ut til at noen instrumenter kan senkes til 440 Hz-innstilling.

Kommentarer

  • Jepp, 440 er den amerikanske standarden, 442 er den europeiske standarden. . Merk at ovennevnte sitat er fra Gary Burton selv. Her er ‘ ankerlenken til hans spesifikke kommentar: vibesworkshop.com/comment/24397#comment-24397
  • Åh interessant. Jeg var som » Hvem er Gary Burton? «, siden jeg virkelig ikke ‘ t følg Jazz i det hele tatt. Så gikk jeg til Wikipedia-siden hans og innså at jeg tok et nettkurs fra ham gjennom Berklee College of Music.
  • Jeg vet ikke ‘ om noen slagverkinstrumenter. som kan endre innstilling uten nye bjelker, selv om jeg vet at du kan tilpasse et 440-innstilt instrument uten problemer.
  • @cjm Ser ut som om du kan tilpasse bare 440 bjelker også hvis du allerede har kjøpt et helt instrument med 442 stolper, så lenge det aktuelle resonatorsystemet ikke er ‘ t for smalt i frekvensen. Men jeg får inntrykk av at stolpene muligens kan legge vekt på dem for å senke frekvensen litt. Som å stille et elektrisk piano.

Svar

Jeg kjøpte et sett med Adams-vibber og en Adams 4.3 marimba til skoledistriktet mitt, som jeg begge sendte til Bill Youhass på Fall Creek Marimba for å stille inn til 440. Da de kom tilbake, sang de absolutt. (Stefon Harris spilte faktisk på begge disse på en konsert i North Creek NY).

Kommentarer

  • Dette svaret ‘ ser ikke ut til å ta opp spørsmålet. Hvis du kan redigere det for å forklare hvorfor mange slaginstrumenter er innstilt på A = 442, kan det gjøre det bedre.

Svar

Jeg vet ikke mye om slaginstrumenter rent, men hvis innstillingen er høyere Hertz enn normalt (svingninger per sekund), betyr det at vi kompenserer for en slags effekt. Kanskje kompenserer vi for en atmosfærisk effekt , eller effekten av instrumentets resonanslegeme. Innstilling av en tromme til 442 ville gjort den litt skarpere enn resten av båndet, hvis alle var innstilt på 440 eller 432. Hvis vi måler temperaturen i rommet og finner ut at den «kaldere enn normalt, vil instrumentene høres skarpere ut, og vanligvis i et varmt rom vil de høres flatere ut. Når en tromme læres tett, vil den vanligvis løsne seg over tid. Så hvis du justerte den til 440Hz, i løpet av kanskje 8 måneder til et år med å slå på den hver dag, ville den bli 436 eller 435. Hvis du overskytter dette når du stiller det opp, vil det midt på 438 .. 440 ish. Det kommer veldig an på størrelsen på trommel og sånt, men jeg tror dette er overveiende hvorfor … lang levetid for tonehøyde-nøyaktighet. Virkelig, i et ensemble skal alt være innstilt og kryssjustert (overlappingskontroller), så det er egentlig ikke så viktig at en tromme er hva som helst, så lenge det høres bra ut med resten av bandet. Kanskje noen helt sikkert vet det riktige svaret, dette er bare noen tanker som kan hjelpe.

Kommentarer

  • Jeg spurte mer om marimbas og vibrafoner og lignende, snarere enn trommer. Trommer går flatt over tid uten å stille inn fra vanlig spill og kan enkelt justeres. Mallet perkusjon er vanligvis mer som et orgel: innstilt på fabrikken.
  • spørsmålet handlet om ikke-avstemmbare perkusjonsinstrumenter
  • @cjm Merk at elektroniske tonhjulsorganer kan legges på nytt av justering av tonhjulets rotasjonshastighet, men alt som kan gjøre er å justere for eksempel hele instrumentet fra A = 440 Hz til A = 442 Hz. Innstilling mellom forskjellige toner vil trolig kreve bytte av individuelle tonhjul. Andre elektroniske organer (f.eks. Solid state) vil sannsynligvis være veldig innstillbare, i tråd med synthesizere. Pitched idiophonic percussion kan være den nest minste » feltavstemmbare » instrumenter rundt, etter rørorganer.
  • Dette ble nylig redigert for å bytte ‘ flat ‘ og ‘ skarp ‘. Vær oppmerksom på at perkusjon oppfører seg annerledes enn vind når det gjelder temperatur. Jeg har tilbakeført redigeringen, siden jeg mener den var feil.
  • @CarlWitthoft Aha, det gir mening! Vel, selv om instrumentet ikke kan innstilles, vil det slå et tonehøyde i et sekund å slå det, så jeg må holde meg med mitt opprinnelige svar, » lang levetid på tonehøyde »

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *