Hvis strandet ledning kan bære mer kraft for en gitt ledningsmåler, hvorfor er boliger vanligvis kablet med solid?
Hvis massiv ledning er billigere å lage, noe som gir en overbevisende grunn til at solid brukes, men hvis en elektriker eller huseier ønsker å bruke strandet, er det noen grunn til ikke å gjøre det?
For dette spørsmålet refererer jeg hovedsakelig til til benene på USAs hjemledninger for 15 og 20 ampere som bærer 120 volt i en enkelt fase.
Svar
Noen få grunner:
- Stranded wire er dyrere å lage.
- Ved en gitt wire gauge vil stranded være større enn massiv wire (det er tverrsnittsareal av leder som teller, og det kommer til å være noen luftspalter mellom ledere med strandet). Dette kan utgjøre en stor forskjell hvis du har flere kabler i et begrenset rom som en elektrisk kasse.
- Hovedfordelen med strandet er at den er mer fleksibel. Du trenger vanligvis ikke dette i ledningsnett, fordi det hele er på plass og skjult bak vegger / gulv / tak.
- Når du skruer en solid ledning inn i en bryter eller stikkontakt, kan du fortelle hvis det er sikkert. Jeg kunne se at enkelte tråder løsnet når du bretter ledningene tilbake i en elektrisk boks.
Mer informasjon på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire#Solid_versus_stranded
Kommentarer
- På en eller annen måte begynte jeg med Wikipedia-lenken din og avsluttet opp her . Randall Munroe hadde rett!
- Når du først opptil 6 mm, så trenger du strandet for å få nok bøyning, men jeg er enig med listen over kabler med lavere rangering
- I tillegg til dette er solid bare hyggeligere å spleise sammen med en trådmutter: det ' er det lettere å rette de to ledningene opp, de sliter ikke ' hvis du trekker for hardt i dem når du sjekker tilkoblingen, og de don ' Ikke bli krusete og bryt fra hverandre hvis du må angre wire-mutteren.
- Interessant lesing fordi i Honduras og Sentral-Amerika generelt er strandet wire brukt til alle elektriske ledninger i hjem og bedrifter.
- @ BlueRaja-DannyPflughoeft " de sliter ' t du drar for hardt på dem når du sjekker forbindelsen " < – Dette er den eneste grunnen til alle årsakene her rundt som jeg kan se som en overbevisende grunn til å bruke solid. Hvis det ikke var ' t for dette, byttet jeg ' til strandet i et hjerteslag fordi det ' er bare så mye lettere å jobbe med for alt som er 12 gauge eller lavere.
Svar
huddybde for kobbertråder er omtrent 1/3 «for 60 Hz. Så med mindre kabelen din er mer enn 2/3» i diameter (YIKES!), er den vil ikke komme til spill.
Derfor KAN solid kobbertråd bære mer kraft enn strandet ledning ved 60 Hz, på grunn av ineffektivitet av pakking (tomrom) som uunngåelig er mellom de enkelte trådene.
Kommentarer
- I henhold til den samme Wikipedia-artikkelen er hudeffekt ikke en av-på-ting. Huddybden settes noe vilkårlig til 1 / e (~ 37%) strømtetthet. Så ' er mindre strøm på huddybdenivå enn nærmere overflaten, og det er ' fortsatt betydelig strøm under hud dybde le vel. Men den generelle ideen er riktig, ved 60Hz og typiske hjemmetrådmålere har ikke hudeffekt noe.
- Strandet ledning hjelper heller ikke med hudeffekt, da strømmen vil hoppe mellom trådene for å holde seg på utsiden. Du trenger Litz-ledning for det.
Svar
Svar
For AC – elektroner løper gjennom hele tverrsnittet av ledningen
For DC – elektroner liker å løpe på utsiden av ledningen, så strandet vil ha mer overflateareal for en gitt måler
Kommentarer
- Du har ve dette bakover; se hudeffekt .