Hvorfor er casting king-side mer oppmuntret enn casting queen-side?

It » Det er veldig vanskelig å svare på uten en spesifikk posisjon, men her er noen generelle tanker:

Kingside

• Det er nesten alltid raskere å castle kingside fordi bare to stykker trenger å flyttes ut av veien, og de to delene har veldig naturlige firkanter (Nf3, Bb5/c4/e2).
• Kingside-pantene blir vanligvis igjen på startplassene, så kongen er vanligvis sikrere på Kingside enn den ville være på queenside. Dette er delvis fordi filen kan være svak etter lang castling.
• I mange posisjoner er flyttingen c3 (...c6 for svart) nyttig for å støtte en d4 (...d5 for svart) trykk. c3 er mye tryggere etter casting på kongen. Etter queenside castling, c3 gjør b1-h7 diagonalt svakere.
• Etter kort castling er det mulig å skyve a- og b-pantene for å prøve å få plass på dronningen uten gjør svakheter rundt kongen. For eksempel er trekket a4 ofte nyttig i Ruy Lopez og Slavisk.

Queenside

• Vanligvis er hvit den til slottsdronningen fordi hvit får bevege seg først. Hvit kan bruke initiativet til å utvikle seg raskere og starte et angrep. Nesten alle motsatte kastespill har hvitt spill O-O-O og svart spill ...O-O.
• Den største fordelen med casting på dronningens side er at tårnet kommer umiddelbart til d1 (d8 for svart). Dette betyr at queenside-castling i utgangspunktet sparer en bevegelse over kingside-castling (ikke behov for Rfe1).
• Ofte trenger hvit å spille Kb1 for bedre å beskytte kongen (svart kan spille ...Kb8). Dette er et annet tempo som må «kastes bort» etter lang castling.
• Kongen blir ofte utsatt på c1-h6 diagonalen fordi d-bonden vanligvis flyttes tidlig i åpningen. Kb1 demper denne faren, men dette er fortsatt noe som må vurderes.

Ekstra tanker

• Hvis du vil ha et angrepsspill, er casting til motsatt side av brettet enn motstanderen din den enkleste måten å gjøre dette på. Årsaken er at da kan pantene foran motstanderens konge skyves fremover for å delta i et angrep.
• Hvis du vil ha et trygt spill, for eksempel når motstanderen din har en ledelse i utvikling, slott på samme side som motstanderen din. Hvis motstanderen din prøver å presse bønder på samme side som kongene, vil du ofte kunne motangripe.
• Når du er i tvil, er casting på kortsiden nesten aldri «galt», men dronningkastning er noen ganger en alvorlig feil. I illustrasjonen presenterer jeg Bodens Mate :

[FEN ""] [StartPly "28"] [Event "simultaneous exhibition"] [Site "Budapest"] [Date "1934"] [Round "?"] [White "Esteban Canal"] [Black "?"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Nf3 Bg4 6. Bf4 e6 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Bb4 9. Be2 Nd7 10. a3 O-O-O?? {Incredibly, castling queenside turns out to be a blunder which at the least loses the queen. In another book, Reinfeld writes, "Black mistakenly thinks that [11.axb4] is out of the question. But White, seeing further ahead and relying on his excellent attacking position, has a stunning surprise continuation." Iakov Neishtadt writes, "Black is convinced that his opponent cannot take the Bishop. This would indeed have been the case if he had played not 10...0-0-0, but 10...Ngf6." Seirawan and Minev advise, "Motto: Think twice before castling on the Queenside!"} 11. axb4!! {If a6, b7, and c6 are unprotected by black pieces, then Boden"s Mate would be possible, so White starts to deflect the black queen from guarding these squares by force.} 11... Qxa1+ {If Black plays 11...Qb6 in order to protect a6, b7, and c6, then (besides already being a piece up) White could continue to attack the black queen with 12.Na4 [12...Qxb4+? 13.c3 Qb3 14.Ra3], and the queen will run out of safe squares to protect a6, b7, or c6.} 12. Kd2! {Another deflection. Black is doomed now, for after capturing the white rook at a1, Black loses the last chance to protect c6, and the black queen is unable to stay on the a-file to protect a6.} 12... Qxh1 {Reinfeld writes, "Microscopically preferable was 12...Ne5 13.Bxe5 Qxh1 14.Qxf7 Rd7 (amusing would be 14...Ne7 15.Qxe6+! Rd7 16.Bg4 Rhd8 17.Qd6! forcing mate) 15.Qe8+ Rd8 16.Qxe6+ Rd7 17.Qe8+ Rd8 18.Bg4# !"} 13. Qxc6+ bxc6 14. Ba6# {[%draw arrow,a6,c8, red][%draw arrow,f4,b8, blue]} 1-0 

Kommentarer

• God analyse: Du glemmer imidlertid " svakhet " til a2-bonden når du caster dronningssiden. Den kompisen har lite å gjøre med castling. (Det ser mer ut som dårlig utvikling av mindre stykker og ikke beskytter kongen ' s pantestruktur). – Det kan like godt skje på kongesiden.

Det er flere grunner.

1) Casting kingside er raskere, fordi det bare er to stykker mellom konge og tårn, i motsetning til tre på queenside.

2) Når casting kingside er kongen plassert for å beskytte alle pantene på den siden. Queenside-kastling etterlater tårnbonden ubeskyttet, og kongen må gjøre et nytt trekk (til b1 eller b8) for å beskytte den.

3) Casting på kongesiden etterlater dronningen friere for sluttspill, som å prøve for å få en «utenfor» passert pant på en fil.

Når det er sagt, er det en fordel med castling på dronningens side ved at den setter tårnet på en senter (d) -fil. Hvis du har flyttet opp dronningen din, kan du forsterke den med tårnet. Hvis du har flyttet dronningen din fra filen, og motstanderen din ikke har det, har tårnet den motstående dronningen i sikte. Kort sagt, slottet ditt dronningssiden for posisjonshensyn (i motsetning til taktiske som de tre ovenfor.