Hvorfor er det ingen flercellede prokaryoter [lukket]

Stengt . Dette spørsmålet trenger detaljer eller klarhet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Prokaryoter kalles det fordi de er encellede. Hvis de var flercellede, ville de bli kalt eukaryoter. Tilsvarende, hvis det er encellulært, vil det være en prokaryot. Slik har disse cellene fått navn.
  • @TheLastWord " Hvis de var flercellede, ville de blitt kalt eukaryoter " – dette er falskt. Den mer spesifikke definisjonen av prokaryot vs eukaryot har å gjøre med tilstedeværelsen av membranbundne organeller i eukaryoter. Det er mange mange encellede eukaryoter.
  • @BryanKrause Ja, det fikk jeg av svaret. Jeg tenkte ikke på enkeltcellede eukaryoter.
  • @TheLastWord Sant, bare ikke ' t vil ha en villedende kommentar for å forvirre fremtidige brukere som kommer hit, det er ingen måte å nedstemme en kommentar på, og noen har allerede stemt på din.
  • @BryanKrause Ja, jeg la merke til feilen mye tidligere, men lot den forbli slik at noen andre ikke gjorde den samme feilen.

Svar

Hvorfor er det ingen flercellede prokaryoter?

Fra en introduksjonskurs for Molecular Cell Biology fra University of Illinios, som forklarer den generelle følelsen i mikrobiologi over dette spørsmålet:

Det er mange encellede eukaryoter, inkludert amøber, paramecium, gjær og så videre. Om det er flercellede prokaryoter, er standardsvaret Nei, men det er mye bevis for at noen bakteriearter kan samle seg og dele arbeid slik at «kolonien» jobber mer effektivt. Dette er karakteristisk for enhver tradisjonell flercellet organisme, men det er fortsatt mye motstand mot ideen om å kalle disse prokaryotene for «flercellede.»

Her «sa Scientific American artikkel om emnet, noe som er bra for lekmannen og vil øke din forståelse. Merk at de mest komplekse «flercellede prokaryoter» som er kjent, ikke danner sammenlignbare store eller kompliserte strukturer når de står i kontrast til eukaryoter. Selv om prokaryoter har flere biokjemiske verktøy tilgjengelig for dem, bleker deres største flercellede prøve i sammenligning med våre små flercellede eukaryoter, enn si store eukaryoter som Armillaria ostoyae sopp i Oregon (kalt «den største organismen på Jorden «), gigantiske sequoia-trær, dinosaurene eller blåhvalene. Men jeg går bort! Total organisme størrelse er ikke en forutsetning for flercellularitet, og det er grunnen til at noen bakterier kan betegnes som det.

Her er et papir jeg fant i litteraturen om den første rapporterte «ekte» flercellede prokaryoten, fra 2004. Lignende organismer har blitt observert siden. Se Pubmed-lenke.

Det samme spørsmålet har også blitt besvart omfattende av spesialister på Quora og på ResearchGate .

Hva fikk eukaryoter til å bli flercellede ?

Spørsmålet ditt innebærer ytre innflytelse. Biologisk evolusjon går ikke teleologisk , med et sluttmål i tankene. I stedet akkumuleres egenskaper gradvis hvis de ikke er skadelige for replikasjonen av genene. Utviklingen av flercellularitet er et komplekst og aktivt forskningsfelt, men det er ingen grunn bak denne store bryteren i cellularitet annet enn at den fungerer som en strategi for den replikerende organismen og dens gener. Flercellede organismer overlever. Det er alt.

Kommentarer

  • Hvorfor ikke ' t flercellede prokaryoter overlever?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *