Jeg kjøpte nylig en bok kalt «The Hobbit: An Unexpected Journey Almanac 2013». I boken viser den at dvergen Bifur har restene av en orkøks i hodet.
Boken sier: «Kan ikke snakke, Bifur grynter og bruker håndsignaler for å kommunisere.»
Hvorfor, når det ikke er nevnt noe om dette i boken, ville de legge dette til filmen?
Kommentarer
- Å ikke se denne filmen ville trolig være det beste, jeg ' mister hodet med alle disse endringene.
- Den verste delen er: Verden skal være slutt før vi får se del to og tre. Vi kan være opptatt med å bekjempe zombier før Jackson får sjansen til å fortelle oss om ol ' Bifur ' s excederin moment.
Svar
Jeg kan bekrefte at Bifur ikke hadde en øks i hodet i boka, og kunne snakke. (Han må ha hatt omtrent tre linjer med dialog.)
Her er et avsnitt fra et intervju av Guillermo del Toro, som ikke nevn Bifur, men gir det som sannsynligvis er motivasjonen for hans egenart.
(…) offisielt har du en historie om dem alle, og ikke behandler dem som sekundære tegn. (…) Så hvis alle tretten ser ut som hverandre, og alle tretten – eller enda verre, hvis de alle ser for mye ut i motsetning til hverandre, vet du, så du kan nesten skille dem med tag, så er det nesten verre. Så du må finne en reell balanse slik at når den gruppen kommer inn, er det de syv samuraiene, og du vet på den måten de samhandler med hverandre at han ble valgt fordi han holder årvåken, han har kommandoen, denne er lojal , disse to kjemper hele tiden, men de er villige til å dø for hverandre, bla, bla, bla (…)
I boka, dvergene skiller seg ut med noen få handlinger og biter av dialog, som ikke alle kan vises i en film. En øks i hodet og en talehemmelse er gode visuelle måter å utløse en karakter på. Husk deg, i boken, Bifur og Bofur er ganske mye å skille mellom, og vanligvis en del av en trio med Bombur (som utmerker seg som å være plukket sist).
Tilsynelatende var informasjonen om at Bifur bare kunne snakke i Khuzdûl på grunn av skaden. lekket på ComicCon 2012 . Almanakken er antagelig mer kanonisk enn dette ryktet / lekkasjen.
Kommentarer
- Khuzd û l i Hobbiten, egentlig? Alle disse endringene som gir meg hodepine, jeg ' skal legge meg.
- @Secko Ja, jeg klandrer retcon fra 1951.
- Også hørte jeg ryktet om at de ikke ' ikke brukte ekte dverger fra Midt-Jorden i filmen. De brukte menneskelige skuespillere med sminke!
Svar
Angivelig taler Bifur bare i Khuzdul som et resultat av hans skade (i stedet for nevnte grynt og håndsignaler). Det kan være en måte å øke tilstedeværelsen av dette skapt språket, men mest sannsynlig er det en kombinasjon av å gi en måte å fortelle dvergene fra hverandre, vise hvor tøffe de er, og en «spøk». Så vidt jeg kunne finne, har det ikke vært et ord fra Gud på øksen, men forklarer nøyaktig hvorfor hjerneskade er morsom.