Hvorfor har det blitt holdt store sportsbegivenheter hvert fjerde år?

Mange store sportsbegivenheter arrangeres hvert fjerde år, for eksempel OL, fotball-VM, UEFA-EM, Rugby-VM osv.

Jeg har sett meg rundt og jeg har ennå ikke funnet et svar som ikke er personlig oppfatning eller som er støttet av en kilde – et nettsted sa også at det ikke er noe bevis på hvorfor OL ble holdt en gang hvert fjerde år.

Ofte stilte spørsmål om nettstedets olympiske spill sier at det holdes hvert fjerde år for å respektere tradisjonen, men det blir igjen Fifa-nettstedet gir ingen grunn til at verdensmesterskapet arrangeres hvert fjerde år. Er det slik at de fulgte OL-modellen for tradisjonens skyld?

Å respektere lekens eldgamle opprinnelse. På den tiden ble sportskonkurranser organisert i Olympia og ble oppkalt etter plassering, dvs. OL. Disse spillene ble holdt på samme sted hvert fjerde år. Denne fireårsperioden fikk navnet Olympiad, og ble brukt som et datasystem: tiden ble talt i Olympiadene, snarere enn år.

Så siden når har disse store sportsbegivenhetene blitt avholdt hvert fjerde år? Beslutningen om å holde dem hvert fjerde år kan ha vært relevant på grunn av presset i den tiden de begynte, transportbegrensninger, utenrikspolitikk osv.

For å være klar – jeg spør spesifikt om hvorfor trenden utviklet. Jeg jobber med forutsetningen om at 4-årsgapet ikke ble bestemt vilkårlig, og mens OL kanskje er i en 4-årssyklus for å respektere tradisjonen / opprinnelsen til turneringen, kan andre turneringer med samme gap ikke dele dette resonnementet. begynnelsen av fotball-VM kan være en grunn til at de andre turneringene deler den samme syklusen, f.eks. spredt økonomisk press, det var ikke levedyktig for idrettsutøvere å samle oftere på grunn av transport, det er en anerkjent tradisjon i den sportslige verdenen av de olympiske leker.

Kommentarer

  • i ‘ d være ganske trygg på at fotballen & rugbyturneringer ble innført på en syklus spesielt designet for å unngå å kollidere med OL (og med hverandre). Så hvis du har svaret til OL får du resten av svaret ditt. jeg ‘ gjetter bare.
  • Hvis du fokuserer spørsmålet på nytt på historien i løpet av OL, kan dette være på temaet.
  • Jeg hadde mer som mål å finne ut om hvorfor 4-årsgapet ble bestemt? Jeg antok at det på dagen var en rekke årsaker i stedet for bare å velge vilkårlig 4 år.
  • For å være tydelig, spør jeg ‘ om trend – derfor nevner jeg flere turneringer i stedet for en enestående forekomst, og da RWC startet i ‘ 87 og UEFA i ‘ 60 Jeg vurderte det som et historisk spørsmål.
  • @ MarkC.Wallace: Jeg gjorde et par endringer som satte spørsmålet i fortid, og muligens gjorde det til » historisk. »

Svar

OL i gamle Hellas ble tradisjonelt holdt hvert 4. år. Moderne OL respekterer den tradisjonen. Mens det i begynnelsen av moderne OL var lite økonomisk press på verten (det var ikke så mange idretter som i dag, og det var ikke behov for dyr infrastruktur), i dag er det bare ikke økonomisk mulig å holde dem oftere enn en gang i hvert fjerde år. (Husk at Vinter-OL også arrangeres hvert 4. år, men på 2 års forsinket syklus)

Når det gjelder andre store konkurranser som FIFA WC og andre, står de overfor de samme problemene. Stadioner er dyre, og hvert land som organiserer en slik konkurranse, må bygge dem. Vær oppmerksom på at verten er kjent mye tidligere, og byen / landet har mye mer tid til å forberede seg – vanligvis 2 eller 3 sykluser som er 8 til 12 år.

Så det er den første grunnen.

Det kan også være et problem hvis andre store konkurranser overlapper hverandre. Hvis for eksempel OL holdes hvert fjerde år og FIFA-VM hvert tredje år, vil hvert konkurranse avholdes hvert 12. år samtidig .

Det ville være et stort problem fordi utøverne ikke ville være tilgjengelige for begge konkurranser, TV ikke kunne følge begge deler osv.

Så den andre grunnen er også av praktisk karakter.

Kommentarer

  • Den eneste grunnen til at FIFAWC, RWC osv. valgte 4 år i stedet for 3 eller 5, er ikke å overlappe OL, den første store internasjonale sporten Vær oppmerksom på at alle disse hendelsene er konkurranse mot hverandre, og hver prøver det ‘ er best å ikke bli overskygget av andre.Den enkleste måten for det er å avholde arrangementer på forskjellige tidspunkter for å maksimere sponsorer, medieoppmerksomhet, kringkaste kongedommer osv. Siden OL startet først med sin 4-årige syklus, hadde andre ikke noe annet valg å tilpasse seg. Fordi ingen vil konkurrere med olypics du vet …
  • poenget mitt er at det ikke er » dypere » grunner til at andre begivenheter velger 4 års syklus andre enn ikke å konkurrere med OL. så det er ikke » vilkårlig » det er veldig praktisk.
  • Ty! 🙂 Jeg ‘ redigerer ikke med hensyn til svaret ditt – du tar opp noen gyldige poeng. Jeg ‘ redigerer som svar på kritikk for å prøve å forbedre spørsmålet og gjøre det tydeligere hva jeg spør. Takk for svaret!
  • UEFA-EM arrangeres samme år som OL, men i andre måneder. Selv om dette bare er et kontinentsspill, er dette et av de største spillene i verden. Noen tall på UEFA-siden for forrige Euro 2012.
  • Ja, men menn ‘ s fotball i OL er en ganske liten begivenhet, med hovedsakelig unge spillere som deltar, og bare 8 lag. Det er ingen tvil om at europamesterskapet er viktigere for de som kvalifiserer for begge deler – sammenlign lagene i Portugal og Sverige i OL og EM.

Svar

For det første er ikke alle verdensmesterskap hvert fjerde år: Ishockey er hvert år, friidrett hvert sekund. Imidlertid kunne jeg ikke finne noe arrangement avholdt hvert tredje eller hvert femte år, så dette bryter egentlig ikke det grunnleggende fireårsmønsteret (Badminton ser ut til å ha brukt en treårsplan for en stund, men er nå på en fire- år ett). Dette støtter teorien om en generell forbindelse med den olympiske tidsplanen.

I mange tilfeller ser det også ut til at de olympiske lekene var for mange idretter betraktet som verdensmesterskap. Dette er tilfellet med f.eks. fotball («fotball», hvis du «kommer fra USA), friidrett og ishockey . Selv om dette åpenbart ikke garanterte at det fortsatte å bli holdt hvert fjerde år, etablerte det et grunnleggende mønster.

Man bør også vurdere at man sannsynligvis ikke kan ha arrangementer som er mer spredt enn fire år: for de fleste idretter betyr en fireårsplan at det bare vil være to eller tre verdensmesterskap i løpet av de beste årene i en karriere. vil redusere dette ytterligere. Sammen med ønsket om å unngå to store begivenheter samme år, vil dette bety sykluser på to eller fire år. For noen idretter ser det ut til at å redusere verdien til hvert fjerde verdensmesterskap er en tålelig kostnad, så de kan har arrangementer hvert år.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *