Ser på Europakart som fremhever NATO-medlemmer , så jeg et ganske rart hull i sentrum:
Både Sveits og Østerrike er de eneste sentraleuropeiske landene som ikke er NATO-medlemmer. Sveits har en lang tradisjon for nøytralitet (mer enn 200 år), og dette kan være et sterkt argument fra å ikke bli med i NATO.
På Østerrike var involvert i begge verdenskrigene (som det østerriksk-ungarske imperiet i 1. verdenskrig), og teoretisk sett er det plassert nærmere Russland enn Spania eller Frankrike.
Spørsmål: Hvorfor er Østerrike praktisk talt det eneste sentraleuropeiske landet som ikke har sluttet seg til NATO?
Kommentarer
- Har du googlet " hvorfor ikke ' t Østerrike ble med i NATO? "
- Ah, da er dette mindre av en " hvorfor ikke ' t " og mer " hvorfor har ikke ' t "
- @Alexei Hvis du ' leter etter lesing, er ' også det omvendte spørsmålet om hvorfor Østerrike ble med i EU i 1995 ' t strid med sin konstitusjonelle nøytralitetspolitikk.
- Østerrike har veldig dype følelser for nøytralitet. Du kan ' ikke være nøytral hvis du blir med i NATO. Det er som å bli med i en gjeng i fengsel: på et eller annet tidspunkt kan de andre medlemmene forvente at du skal ta noen for dem. Men siden du bokstavelig talt var Hitler for bare 50 år siden, føler du at du hadde mer enn en god del av shanking og ønsker å fokusere på andre ting i stedet.
- Trodde at spørsmålet var " Australia " først. Glad for at jeg leste det hele før jeg så ut som en idiot ved å kommentere eller svare ut fra det.
Svar
Kort svar: det er ikke lov å bli med i NATO.
Ved slutten av andre verdenskrig ble Østerrike og Tyskland okkupert av de allierte. I 1955 undertegnet Østerrike en traktat med de allierte , som – i det vesentlige – avsluttet den allierte okkupasjonen mot en erklæring om evig nøytralitet. Dette er grunnen til at det er utenlandske militærbaser i Tyskland (f.eks. Ramstein Air Base of the US Air Force), men det er ingen i Østerrike, da de allierte forlot i 1955. En del av forpliktelsen til evig nøytralitet er forbudet mot å bli med militære allianser, som NATO.
Kommentarer
- Det skal opplyses at det er en del av en rekke NATO-samarbeid. Den deltar også i mange FN-oppdrag.
- Selv om dette er teknisk riktig, er " Moskauer Memorandum " du refererer til var en avtale og ikke en traktat – den er ikke juridisk bindende (tysk Wikipedia har flere detaljer enn den engelske). Siden Østerrike ble med i EU har dets nøytralitet vært sterkt begrenset. Det har vært mye diskusjon i Østerrike om å gi opp nøytralitet og bli med i NATO, men den egentlige grunnen er at nøytralitet er en del av den østerrikske kulturen, og flertallet av østerrikere vil være (offisielt) nøytrale.
Svar
En filosofi om «hvis det ikke er» ødelagt, ikke kan ordne det «kan gjelde her. Østerrike har hatt mer enn 60 år med stabilitet og velstand mens de har vært nøytrale; så det er ingen åpenbare fordeler med å gi opp nøytraliteten.
Andre land som Polen opplevde mye mer omveltning, og har større grunn til å frykte Russland; så deres regjeringer ønsket de sikkerhetsgarantiene som NATO tilbyr.