I Dora the Explorer prøver Swiper ofte å sveipe et objekt som Dora og Boots trenger for å nå målet. Hvis de konfronterer ham og sier «Swiper, no swiping!» tre ganger før han når den, vil han si «Åh, mann!» og dra. Imidlertid har jeg sett i noen episoder at de bare klarer å si det en gang, og han tar tak i varen.
Er er det noen forklaring på universet for hvorfor de trenger å si dette tre ganger, eller for hvordan det forhindrer ham i å ta varen? Det er tydelig at det å se det bare ikke er tilstrekkelig for å hindre ham.
Jeg har bare sett de fleste av sesong 1 og 3 av Dora the Explorer. Jeg har ikke sett hele syv sesongene eller noen annen relatert kanon. materiale for Dora the Explorer, så jeg lurer på om svaret vises der.
Kommentarer
- Dette spørsmålet ser ut til å være utenfor emnet fordi det handler om Dora the Explorer. Spørsmål angående barn ' s programmer der fantasielementene primært består av antropomorfe snakkende dyr, har tidligere blitt ansett som tema.
- Du tuller, ikke sant? / li>
- @numaroth Dora går utover å bare ha snakkende dyr (det er troll med sitt eget rike under broen, en magisk skog der Unicornio er konge, osv.), så jeg tror spørsmålet det lenker til, Er barn ' s litteratur og tegneserie ' s for barn på temaet? , virker mer passende.
- Nærmere, ingen avslutning!
- Virker som en kandidat for migrering til filmer & TV.
Svar
Dette er diskutert i noen betydelig lengde i denne artikkelen fra hvordan fungerer. Kort sagt, sveipingen hans er å bli sett på mindre som et tegn feil og mer som et tegn trekk :
Vis medskaper Valerie Walsh gir oss litt videre innsikt:
Swiper er en endimensjonal karakter. Du vet ikke hvorfor han stjeler, og vi gjorde det med vilje. Barn i denne alderen lærer om mer kompleks tenkning. De emosjonelle og psykologiske årsakene bak at noen er dårlige, må forklares så grundig at vi ikke ønsket bakhistorien … Vi har hatt denne diskusjonen med rådgivere som ønsket at vi skulle komme inn i motivasjonen bak Swipers dårlige oppførsel. Vi bestemte oss for at det er renere uten det. I likhet med skurker i eventyr kommer vi ikke inn på hvorfor.
I forlengelse, hans motivasjon for ikke å sveipe etter å ha blitt konfrontert med Dora («no swiping!») er også bevisst uforklarlig .
Utenfor universet har showet «s andre medskaper Chris Gifford beskrevet uttrykket som en enkel strategi for å styrke barn i å håndtere trusselen fra Swiper:
Og hva med Swiper, skurken?
Det var ganske kontroversielt faktisk den gangen. Det var mange mennesker som ba oss om ikke å legge Swiper inn i showet. Faktisk fordi de fortsatte å gå gjennom hvordan du kan redusere eller justere sveiperens tenner, “Rund dem ut!”
Og jeg ville bare at han skulle ha skarpe tenner fordi jo mer truende sveiper s; de kraftigere barna følte og kunne stoppe ham. Så nå har de strategien for å fortsette å si, «Swiper no swiping», og så stopper Swiper. Og det tror jeg er en stor del av Dora-suksessen fordi du vet at han er en trussel.
Kommentarer
- " utilsiktet forklart " eller " med vilje uforklarlig "?
- " Utilsiktet forklart " eller " forsettlig uforklarlig "?
- @Dleh Wow, at ' er rar. Hvis jeg ikke hadde tatt ' ikke tid til å kapitalisere U, hadde jeg kanskje slått deg.
- @RyanM haha ja, hvis jeg ikke hadde ' t tok deg tid til å fetme det, jeg ville ' har vært enda raskere ^ _ ^
- @Richard Du har altfor mye rep. Vi er ikke verdige til å ta på den.
Svar
uoffisiell wiki sier:
Det avsløres at Swiper begynte å stjele da han så en annen rev stjele et lite tog fra et barn.Etter det tok Swiper bort en heksesko, og hun straffet ham med en magisk forbannelse og fortalte ham «Du kan nå bli stoppet av alle som sier» Swiper no swiping! » tre ganger «.
Dessverre er referansen ikke sitert, og jeg tror ikke den kommer fra en faktisk episode. I den aller første episoden vet Dora allerede hvordan man skal stoppe Swiper. Det blir heller ikke forklart i flashback-episoder som «Dora» s First Trip «eller Swiper-centric episodes like» Swiper «s Big Adventure.»
Swiper «s IMDB-biografi gir også en sitert henvisning til en hekses forbannelse.
Kommentarer
- Den eneste referansen jeg kan finne på dette ser ut til å være en fanfic; justliz143.weebly.com/new-character-perspective.html
- For en verden vi lever i der Swiper the Fox har sin egen IMDB biografi.
- @Zibbobz Vi lever i en verden der en karakter med millioner av fans og millioner av dollar i merchandising blir brukt på ham i året. Hvem som oppfyller kriteriene VIL ' T ha en IMDB-biografi?
Svar
Empiriske studier ser ut til å indikere at minst de yngre barna trenger de tre gangene for å fange avtrekkeren og har tid til å si det minst en gang. Jeg antar at de føler seg bedre å vite at de hjalp til med å stoppe Swiper 😉
Kommentarer
- Selv om dette er et godt ut av universets svar, spør spørsmålet om et svar i universet.