Hvorfor kaller Conan Bourbon for en løgner?

skriv inn bildebeskrivelse her

Hvorfor kaller Conan Bourbon for en løgner? Jeg får fremdeles ikke konteksten av dette på slutten av kapittel 897

Kommentarer

  • Man forstår ikke bare Conan-ordet
  • De ' er begge (utgir seg for å være) noe de ' ikke er.
  • Bare fordi han hadde løyet til Conan og fortalt ham at han ikke var ' t karakteren Conan tenkte (når Conan spør ham om han er en fiende av skurkene). Han hadde løy fordi Vermouth fulgte hans handlinger i det øyeblikket, og han vil ikke at mistanke skal falle på ham.

Svar

Et hyggelig spørsmål. Jeg må komme meg rundt noen få emner for å finne et logisk svar.

La oss starte med forklaringen på «Liar» -uttalelsen mot Toru Amuro. Livet Amuro lever og viser til alle mennesker rundt ham er bare en løgn / falskhet. Han hevder å være en detektiv som Kogoro i den første episoden han dukker opp. Og etter at saken er løst, vil han være lærlingen hans for å holde seg nær ham, for «å lære av den store Kogoro». Men etter at vi vet at han er Bourbon, endret hele perspektivet. Hva er det han vil? Hvorfor er han sammen med hovedpersonene? Hva er planen hans? Snart avsløres det: han vil bevise at Shuichi Akai er i live, og han og Kir falsket hans død. Dette gjør ham til en redd fiende: han er nær hovedpersonene, han har muligheten til å finne ut sannheten, men Toru Amuro er ikke den vi tror han er – han er en ganske god løgner.

Akai forklarer det i dette kapittelet: Toru Amuro er faktisk Rei Furuya, en undercover-politimann! Han infiltrerer også organisasjonen, slik Akai pleide å / som Kir er for øyeblikket. Teorien om at Bourbon er vår fiende er fullstendig tull – han er på vår side, selv om han av noen grunner hater Akai.

Han lyver til og med til Vermouth til slutt: han hevder at han tok feil; at Akai faktisk er død og Kir er lojal mot Organisasjon. Denne løgnen viser oss den virkelige siden av Amuro – han er en venn.

For meg er situasjonen dere er forvirret av en enkel melding til hverandre: Conan vet om den virkelige Amuro, den virkelige person bak sin rolle. Men Amuro har til gjengjeld sine egne grunner til å stille spørsmål ved Conan. Den sovende Kogoro er et punkt Amuro stiller spørsmål om og mener Conan er bak den -> det er denne scenen der han ringer til Vermouth og sier at han ønsker å bli hos Kogoro fordi han vil løse mysteriet bak den sovende Kogoro.

Min konklusjon: Conan og Amuro kjenner løgnene til hverandre. Og med den scenen («Løgner» – «Du er en som skal snakke …») innrømmer de at de kjenner hverandres hemmelighet.

Fingrene mine gjør vondt. Jeg håper dette svarer på spørsmålet ditt (litt ).

Kommentarer

  • Takk @Kaj, dette forklarte virkelig mye. Takk for sammenhengen også, dette var et veldig godt svar.
  • @thinlyveiledquestionmark Ingen problemer kompis. Jeg ' er glad for at jeg kunne hjelpe deg.: D

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *