I Attack of the Clones sier Yoda
Seier? Seier sier du? Mester Obi-Wan, ikke seier. Leddet til den mørke siden har falt. Begun the Clone War has.
Det er en episk Yoda-linje, og jeg får behovet for å sette opp kontinuitet med A New Hope. Men i- universet, virker det litt rart. Hvorfor kaller Yoda det «Klonekrigen» etter bare ett trefning?
Har han en forutsetning om hendelsene som kommer? I så fall, hvorfor gjorde han ikke advare noen?
Kommentarer
- Fremtiden kan han se. Mye død og ødeleggelse er det.
- Ett trefning, men de ‘ har nettopp avslørt at den separatistiske fraksjonen oppretter en ny droidhær, og ikke bare har ledere bare slapp unna, de ‘ er i liga med Sith. Det ‘ er ganske rettferdig antagelse om at det ‘ er begynnelsen på en krig, selv om han ikke ‘ vet ikke hvor lang eller trukket den ut ‘ kommer til å bli.
- Um … it ‘ en krig … med kloner.
- Omegacron, jeg tror farasen du leter etter er » Kloner krigen involverer. » 😉
- @Richard – Fordi han er en schmuck
Svar
Som svar på hvorfor Yoda følte at det bare var begynnelsen på et langsiktig engasjement ( Richard gir et utmerket svar på hvorfor Yoda kalte det spesifikt etter klonene), selv om Yoda hadde muligheten til å se inn i fremtiden gjennom styrken , hendelsene som forut for det første slaget ved Geonosis den deres egne indikerte at slaget bare var begynnelsen:
-
A På den tiden var Republikken / Jedi-rådet allerede klar over agglomerering av løsrivelse og uenighet i form av Confederacy of Independent Systems som et pågående og voksende problem. . Separatistkrisen hadde pågått i over 10 år før klonkrigen startet (i 22 BBY), og dens røtter gikk tilbake enda lenger .
-
Invasjonen av Naboo i 32 BBY avslørt at Handelsforbundet hadde forberedt seg i det skjulte, og var i besittelse av, en droidhær , og var villig til å bruke den.
-
Selv om de ikke hadde tatt det seriøst den gangen, hadde mange Jedi og andre i republikken følt tilnærmingen til konflikt, inkludert Sifo-Dyas . Yoda hadde vært til stede på et møte om akkurat det emnet i 32 BBY.
-
Angrepet fra Darth Maul på Qui-gons parti (inkludert daværende dronning Amidala) i 32 BBY på Tatooine avslørte gjenoppkomsten av Sith som var coterminous med invasjonen av Naboo.
-
Etter Qui-gon Jinns død i 32 BBY forlot grev Dooku Jedi-ordenen for å nominelt lede det som ville bli CIS, som kulminerte i fangsten av Anakin Skywalker og Obi-wan Kenobi om Geonosis i 22 BBY, og avslørte seg fullt ut for Kenobi sin krigsfører og avslørte også eksistensen av Darth Sidious og som antydet at republikken selv allerede var internt i krig og i fare. Han nevnte også at handelsforbundet hadde vært i liga med denne Sith Lord, og knyttet Sith med den Separatistiske krisen.
-
Åpenbaringen om Kamino, og mysteriet rundt, opprinnelsen til selve klonhæren, og at det var tilsynelatende beordret for republikken av mester Sifo-Dyas (en nær tidligere venn av grev Dooku). Jango Fett fortalte Kenobi at han hadde blitt ansatt av en fyr som heter Tyranus (ikke Darth Tyranus), og senere i henrettelsesarenaen på Geonosis i ATOTC, ble Jango sett ved siden av Dooku, lederen av SNG. >
-
Før Obi-wan Kenobi ble fanget på Geonosis, sendte han (via Anakin / R2D2), en melding til republikken / Jedi, som følger:
Jeg har sporet dusørjegeren Jango Fett til droidstøperiet på Geonosis. Trade Federation skal overta en droidhær her, og det er klart at visekonge Gunray står bak attentatet på senator Amidala. Commerce Guilds og Corporate Alliance har begge gitt sine hærer til grev Dooku og danner en … vent, vent … (Kenobi blir angrepet av droider)
-
To år før det første slaget ved Geonosis hadde republikken foreslått Military Creation Act som svar på ovennevnte problemer.Loven ble vedtatt i 22 BBY rett etter overføringen av Kenobi, da (junior) Representant Jar Jar Binks, i stedet for senator Amidala, foreslo at kansler Palpatine skulle få beredskapsmakt. Palpatine brukte straks disse fullmaktene for å autorisere loven, hvis første konsekvensen var at klonehæren dro til Geonosis sammen med Jedi for å hjelpe til med å redde Obi-wan (og den nå erobrede Anakin) og engasjere Trade Federation / CIS.
-
Grev Dooku avslørte seg i det minste som en mørk sideutøver, i sin kamp med Anakin / Obi-wan og deretter med Yoda på Geonosis. Yoda uttalte at han ante den mørke siden i ham, og han brukte en rød lyssabel, til og med selv om han fremdeles refererte til seg selv som en Jedi. Dette, kombinert med det Jedi hadde lært om Sith og Yodas eget sitat i OP om den mørke siden som gikk ned, ville øke krigens penumbra. / li>
Alt dette er kunnskap som Yoda antagelig ville hatt før han kom med den kommentaren på slutten av ATOTC.
Merk: Dette tråd kan også gi tilleggsinformasjon.
Svar
Basert på Star Wars: Attack of the Clones: Junior Novelisation (av Patricia Wrede) vi kan faktisk få en ganske god forståelse av Yodas tankeprosess når han kommer med navnet:
- Krigen vil i stor grad utkjempes av kloner
- Klonene vil bære tyngden av tapene
- Selv om det vil være to sider, vil det bare være en side som er ganske homogen (f.eks republikkens klonhær versus den separatistiske siden forskjellige hærer på forskjellige planeter).
De hadde mistet så mange Jedi. To hundre hadde gått til Geonosis; knapt tjue hadde kommet tilbake. Likevel hadde de vunnet. «Jeg må innrømme at uten klonene hadde det ikke vært en seier,» sa Obi-Wan.
«Seier?» Yoda satt indignert oppreist i stolen. «Seier, sier du?» Obi-Wan snudde seg. Yoda så seg rundt i det nesten tomme rådssalen, og ørene hans falt trist. «Mester Obi-Wan, ikke seier,» sa han sakte. “Bare begynt har denne klonkrigen.”
Ordene ringte i hodet til Obi-Wan. Han lukket øynene og husket de endeløse linjene med klontropper på Kamino. De var på Coruscant nå – titusenvis av kloner, gikk ombord på republikkens angrepsskip som ville ta dem til å kjempe på de separatistiske verdenene. , og kaminoerne hadde en million flere på vei. Det tar flere vesener å kjempe en krig enn det gjør for å holde freden, tenkte Obi-Wan dystert, og innså at Yoda hadde rett. Krigen hadde bare startet.
Kommentarer
- Interessant. Ordet slik, får jeg et sterkere inntrykk av » vi er bare i starten av krigen » , mens den originale filmlinjen høres mer ut som » En krig har startet, hvordan kan du kalle det en seier ? Vi ‘ er alle tapere. «.
Svar
Så det er to deler av spørsmålet ditt. Andre svar har gitt en mengde kilder og interessante bakgrunnsdetaljer, men jeg tror jeg vil bare svare direkte på de to fasettene av spørsmålet.
- Hvordan visste Yoda at dette var en krig, ikke en trefning?
- Hvorfor ble det kalt
Clone Wari stedet for noe annet?
Når det gjelder hvorfor det var kjent for Yoda å være begynnelsen på en krig , har andre påpekt med stor detalj at spenninger hadde vært brygging i flere tiår , og feil hadde allerede dukket opp. Kenobi «s overføring tilbake til Coruscant er spesielt opplysende for Jedi-rådet, da det bekrefter linjene er trukket for en fullskala konflikt , i stedet for bare spente forhold som fører til voldsutbrudd på en spredt måte.
Når det gjelder bruken av som adjektiv for krigen, er det flere muligheter for dette. Det er viktig at Kenobi virker veldig ukomfortabel med konseptet om en klonhær gjennom hele filmen. For meg virker det klart at det er et stigma for kloner i republikken, akkurat som vi har betenkeligheter med kloner i dag. Noe av dette kan tilskrives Jedis oppfatning om at republikken ikke skal militarisere seg selv, men jeg føler at noe skyldes en fordommer spesielt angående kloner.Uansett klonets stigma (eller mangel på det) er det klart at en klonhær ikke var normen historisk, eller på det tidspunktet . Det gjør kloner til kanskje den mest bemerkelsesverdige funksjonen i denne krigen , snarere enn de to sidene.
Kommentarer
- Flott svar. Jeg vil også påpeke at å navngi krigen etter klonene er en fin måte å flytte skylden på hvis den går til helvete. blir en katastrofe, er det å foretrekke (fra Jedi ‘ s perspektiv) at folk kaller det » The Clone War » i stedet for » Jedi-krigen «. Det er fortsatt uvanlig å nevne en krig etter din egen side, men i det minste sørget Yoda for at klonene var i fokus, ikke jediene.
- Ja at ‘ er et godt poeng; kloner ville være fantastiske scape-geiter. En annen grunn til at det er mer fornuftig å kalle det Klonekrigen i stedet for Jedi-krigen, er at det ganske enkelt ikke var ‘ t at mange Jedi kjempet i den, og det hadde vært langt større overveiende Jedi-konflikter tidligere, som når Jedi og Sith kriget i tidlig historie.
Svar
Beklager, men jeg må si det var bare en slurvete skriving som prøvde å få litt kontinuitet. I «A New Hope» nevner de «The Clone Wars», og det måtte derfor være en forbindelse et sted.