Mandelbark (candy-belegget) ser ut til å ikke ha mandel i seg, hvorfor heter det mandelbark?
Kommentarer
- Jeg … Jeg vet ikke '. Jeg var ukjent med godteri-versjonen av den, bare med " mandler på sjokolade " versjon. Jeg sjekket USDA- og FDA-regelverket, siden det sikkert var noe regulering som tillot bruk av ordet " mandel " på et produkt uten mandler i den. Ingen treff. Jeg ' har sendt e-post til to av de største produsentene for å se om de har noen informasjon.
- Det ' s anarki! de burde ikke ' ikke kunne kalle det noe at det ikke er ' t
- Det er litt rart . Vanligvis er det spesifikke regler, eller i det minste en avgjørelse, med bestefar-klausuler for produkter som folk forventes å forstå og sannsynligvis ikke vil ' ikke forveksles. Men hvis det ' er en i dette tilfellet, kunne jeg ikke ' ikke finne den, og jeg var absolutt forvirret. Det kan bare være at ingen noen gang har begjært USDA eller FDA om det.
- Jeg er enig, " mandelbark " er et dårlig navn. Det ' er verre enn " mandelbit ". 🙃
Svar
I følge en representant fra et selskap som lager det, er det pakket med ordene “Lag din egen mandelbark”.
Så «mandelbark» (belegget) er en viktig ingrediens i «mandelbark» (godteriet med mandler). Over tid, ifølge representanten, ble ingrediensen kalt med samme navn som godteriet.
Kommentarer
- Repen ba om ikke å bli sitert . (Jeg burde spurt før jeg postet; jeg hadde ikke ' ikke forventet å bli avslått. Hun ' er tilsynelatende veldig opptatt av at svaret tolkes i en sammenheng om allergener, som har potensielle juridiske konsekvenser.)
- Hun ba om ikke å bli sitert, men jeg oppdaterte den til å inkludere en omskrivning som gjør svaret mer eksplisitt.