Hvorfor kan ' ikke drepe oss selv ved å holde pusten?

Kort svar
Friske mennesker kan ikke holde pusten før bevisstløshet setter i gang, enn si selvmord.

Bakgrunn
I følge Parkes (2005) , en normal personen kan ikke engang holde pusten mot bevisstløshet, enn si døden. Parkes sier:

Åndedrettsvern er en frivillig handling, men normale personer ser ut til å ikke kunne puste til bevisstløshet. En kraftig ufrivillig mekanisme overstyrer normalt frivillig pusteholding og forårsaker pusten som definerer brytpunktet.

Parkes forklarer at frivillig pustestopp ikke stopper sentralen åndedrettsrytme. I stedet undertrykker pusten bare uttrykket ved frivillig å holde brystet i et bestemt volum. I skrivende stund fantes det ingen enkel forklaring på bruddpunktet. Det er kjent å være forårsaket av delvise trykk av blodgasser som aktiverer carotis arterielle kjemoreseptorer . De er perifere sensoriske nevroner som oppdager endringer i kjemiske konsentrasjoner, inkludert lavt oksygen (hypoksi) og høyt karbondioksid (hyperkapni). Både hypoksi og hyperkapnia er tegn på å holde pusten, og begge oppdages av kjemoreseptorene. Disse reseptorene sender nervesignaler til det vasomotoriske sentrum av medulla som til slutt overstyrer den bevisste pusten som holder seg. .

_{Referanse
– Parkes, Exp Physiol (2006); 91 (1): 1-15}

Kommentarer

• I tillegg: selv om du kunne holde pusten ‘ til bevisstløshet, fordi det ‘ en bevisst handling handler du ‘ og begynner å puste igjen så snart du ‘ kommer ut.
• Min forståelse (fra dim-and-distant Chemistry O-Level-dager) var at det ‘ primært er oppbyggingen av karbondioksid som hindrer deg i å holde pusten lenge nok til å passere / dø … å puste inn i en pose som inneholder en CO2-adsorber, vil / kan la dette skje.
• @TripeHound Hyperventilering, for å redusere CO2-oppbygging, er en av hovedårsakene til Grun drukning – det kan ikke bare, men skjer.
• @MasonWheeler I ‘ har hørt lignende historier, men kunne ikke ‘ ikke finne fagfellevurdert arbeid på i t, derav svaret mitt basert på lydpapir i en pålitelig journal afaik
• @cgTag Ja, hvis de ikke ‘ t hyperventilerte eller hadde noe annet helseproblem. Selv om du bare puster inn en liten mengde vann – luftrøret blir forseglet ved kontakt med vann – og denne fasen varer vanligvis bare i noen sekunder før bevisstløshet setter inn (det refleksive pusten utløser bare en kort stund før hjernehypoksi i folk flest). Det ‘ er fortsatt litt tid til å redde offeret etterpå – nær drukning er ikke ‘ t sjelden. Det er ‘ til og med noen ekstreme tilfeller i kaldt vann der folk overlevde anoksien i minutter uten noen permanent skade (til og med 60 minutter !).

Moteksempel: I det minste kan noen trene seg til å holde pusten til de går over, og hvis dette skjer under vann, vil de nesten helt sikkert dø av drukning.

Da jeg var i militærtjeneste, ble venner med noen US Navy SEALs. De gjennomgår en notorisk vanskelig trenings- og utvelgelsesprosess (BUDS) som er godt dokumentert. Blant programmets «evolusjoner» er tester der kandidater må løse problemer for å få tilgang til SCUBA-enheter mens de er nedsenket i bassenger eller vanntanker (og mens de blir trakassert av instruktører). Det er vanlig for kandidater å passere under disse testene , fordi hvis de kommer til luft, svikter de testen. (Og dette er mennesker som selv velger som veldig motiverte til ikke å svikte på noen kostnad.) Tilsynelatende lukker testene kandidater som er utsatt for panikk da de mister oksygen og ikke kan overstyre deres fysiologiske instinkt til å puste.

Jeg snakket med en kandidat som gikk ut under en slik evolusjon (men lyktes med et nytt forsøk). Han bemerket at etter den hendelsen mistet han frykten for å drukne, fordi han innså at hvis han noen gang befant seg i en situasjon der han var tom for oksygen, ville han ikke føle panikk og bare ville bli bevisstløs før han druknet.

Kommentarer

• @Trilarion: Jepp, nettopp lagt til lenke til nyhetsrapport om emnet . Bemerkelsesverdig sitat fra den artikkelen: «Det du ser i dataene er strengere dokumentasjon,» sa Davids og antydet at fem studenter som mistet bevisstheten på fire måneder, ikke var ‘ t uvanlig hos BUD / S.
• En lignende effekt (Wikipedia, sjekk referansene) er hvorfor svømmebassenger ofte forbyder avstand svømming under vann: hyperventilering reduserer CO2 i kroppen, til og med til det punktet hvor oksygenmangel fører til at det blir mørkt først, men oftere nok til at svømmeren ikke ‘ ikke har tid til å overflate etter trang til luft blir sterk. Hvis SEALene først hyperventileres og er fast bestemt på å holde seg under, er det ikke rart at de ‘ går over.
• I ‘ d forventer at trening kan gjøre dette mer oppnåelig. Allikevel, da jeg var vitne til dette, var det en kvinnelig klassekamerat i 6. klasse. Det ‘ er i det minste mulig for utrente.
• Hyperventilasjon er et spesielt tilfelle: Trangen til å puste utløses ikke av mangel på oksygen i blodet, men av overskudd av blod CO2. Hyperventilering reduserer blodets CO2 betydelig, men øker bare O2 i blodet. Med andre ord forsinker det trang til å puste uten å betydelig forsinke ditt behov for å puste.
• Dette moteksemplet støtter ikke en evne til å drepe deg selv ved å holde pusten. Du slipper ut, så skjer det noe fordi du ikke er ‘ t bevisst (du drukner, under vann). Det samme ville skje hvis du holdt pusten til du gikk ut mens du kjørte, balanserte på en taukabel uten nett, satt i en brennende bygning, fallskjermhopping før du dro i ripcord, eller løp fra en morder. I alle disse situasjonene vil ikke den offisielle dødsårsaken holde pusten.