Solen er laget av ild, men ild trenger oksygen, ikke sant? Så ..
-
Hvorfor kan det være flammer i rommet, mens det ikke er oksygen?
-
Samme ide som med rakettmotorer fra romskipet, som også produserer brann mens det ikke er oksygen?
Kommentarer
- Ordet du leter etter er " oksidasjonsmiddel " (fordi oksygen per se er ikke nødvendig), og romfartøyer bærer sine egne sammen med drivstoffet. Ofte bærer de flytende oksygen som oksidasjonsmiddel, selv om jeg tror andre stoffer har blitt prøvd.
- For noen andre stoffer i vanlig bruk, se denne wikipedia-artikkelen. . Det ser ut til at trenden er mot H / O-motorer.
- Hvis du liker dette spørsmålet, kan du også like å lese dette og dette Phys.SE-innlegg om brann.
Svar
Solen er ikke «laget av ild», den er hovedsakelig laget av hydrogen og helium. Dens varme og lys kommer fra kjernefysisk fusjon, en helt annen prosess som ikke krever oksygen. Vanlig brann er en kjemisk reaksjon. Fusjon smelter sammen hydrogenkjerner i helium, og produserer mye mer energi. (Andre kjernefysiske reaksjoner er mulige.)
Når det gjelder raketter, bærer de både drivstoff og oksygen (eller annen oksidasjonsmiddel) med seg (i det minste kjemiske raketter gjør det; det er andre typer). Det er forskjellen mellom en rakettmotor og en jetmotor; jetfly fører drivstoff, men får oksygen fra luften.
Kommentarer
- Ikke alle raketter krever oksidasjonsmiddel. Kjerne termiske raketter bruker energien fra en atomreaktor i stedet for kjemisk energi for å varme opp drivstoffet og generere skyvekraft. Solvarme-raketter er også blitt foreslått.
- @PatrickRitchie: Redigert.