Jeg så opptakene fra den dødelige dykkerulykken til Yuri Lipski. En ting jeg lurer på er hva som egentlig skjedde. Han ser ikke ut til å prøve å blåse opp sin oppdriftskontrollenhet (BCD) for å komme opp igjen.
Hadde han en feil?
Link til videoen med hans fatale dykk, vær advart om at dette kan være urovekkende: Yuri Lipskis Fatal Diving Accident Footage (YouTube) .
(Jeg leste kommentarene under videoen, de ser ut til å være spekulative. Jeg håpet at det var noen informasjonskilde jeg ikke er klar over av eller en skikkelig etterforskning).
Kommentarer
- Jeg kjenner ikke ' ikke denne mannen, og så ikke ' videoen, men jeg søkte litt og fant dette spørsmålet på mange fora. Folk som ' har sett på videoene, antydet funksjonsfeil i utstyret, desorientering, sykdom, dårlige beslutninger, til og med selvmord. En sa at det hørtes ut som om han prøvde å blåse det opp. Noen få sa at etterforskning var gjort, men myndighetene ga aldri ut en rapport for publikum. Jeg vil ikke ' ikke skrive et svar fordi ingen av kildene var faktabaserte. Det var tydeligvis et stort tap for dykkermiljøet.
Svar
Det er alltid vanskelig å kommentere hva som er akkurat skjedde og hva som gikk gjennom andres sinn. Og til slutt er det spekulasjoner.
Det er stor sjanse for at han var overbelastet, og da han steg ned begynte han å få panikk som forårsaker mange fysiske og psykologiske endringer. som perseptuell innsnevring. Alt dette fører til at du tar irrasjonelle beslutninger, som å fjerne din egen regulator.
Til slutt er den største morderen mangel på kunnskap og mangel på erfaring. I teknisk dykking gjør vi mye av planlegging og forskning før vi dykker et nytt nettsted og setter opp mye redundans i utstyret vårt slik at ingen enkelt feil gir problemer. Når vi bruker nytt utstyr tester vi først ting i et basseng og grunne dykk.
Kommentarer
- Luft og dybde ikke ' t mix. Narkose er veldig ekte og man stoler helt på autono musreaksjoner gjennom repetitiv trening – muskelhukommelse. En dykker kan oppleves med hundrevis av dykk, men hvis du ' driver med toppturer utenfor din personlige opplevelse, er alle spill av. Har lest om mange eksempler der " erfarne instruktører " har kommet til sorg på et toppdykk. Eksempel på alternativ historie: Dykkeren som knuste ryggraden min – bbc.co.uk/news/disability-44568215
- Akkurat. Opplevd i en ting tilsvarer ikke opplevelsen i en annen.
Svar
Den vesentlige delen av det blå hullet er et huledykke – og på betydelig dybde. Det kan være at han ble desorientert på grunn av mørke og nitrogennarkose og dermed ikke visste hvor han var.
Ved huldykking og vrakdykking læres du ikke å bruke BCD-en din til å redde deg, med mindre du absolutt vet hva som er overhead. Årsaken er at det er veldig lett å bli fanget i en hule eller struktur under vann eller kabler med oppblåst bcd.
Yuri var dykkerinstruktør, så jeg utelukker uerfaring [så langt som hans evne til å betjene sitt grunnleggende dykkerutstyr; han kan ha vært uerfaren i kontekst eller situasjon].
Kommentarer
- Titler er meningsløse og erfaring i en type dykk er ikke opplevelse i en annen. Mange instruktører har bare 150 – 300 dykk, og mange av dykkene deres er grunne dykk. Dette er ikke det samme som erfaring med dype dykk, erfaring med tungt utstyr, erfaring i det blå hullet osv. Jeg har godt over 3000 dykk og jeg er rangert som en masterinstruktør og teknisk instruktør, og jeg planlegger fremdeles hvert dykk, og jeg vil ikke dykk et nytt teknisk, dypt eller vrak nettsted uten å først dykke med en erfaren lokal som kjenner siden. Og jeg holder fremdeles på kurs for å lære mer fra andre mennesker.
- @AquaAlex thx. Jeg mener uerfaren i den grunnleggende betjeningen av utstyret hans, som jeg tror det opprinnelige spørsmålet antydet. For en nybegynner læres det å oppblåse bcd-en din for å redde seg som en grunnleggende ferdighet, og det er grunnen til at jeg forestiller meg at OP stilte spørsmålet.
Svar
Jeg gjorde litt mer undersøkelser, og Omar Tarek, mannen som gjenopprettet kroppen til Yuri, hadde en artikkel i Spiegel.
Artikkelen nevner at Omar mener at det var tre saker
-
han hadde for mye bly, 12 kg tilsynelatende
-
Vesten hans sprakk opp, han prøvde å tilføre luft når den var full (i stedet for å slippe beltet)
-
til slutt hadde han sannsynligvis oksygenforgiftning som vanligvis fører til kramper og droppe regulatoren
Det er også veldig sannsynlig at: – siden han var i luften, led han sannsynligvis i økende grad av narkose etter 30m
Kommentarer
- At ' en veldig interessant artikkel og ganske skummel. Tar det som fakta; dykkeren tok en sylinder med luft langt utover eventuelle trygge grenser. Forutsatt at målet var 60 meter; at ' er i narked utenfor hodet sonen din – en ville være nesten ute av stand til fornuftige handlinger på den dybden. Synes det uunngåelige skjedde. Tekniske dykkere planlegger dykket og ferdighetene og disiplinen for å dykke planen. Tekniske dykkere bruker passende gasstyper og volumer med spesialutstyr. Tekniske dykkere trener hardt. Historier som dette er grunnen til at fritidsdykkere holder grunne.
- Omar ' s kommentar om at " hans vest sprakk. åpen " er merkelig. Alle BCDer og vinger har overtrykkdumper. At den " sprakk åpen " betyr sannsynligvis at den var feil eller skadet.