Hvorfor sier vi “ Jeg vinner ” i stedet for “ Jeg vant ”?

Jeg er uenig i det aksepterte svaret i forklaringen. Hvis du bare har spist lunsj, vil du si «Jeg spiste» (fortid) og ikke «Jeg spiser» (nåtid) – selv om du «sier det» bare noen få sekunder etter at du spiste lunsj. er absurd å argumentere for at «jeg vinner» brukes fordi vinningen bare har skjedd i den siste tiden, den blir overført til nåtiden (selv om en løper kanskje sier «jeg vinner» da han overgår en annen løper). aking , mens bruken ovenfor helt klart handler om semantikk / fraseologi.

Når du sier «Jeg vinner», er du nyttig – ved å snakke effektivt for / on på vegne av en dommer / dommer (eller en dommer), som er den rette myndigheten til å erklære vinneren. Konvensjonelt vil en dommer si «Player X wins «, og ikke «Player X won «.

Hvis det var en tredje person (som fungerte som en dommer) fysisk til stede, og han erklærer en av de to spillerne som vinner, vil du absolutt si « Jeg vant! » selv om det var umiddelbart / sekunder etter.

Innen språkvitenskap er det tre heder som tildeles enhver diskurs: høyttaleren, høreren og den tilskuerne. Her snakker høyttaleren for den usynlige tilskuerne.

Du vil sannsynligvis også si « Jeg vant! » med en spesielt tøff å slå motstander, noe som antyder vantro / vekt.

Uttalelsen «Jeg vinner» brukes vanligvis til å erklære at motivet nettopp har vunnet spillet. Før uttalelsen kan det godt være at man ikke vet at en «gevinst» har skjedd. Faktisk, fordi handlingen er så ekstremt nyere i det siste, blir den faktisk ansett som nåtiden. Selv om du teknisk sett kan ha rett i at gevinsten skjedde tidligere, skiller ikke språk dette skillet. Kall det en idiomatisk brukssak, hvis du vil. Jeg ville ikke analysere årsaken for mye.

Kommentarer

• Jeg ' n britisk bruk " Jeg vant " er nesten umulig her, fordi i motsetning til " Jeg ' har vunnet " det må referere til et poeng helt tidligere: Jeg tror at dette ikke er sant i Nord-Amerika. " Jeg vinner " og " Jeg ' har vunnet " er begge vanlige, og jeg tror det er forskjell i nyanse: en person vil si " Jeg vinner " mens de spilte det vinnende trekket, mens " Jeg ' har vunnet " kan være da eller en stund senere da de innså at de hadde vunnet.
• Jeg ' er ikke sikker på at det ' er idiomatisk, men det varierer absolutt i bruk rundt om i verden. Vurder å fortelle historien senere – " Så gjør jeg mitt siste trekk og vinner " … Gjør " du mister " høres også rart ut?
• @ColinFine, har du noe imot om jeg spør deg, hvorfor ville a person say "I win" as they played the winning move og ikke jeg ' jeg vinner. Så vidt jeg forstår engelsk nå, fra Murphy ' s engelsk grammatikk, brukes nåværende enkel for noen gjentatte handlinger. Så I win skal bety at jeg hele tiden vinner hver gang.
• Interessant spørsmål @ user907860. Generelt er det sant hva Murphy sier. Men når det gjelder vinn , betyr jeg vinner " Jeg er i en vinnende posisjon i et spill som fortsatt fortsetter ", og vil ikke bli sagt når du vinner spillet. Denne bruken av jeg vinner er noe unormal – jeg ' er ikke sikker på om det er en spesiell egenskap for verbet vinn , eller om det kan være en slags rituell uttalelse, som jeg erklærer denne broen åpen eller jeg tildeler deg førstepremien .

Jeg tror du kan bruke begge deler. Jeg vinner betyr at jeg har vunnet når spillet nettopp er ferdig. Jeg har vunnet betyr for eksempel at du har vunnet for 30 minutter siden. Du kan kalle noe som skjedde For 2 minutter siden av nåtid, ikke tidligere.

Det er elementer i RaghuramMKs og Noldorins svar på spill her. Jeg tror et utrop av «jeg vinner!» i det minste delvis fungerer som svar på «OK, så hvem vinner?» (selv om det spørsmålet ikke ble eksplisitt stilt). Jeg tror dette er dens grammatiske funksjon, hvis du vil. Det er en erklæring, som en kortere form for «Jeg er seirende!».

Jeg tror også det er en periode utover hvor vinneren slutter å si «Jeg vinner» og går over til å si «Jeg vant «, og det er ikke veldig lenge. Men hvor lenge avhenger mye av lokalet og den emosjonelle størrelsen på seieren. Noen som nettopp har vunnet et verdensmesterskap, skriker kanskje «Jeg vinner! Jeg vinner! Jeg vinner!» i det som virker ganske lenge, mens de løper rundt i feiring. Mens broren min slår meg i et uformelt kortspill, kan han si «jeg vinner» når han spiller det siste kortet, med «vinnermomentet» som varer i mindre enn ett sekund.

Bruk varierer selvfølgelig, men jeg vil bare bruke jeg vinner i situasjoner der det er en pseudo-fremtid. Sjakkkommentarer sier ofte «… og svart vinner i tre trekk», noe som betyr at spillet, selv om det teknisk sett fortsatt er i gang, effektivt er over. Der kan seier erstattes av vil ha vunnet , siden spillet rapportert om er avsluttet (antagelig av Whites avskjed); hvis jeg var svart i den situasjonen kunne jeg si Jeg vil vinne i tre trekk eller Jeg vinner i tre (eller, selvfølgelig, Mate i tre ). Den glade setningen ville være «Jeg har vunnet!»

Jeg vinner

• Jeg vinner denne gangen (mens spillet fortsetter).

Jeg har vunnet

• Jeg har vunnet denne gangen. (Etter at den er over).

Kommentarer

• Du burde sannsynligvis ikke bruk den perfekte stede sammen denne gangen .